Suisse
CFF

Pourquoi l'avenir du rail serait «menacé» en Suisse romande

Pourquoi l'avenir du rail serait «menacé» en Suisse romande

Ouestrail critique l'augmentation des dépenses ferroviaires annoncée par l'OFT, jugeant cette hausse inquiétante et menaçant l'avenir du rail en Suisse romande.
28.11.2024, 10:3128.11.2024, 10:31

Ouestrail critique la hausse des dépenses liées au développement de l'infrastructure ferroviaire annoncée jeudi par l'Office fédéral des transports (OFT). Cette augmentation «inquiète profondément» l'association, qui juge que l'avenir du rail en Suisse romande est «menacé».

«L'OFT annonce un besoin supplémentaire de 14 milliards de francspour faire circuler une offre 2035, sans train supplémentaire et sans la diminution du temps de parcours entre Lausanne et Berne. Il s'agit tout simplement du double de l'estimation de départ pour un résultat plus mauvais», déplore l'association de défense des intérêts ferroviaires de Suisse occidentale.

Important retard?

Selon elle, ces infrastructures supplémentaires ne pourront pas être mises en œuvre dans la décennie à venir reportant tout développement d'offre à l'horizon 2050 au plus tôt.

Le d
Le développement de l'infrastructure ferroviaire coûtera plus cher que prévu.Keystone

Et de rappeler que l'Horaire 2025 des CFF devait permettre, «malgré les dégradations d'offres annoncées, la réalisation des chantiers indispensables à la mise à niveau de son réseau ferroviaire en Suisse occidentale».

Les annonces de l'OFT font peser de lourds risques non seulement sur de futures améliorations des horaires, mais aussi sur la capacité du rail de répondre à la hausse continue du nombre de voyageurs. Les sacrifices des Romands avec l'Horaire 2025 en ce qui concerne les temps de trajet et la suppression des trains directs entre le Pied du Jura et Genève, «risquent de n'être que la pointe de l'iceberg».

L'explosion des coûts est aussi problématique, juge l'association, qui exige le lancement d'une contre-expertise et le réexamen des normes et des standards. (jah/ats)

Voici comment les voleurs des bornes CFF opèrent
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Le mea culpa d'un UDC avant la guerre des Bilatérales III
Comme sur la neutralité, l'UDC part seule sur les Bilatérales III face aux trois autres partis gouvernementaux. La dynamique paraît favorable aux partisans des accords avec l'Union européenne. Les perdants de dimanche constatent les limites de leur stratégie. Le PLR et Le Centre veulent lever les craintes, le PS rappelle les lignes rouges à ne pas franchir.
On prend les mêmes et on recommence. Comme avant la votation sur la neutralité, l’UDC se retrouve seule dans la bataille des Bilatérales III face au PS, au PLR et au Centre. L’«esprit du 27 septembre» soufflera-t-il sur les accords Suisse-Union européenne et leurs 2000 pages comme il a soufflé, dimanche, sur les 70% de Suisses qui ont rejeté l’initiative «Pour une neutralité perpétuelle et armée» soutenue par l’UDC ?
L’article