Suisse
Politique

Neutralité: cette absence de Blocher alimente les spéculations

Alt- Bundesrat Christoph Blocher spricht zur Abstimmungskampagne Ja zur Neutralitaetsinitiative, am Dienstag, 4. August 2026, in Bern. (KEYSTONE/Peter Schneider)
L'ancien conseiller fédéral Christoph Blocher, ici lors de la conférence de presse consacrée à l'initiative sur la neutralité.Image: keystone

«Le principe de fair-play est violé»: cette absence de Blocher agace

Christoph Blocher, l'instigateur de l'initiative sur la neutralité, se trouvera à l'étranger le 27 septembre, jour du vote. Cette absence n'est pas au goût de l'analyste politique Mark Balsiger.
19.08.2026, 09:2519.08.2026, 09:25
Matthias Steimer
Matthias Steimer

L'initiative sur la neutralité est volontiers présentée comme le projet de cœur de Christoph Blocher, voire comme son ultime grand combat. Blocher investit d'ailleurs plus de deux millions de francs dans l'omniprésente campagne «Pas de guerre».

Le jour du verdict est fixé au 27 septembre. Cependant, l'instigateur de l'initiative sera aux abonnés absents. Blocher passera le dimanche de la votation à l'étranger et ne commentera pas le résultat. Son secrétariat l'a confirmé à la chaîne de télévision TeleZüri.

Interrogé sur les raisons de cette absence (professionnelle ou privée), Christoph Blocher n'a souhaité répondre, indique la chaîne.

Une absence critiquée

L'analyste politique Mark Balsiger se dit étonné. Il établit un parallèle avec la lutte suisse: «A la fin, ceux qui ont gagné répondent aux questions, mais aussi ceux qui ont perdu.» Le cas de Blocher contredit selon lui cet usage. Il affirme auprès de TeleZüri:

«Le principe de fair-play est violé»

Il interprète cette absence remarquée soit par le fait que la votation ne serait finalement pas si importante aux yeux de Blocher, soit qu'il aurait un pressentiment quant à son issue.

Blocher fuit-il une défaite?

De fait, certains signes laissent penser depuis un moment déjà que Blocher s'attend à une défaite. Il avait en effet envisagé de retirer l'initiative sur la neutralité au profit d'un contre-projet, comme il l'avait confirmé en mars.

Ce contre-projet, qui n'avait pas trouvé de majorité au Parlement, aurait défini la neutralité dans la Constitution tout en renonçant à une interdiction des sanctions. L'initiative exige, elle, une neutralité perpétuelle et armée, et interdirait les sanctions actuellement en vigueur contre la Russie. Cette conséquence, favorable à un agresseur, semble impopulaire en Suisse selon les sondages. Les opposants politiques de Blocher parlent donc de l'«initiative pro-Poutine».

Christoph Blocher, qui va bientôt fêter ses 86 ans, s'est de plus en plus retiré de la vie publique ces dernières années. Il n'en a pas moins lancé l'initiative sur la neutralité, avec l'organisation souverainiste Pro Suisse.

Walter Wobmann préside le comité d'initiative. Interrogé par TeleZüri, l'ancien conseiller national UDC commente ainsi l'absence de Blocher: «Il a un rendez-vous important à l'étranger, et je peux l'accepter.» Blocher est pourtant la force motrice du texte. Le champion de la cause manquera donc sa grande finale le dimanche 27 septembre. (trad. ysc)

Voici à quoi pourrait ressembler la Suisse en 2085
1 / 10
Voici à quoi pourrait ressembler la Suisse en 2085
partager sur Facebookpartager sur X
Trump s'en prend (encore) à une journaliste
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
2 Commentaires
Votre commentaire
YouTube Link
0 / 600
2
Un retraité auteur d'un double meurtre sera interné
Mercredi, le tribunal de district de Bülach (ZH) a ordonné l'internement d'un homme de 74 ans atteint de démence sévère et déclaré pénalement irresponsable. En février 2025, il avait tué sa femme et sa fille en leur assénant au total plus de 200 coups de couteau.
Le tribunal a constaté que l'homme répondait aux éléments constitutifs de multiples meurtres. Il n'a toutefois pas été déclaré coupable, car l'accusé avait agi en état d'irresponsabilité totale, non imputable à lui-même, en raison de sa démence.
L’article