International
USA

US-Kinderbuchautorin ermordete Ehemann: Lebenslange Haft

US-Kinderbuchautorin ermordete Ehemann: Sie muss lebenslang hinter Gitter

Eine dreifache Mutter schreibt nach dem Tod ihres Mannes ein Kinderbuch über Trauerbewältigung. Das Heikle daran: Er starb durch eine tödliche Dosis Fentanyl.
15.05.2026, 05:4415.05.2026, 05:44
Ein Artikel von
t-online

Eine dreifache Mutter ist für die Ermordung ihres Ehemanns im US-Bundesstaat Utah zu lebenslanger Haft verurteilt worden – nachdem sie ein Kinderbuch über Trauerbewältigung geschrieben hatte. Der Richter in dem aufsehenerregenden Mordprozess verhängte die Höchststrafe gegen Kouri Richins, wie US-Medien berichteten. Die 36-Jährige war im März schuldig befunden worden, ihrem Mann Eric Richins 2022 heimlich eine tödliche Dosis des synthetischen Opioids Fentanyl in Getränken verabreicht zu haben. Sie hatte die Vorwürfe stets zurückgewiesen.

Kouri Richins, right, looks on during her sentencing hearing in 3rd District Court in Park City, Utah, Wednesday, May 13, 2026. (Trent Nelson/The Salt Lake Tribune via AP, Pool)
Kouri Richins Murder T ...
Kouri Richins (rechts) neben ihrer Anwältin.Bild: keystone

Erst 14 Monate nach dem Tod des Mannes wurde seine Frau verhaftet. Die Immobilienmaklerin, Mutter von drei Söhnen, hatte zwischenzeitlich ein Kinderbuch veröffentlicht, das vom Umgang mit dem Tod eines geliebten Menschen handelt. In dem Buch «Are You With Me?» trauert ein Junge seinem gestorbenen Vater nach, der nun wie ein Schutzengel über ihn wacht. Zum Zeitpunkt des Todes von Eric Richins waren die drei Söhne 9, 7 und 5 Jahre alt.

Kinder fordern lebenslange Haft für Mutter

Vor der Verkündung der lebenslänglichen Strafe wandte sich die Mutter in einer Ansprache an ihre Kinder, die laut CNN selbst nicht im Gerichtssaal zugegen waren. Es sei eine «absolute Lüge», dass sie ihren Mann getötet habe, sagte Kouri Richins. «Seid wie euer Vater», appellierte sie unter Tränen an ihre Kinder. Auch Erklärungen der Söhne wurden verlesen. Alle drei brachten demnach zum Ausdruck, dass sie eine lebenslange Haftstrafe wünschten, weil sie sich nicht sicher fühlen würden, wenn ihre Mutter auf freiem Fuss wäre.

In dem schlagzeilenträchtigen Mordprozess hatte die Anklage als ein Motiv für den Mord hohe Schulden der Maklerin und eine Beziehung mit einem anderen Mann angeführt. Der Ehemann verfügte über ein Anwesen im Wert von mehreren Millionen US-Dollar und eine Lebensversicherung. Richins war in weiteren Anklagepunkten schuldig gesprochen worden, darunter Versicherungsbetrug und versuchter Mord. Sie soll schon einmal versucht haben, ihren Mann durch ein mit Fentanyl versetztes Sandwich zu töten.

Verwendete Quellen:

  • Nachrichtenagentur dpa
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
44 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Bruno Wüthrich
15.05.2026 11:01registriert August 2014
Daran mag vieles stimmen. Aber das mit dem Brief der Kinder, die lebenslänglich fordern, ist bestimmt nicht auf deren Mist gewachsen. 9, 7 und 5 sollen sie sein. Kinder in diesem Alter schreiben nicht von sich aus solche Briefe.

Das lässt mich ein kleines Bisschen daran zweifeln, ob bei diesem Verfahren alles mit rechten Dingen zugegangen ist.
2715
Melden
Zum Kommentar
avatar
FACTS
15.05.2026 12:07registriert April 2020
Heute 8-12 jährige Kinder sollten nicht solche schwerwiegende Entscheide beeinflussen können, wo sie mutmasslich massiv beeinflusst wurden und in einen Loyalitätskonflikt gedrängt wurden.

Und so schwerwiegend die Tat auch war, man sollte niemand einfach lebenslang und ohne Bewährung wegsperren, ausser er/sie stellt dauerhaft eine nicht hinnehmbare Gefahr dar. Letzteres ist hier kaum erstellt und müsste eigentlich bei der Prüfung einer Bewährung angeschaut werden. Dass man ihr eine solche schon heute verweigert, widerspricht meinem pers. Rechtsrmpfinden, auch wenn viele das anders sehen mögen.
2517
Melden
Zum Kommentar
44
Trump bläst Angriff auf Iran ab – warum er erneut einen Rückzieher hinlegt
Der amerikanische Präsident setzt erneut auf eine diplomatische Lösung. Doch Teheran scheint kein Interesse an Zugeständnissen zu haben. Gibt es einen Ausweg aus dieser Zwickmühle?
Neue Kehrtwende im Iran-Krieg: Donald Trump hat einen neuen Angriff abgesagt, mit dem er das Regime in Teheran zur Rückkehr an den Verhandlungstisch bewegen wollte. Vier Fragen zu den neusten Entwicklungen.
Zur Story