International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und die Werbung von watson und Werbepartnern zu personalisieren. Weitere Infos: Datenschutzerklärung.

Menschen und Höhepunkte am WEF 2016

WEF: Flüchtlingsfrage, Terrorismus, drohender Brexit –  «Europa-Projekt kann scheitern»

21.01.16, 15:12 21.01.16, 15:46

Die Europäische Union steht derzeit vor den grössten Herausforderungen ihrer Geschichte. Am Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos wird auch ein möglicher Worst Case nicht verschwiegen – ein Auseinanderbrechen der EU.

«Wir müssen mit dem Gefühl leben, dass Europa in den kommenden Jahren auseinanderbrechen könnte.»

Manuel Valls, französischer Premierminister

Alle Teilnehmer der Diskussionsrunde über die «Zukunft Europas» nannten am Donnerstag ein «Scheitern des europäischen Projekts» als mögliches Szenario. Das Auseinanderdriften der EU-Länder diente als Drohkulisse für die Regierungschefs Frankreichs, Griechenlands und der Niederlande sowie dem deutschen Finanzminister.

Umfrage

Was passiert, wenn die EU auseinanderbricht?

  • Abstimmen

140 Votes zu: Was passiert, wenn die EU auseinanderbricht?

  • 15%Es droht ein innereuropäischer Krieg.
  • 39%Unser Wohlstand geht flöten.
  • 44%Endlich können wir wieder selber bestimmen.

«Wir müssen mit dem Gefühl leben, dass Europa in den kommenden Jahren auseinanderbrechen könnte», sagte der französische Premierminister Manuel Valls. «Das Europa-Projekt kann scheitern, wenn wir die Sicherheits- und die Flüchtlingsfrage nicht klären können.»

Der niederländische Premierminister Mark Rutte, französische Premierminister Manuel Valls und der griechische Ministerpräsident Alexis Tsipras diskutierten in Davos über die «Zukunft Europas».
Bild: EPA/KEYSTONE

Die Zeit drängt

Als dringendstes Problem wird die Flüchtlingsfrage angesehen. Die Zeit dränge, war der niederländische Premierminister Mark Rutte überzeugt: «Wir müssen in den kommenden sechs bis acht Wochen die Flüchtlingsfrage klären, weil mit dem Frühling mehr Flüchtlinge nach Europa kommen werden.» Und mit den steigenden Zahlen könnten die EU-Länder nicht alleine klarkommen.

Einen Tag nach der Ankündigung Österreichs, künftig die Zahl aufgenommener Flüchtlinge zu beschränken, hatten die Podiumsteilnehmer aber keine neuen Vorschläge anzubieten. Rutte forderte erneut, die Infrastruktur in Italien und Griechenland für die Flüchtlingsaufnahme müsse gestärkt werden, und die EU-Aussengrenzen müssten gemeinsam kontrolliert werden. Zudem müsse das Dublin-Verfahren reformiert werden.

«Wir müssen in den kommenden sechs bis acht Wochen die Flüchtlingsfrage klären, weil mit dem Frühling mehr Flüchtlinge nach Europa kommen werden.»

Mark Rutte, niederländischer Premierminister

Der deutsche Finanzminister Wolfgang Schäuble will mit Milliardenzahlungen an die Krisengebiete, aus denen die Flüchtlinge kommen, den Druck auf Europa senken. Er schlug eine Art Marshall-Plan für die Nachbarländer vor, die von Krieg zerstört wurden. Er warnte aber: «Dies wird die EU mehr kosten, als wir gedacht haben.»

«Keine Union à la carte»

Der Streit in der EU über Verteilungsmechanismen für Flüchtlinge habe sich als fruchtlos erwiesen. Deshalb plädiere er für eine «Koalition der Willigen» – wer Geld geben könne zur Versorgung von Flüchtlingen in deren Region, der solle dies tun. Deutschland habe dafür derzeit mehr finanziellen Spielraum.

«In einer Zeit wie dieser wäre ein Austritt Grossbritanniens aus der Union ein Drama.»

Manuel Valls, französischer Premierminister

Unisono appellierten Politiker auch an die Solidarität aller europäischer Länder – eine Kritik, die sich implizit an die Länder Mittel- und Osteuropas richtete, die ohne Absprache mit Brüssel eigene Massnahmen gegen den Flüchtlingsstrom aus den Krisengebieten im Nahen und Mittleren Osten ergreifen.

«Die EU ist keine Union à la carte», sagte der griechische Ministerpräsident Alexis Tsipras. Alle müssten Verantwortung übernehmen, wenn es Probleme gebe; die Belastung müsste zusammen getragen werden. Tsipras forderte deshalb einen Umsiedlungsmechanismus für Flüchtlinge, die in einem EU-Land ankommen – «aber alle EU-Länder müssen teilnehmen».

Brexit wäre ein «Drama»

Ein erster Schritt im Zerfall der EU droht schon bald: Voraussichtlich noch in diesem Jahr dürften die Britinnen und Briten über einen Austritt aus der Union abstimmen. Umfragen deuten auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen hin, mit leichten Vorteilen für die Brexit-Befürworter.

«In einer Zeit wie dieser wäre ein Austritt Grossbritanniens aus der Union ein Drama», sagte Premierminister Valls. Er plädierte deshalb in den Verhandlungen zwischen London und Brüssel für einen Kompromiss, der es den Briten erlaube, in der EU zu verbleiben.

«Ich hoffe, dass der EU-Gipfel im Februar eine entscheidende Etappe in diese Richtung sein wird.» Aber es stehe ausser Frage, dass man einfach jede Bedingung Grossbritanniens annehmen dürfe. (whr/sda)

Hol dir die App!

Zeno Hirt, 25.6.2017
Immer wieder mal schmunzeln und sich freuen an dem, was da weltweit alles passiert! Genial!
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
3
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
3Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • StealthPanda 21.01.2016 17:49
    Highlight Da der Flüchtlingsstrom nicht abbricht und sich langsam aber sicher Probleme mit den vorhandenen Mechanismen einschleichen, währe es da nicht Intelligenter in Eritrea usw. Grosse Gebiete zu Pachten quasi als Exklave Europas und diese unter den Schutz der UNO zu stellen? Die gefährliche Überfahrt müsste nicht mehr unternommen werden. Es können sich keine Terroristen untermischen. Kultur und Gemeinschaften bleiben erhalten und die Leute leben in Sicherheit. Zusätzlich hätte das Land zusätzliche einnahmen um die Infrastruktur zu stärken.
    6 0 Melden
    • FrancoL 21.01.2016 19:27
      Highlight Ein Gedankengang der Reize beinhaltet aber selbst wenn man alles lösen würde viel zu spät zum tragen käme.

      Machbare Lösungen müssen noch im ersten Jahresquartal auf den Tisch.

      Wobei ich alle Lösungen favorisieren würde die in der Nähe der Herkunftsländer einen sicheren Schutz bieten auch wenn es grosse Summen verschlingen wird.

      Alles flankiert von Massnahmen zur Befriedung der Region was uns wiederum grössere Verluste bei der Wirtshaft bringen wird.
      3 0 Melden
  • Gelöschter Benutzer 21.01.2016 16:27
    Highlight ist zwar off-topic aber ich frage mich, taugt dieses wef überhaupt irgendwas in der praxis, oder ist das ganze einfach nur eine riesen plapper-show ohne ergebnisse?
    8 4 Melden

Kampf gegen Waffen-Exporte nimmt Fahrt auf – das musst du wissen

Eine Petition kämpft gegen eine Lockerung der Regeln für Waffenexporte. Gleichzeitig hat die GSoA die Unterschriften für ihre Kriegsmaterial-Initiative beisammen. Warum derzeit so hitzig über das Thema gestritten wird – die wichtigsten Fragen und Antworten. 

Sollen Schweizer Waffenfirmen gepanzerte Fahrzeuge in die Türkei liefern dürfen? Nein, findet die Organisation Campax und hat deshalb am Dienstag eine Petition gegen die Lockerung der Exportgesetzgebung für Kriegsmaterial eingereicht. «Aus humanitärer Sicht ist die einzig akzeptable Veränderung der heutigen Exportpraxis keine Lockerung, sondern eine Verschärfung», schreibt Campax in einer Mitteilung.

Doch auch die Schweizer Rüstungsfirmen sind nicht untätig. Diese gelangten im letzten Herbst …

Artikel lesen