Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Homophobie

«Fehlgeleitet», «unnatürlich», «abnormal»: So beschreibt SVP-Nationalrat Toni Bortoluzzi Homosexuelle

11.06.14, 13:24 12.06.14, 15:12

Weiterlesen auf beobachter.ch

Hol dir die App!

Charly Otherman, 5.5.2017
Watson kann nicht nur lustig! Auch für Deutsche (wie mich) ein Muss, obwohl ich das schweizerische nicht immer verstehe.

Abonniere unseren Daily Newsletter

94
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
94Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Andrea_Mordasini 13.07.2014 23:28
    Highlight Jeder darf seine Meinung äussern, doch der Ton macht die Musik, gerade auch für Politiker und so genannte Volksvertreter. Meinungsfreiheit bedeutet nämlich nicht, andere mit rassistischen und infamen Äusserungen brüskieren zu dürfen. Wie sich Toni Bortoluzzi geäussert hat, geht daher gar nicht und ist diskriminierend, beleidigend und verletzend gegenüber Schwule und Lesben. Solche Politiker sind nicht mehr tragbar und müssen abgewählt werden! Als heterosexuelle Frau bin ich aber auch geschockt und entsetzt über die vielen zustimmenden Kommentare in Onlineforen. Ich verurteile solche Verunglimpfungen, Beleidigungen und Ausgrenzen von Homosexuellen und jeglicher Art auf Schärfste. Jede Person, egal ob hetero, bi- oder homosexuell hat eine Existenzberechtigung und das Anrecht auf würde- und respektvolle, gleichwertige, gleichwürdige Behandlung, Toleranz, Respekt, Wertschätzung, Anerkennung und Achtung!
    2 1 Melden
  • St. Moritzer 24.06.2014 22:19
    Highlight Die Fortpflanzung ist mal zwischen Mann und Frau das natürliche und normale!! Alles andere ist mal pervers, somit muss ich diesem Herr aus der Politik zustimmen!
    1 2 Melden
  • manolo 14.06.2014 12:44
    Highlight bin voll mit bortoluzzi einverstanden!
    2 6 Melden
  • manhunt 14.06.2014 11:28
    Highlight Dass Herr Bortoluzzi ein profilierter Gesundheitspolitiker ist, ist allgemein bekannt. Was jedoch erstaunt, sind seine angeblich so fundierten Kenntnisse neurologischer Abnormalitäten. Es macht allem nach dem Anschein, der Herr Nationalrat leide selbst unter einem verkehrt laufenden Hirnlappen. Anders sind seine Aussagen kaum zu rechtfertigen. Zumal sie jeglicher wissenschaftlicher Grundlage entbehren. Ausserdem hat seine Aussage nichts mit einer Meinung, denn viel mehr mit einer dummen Behauptung zu tun.
    Fazit: Herr Bortoluzzi diskreditiert sich selbst. Und liefert gleich den schlagenden Beweis, das es unerlässlich ist, wieder mehr in die Bildung zu investieren.
    4 2 Melden
  • MediaEye 13.06.2014 16:20
    Highlight http://www.watson.ch/Front/articles/732082072-Schwule-Bergsteiger-%C3%A4rgern-Russland-mit-Fahne-%C3%BCber-Suworow-Denkmal
    0 0 Melden
  • Rostfrei 12.06.2014 19:26
    Highlight Seine Meinung zu äussern heisst ja nicht gleich homophob oder rassistisch zu sein.
    6 10 Melden
    • elivi 12.06.2014 21:33
      Highlight jo muss nicht sein, aber wenn man so ne spezifische meinung hat ... muss da jemand sehr viel darüber nachgedacht haben (oder hat selbst erfahrung? gute? schlechte? gut aber hat schlechtes gewissen?) jemand ders einfach nicht mag würd sagen ... ich sehs nicht gern, ich mags nicht, is nicht mein ding ... so wie wenn man sagt ich mag keine karotten. man sagt ja nicht 'karotten liebhaber sind geschmacklose unatürliche personen die was im kopf verdreht sind'
      10 2 Melden
    • Penesanders 14.06.2014 10:52
      Highlight Genau. Wer meint, die Juden seien geldgierig und hinterlistig, ist ja auch kein Antisemit. Ist ja nur ne Meinung...
      4 0 Melden
  • Skydiver 12.06.2014 16:57
    Highlight Ich finde Herrn Bortoluzzis Meinung eher exotisch. Möglicherweise steht bei ihm auch grad ein Hirnlappen quer. ABER:

    ER sagt und empfindet da was als „unnatürlich“ und „fehlgeleitet“.
    Das ist keine Tatsache, sondern schlicht und einfach SEINE Meinung.
    Möglicherweise seine fehlgeleitet Meinung, aber nur SEINE Meinung.
    Und die soll er äussern dürfen. Wie andere auch gegenteilige Meinungen äussern dürfen.

    Die zu erwartende und jetzt auch brandende kollektive Empörung ist scheinheilig – und auch gefährlich. Wehe, wenn wir nicht alle dasselbe sagen, dasselbe denken, dasselbe empfinden. Die Menge tobt. Die aufgebrachten Richtigdenker schreien nach Gerichten, Rassismus-Artikel, Sühne, man will klagen.

    Prima, nur weiter so. So lange, bis keiner mehr was sagen und denken darf, was die kollektiv Empörten nicht teilen. Könnte eng werden mit der Meinungsvielfalt. Aber wenn wir’s nicht anders haben wollen, gehen wir eben in Richtung Meinungs-Uniformität. Dann können wir neue Felder suchen für unser tägliche Portion Pseudo-Empörung, die nichts kostet. Aus Meinungen und Diskussionen wird die nicht mehr kommen, wir haben ja alle dieselbe Meinung.
    6 6 Melden
    • jdd2405 12.06.2014 22:19
      Highlight Sehr gut geschrieben. Hut ab! Danke Skydiver.
      2 3 Melden
  • Thomas Hürzeler 12.06.2014 13:37
    Highlight Ich hätte da mal eine Frage:
    Haben wir nicht in der Bundesverfassung den sogenannten "Rassismus-Artikel", der die öffentliche Diffamierung von Menschen u.a. aufgrund ihrer sexuellen Ausrichtung unter Strafe stellt? Könnte es sein, dass die Bundesverfassung für SVP-Politiker nicht gilt? Oder wie oder was?
    7 4 Melden
    • jdd2405 12.06.2014 14:14
      Highlight Das ist eine Meinung und keine Beleidigung. Zudem steht die sexuelle Orientierung nicht im Anti-Rasissmus-Artikel. Aber klar, verbiete jedem den Mund, der eine andere Meinung vertritt, als man selbst. Sowas nennt man auch Meinungsdiktatur.
      5 8 Melden
    • Asper 12.06.2014 14:48
      Highlight jdd2405: Wenn die Meinungsfreiheit so weit geht, dann sind Sie jdd2405 ein unnatürliches Wesen, das so nicht auf diesen Planeten gehört. Meiner Meinung nach sollten Sie in einer Anstalt geheilt werden, da Sie in dieser Form nicht lebensfähig sind.
      5 5 Melden
    • Michèle Seiler 12.06.2014 16:00
      Highlight Und was ist für Sie eine Beleidigung? Etwas als krank zu bezeichnen, das nach medizinischer Definition schon seit Jahrzehnten nicht mehr als Krankheit angesehen wird, verletzt die Grenzen des Gegenübers in seinen Grundfesten und muss geahndet werden. Die sexuelle Ausrichtung gehört selbstverständlich mit ins Antirassismusgesetz, wenn sie nicht schon drin steht.

      Wir leben hier in einer Demokratie und die funktioniert nur, wenn man friedlich zusammenlebt. Das wiederum ist nur möglich, wenn man ein Minimum an Respekt vor seinen Mitmenschen hat.

      Das heisst konkret: Wenn Sie grenzenlose Meinungsfreiheit wollen, dann gehen Sie in ein Land, wo Dikatur herrscht, und schließen Sie sich denen an, die an der Macht sind. Dann können Sie den Gegner hemmungslos abwerten und müssen sich nie darüber Gedanken machen, ob es Grenzen gibt. Grenzen, die uns die Menschlichkeit gebietet.

      Wenn Sie aber hier bleiben wollen und Ihnen das System nicht gefällt, versuchen Sie, eine Diktatur aufbauen, in der wir zwischen mehr- und minderwertigen Menschen unterscheiden dürfen. Dann hätte ich aber gerne die Möglichkeit, das Land zu verlassen.
      3 3 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • James_Bond 12.06.2014 11:07
    Highlight Gay people – Who gives a sh#$!?
    6 3 Melden
    • Luki Bünger 12.06.2014 12:42
      Highlight Grossartig!
      4 2 Melden
  • Alfred Steiner 12.06.2014 10:27
    Highlight SVP .... ich weiss warum ....
    2 6 Melden
  • Homme de la Rue 12.06.2014 00:33
    Highlight Herr Toni Bortoluzzi ist meines Erachtens einfach ein bisschen abnormal, somit wohl fehlgeleitet und damit ein wenig unnatürlich. Lädierte Politiker sollte man zugunsten der Gesellschaft, natürlich im demokratischen Rahmen, einfach nicht wieder wählen. Gott sei Dank gibt es im Sozialstaat Institutionen die sich um solche verwirrten Geister kümmern. (http://www.pukzh.ch/diagnose-behandlung/behandlungsangebot/)
    15 5 Melden
  • elivi 11.06.2014 22:30
    Highlight hoch lebe das unatürliche! hoch lebe das anders sein! hoch lebe das schwule verhalten einiger tiere! geht auf die strasse! seit frei von allem normalen!
    5 11 Melden
    • elivi 12.06.2014 21:27
      Highlight .
      1 1 Melden
  • kettcar #lina4weindoch 11.06.2014 22:14
    Highlight Dass es Menschen gibt die anders sind als die meisten scheint mir äusserst normal.... Und dass die SVPler Angst haben, vor allem was sie nicht kennen (oder bei sich selber verleugnen) ist ja auch nichts Neues.
    21 5 Melden
  • jdd2405 11.06.2014 20:28
    Highlight Kommentare kurz zusammengefasst: Meinungsfreiheit ist gut, aber nur in eine politische Richtung: links.
    14 22 Melden
    • alessandro 11.06.2014 21:34
      Highlight Bei rechtem Gedankengut ist das Problem, dass es ab einem gewissen Punkt auf der Skala gegen die Meinungsfreiheit verstösst. Nämlich da wo es andere in ihrer Existenz oder Würde betrifft. Finde dich damit ab, dass das gegen Links halt nicht so der Fall ist. Es war schon immer eine Tugend der Rechten sich fern von Geschmack, Sitten und Anständigkeit zu bewegen, z.B. mit Beleidigungen und primitive Anmerkungen - siehe Maurer als jüngstes Beispiel).
      19 7 Melden
    • elivi 11.06.2014 21:53
      Highlight Aww finds immer lustig wenn leute glauben grundrechte zu erhalten is ein linkes verhalte .... like lol really ?!? (ノ゚ο゚)ノ オオォォォ-
      6 5 Melden
    • mclarens 11.06.2014 22:50
      Highlight das hat doch überhaupt nichts mit links-rechts zu tun. Geht um toleranz, würde und vor allem um respekt!
      13 3 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Nightghost 11.06.2014 19:15
    Highlight Wenn ein Rechter schwul ist, geniesst er ganz ruhig sein Leben.
    Wenn ein Linker schwul ist, verlangt er von der Gesellschaft, dass sie ihn respektiert.
    Ist das so?
    9 15 Melden
    • Davdev 11.06.2014 19:37
      Highlight Ich denke auch ein rechter Schwuler wünscht sich Akzeptanz. Schwul sein hat nichts mit politischer Einstellung zu tun, auch wenn es da eine Tendenz gibt. Diese tendenz hat wohl mehr damit zu tun, dass sich die Linken für Minderheite einstetzt, z.B für Homosexuelle.
      17 3 Melden
    • alessandro 11.06.2014 21:37
      Highlight Wer verlangt denn nicht respektiert zu werden? Noch dazu für etwas das angeboren ist und nicht ausgelesen werden kann. Deine Aussage kann nur von jemandem kommen der noch nie desrespektiert wurde.
      10 3 Melden
    • elivi 11.06.2014 21:55
      Highlight No no nooooo es gibt keine rechten schwule! Das is unatürlich! Alle rechte sind nähmlich rechts geboren! Ihre gene sind auf weisse haut und hetero programiert!
      7 4 Melden
  • Der Tom 11.06.2014 19:11
    Highlight Peinlich sowas...
    Wenn ich solche Aussagen lese und mir das Parteiprogramm anschaue frage ich mich ob bei diesen SVP Leuten auch ein Hirn am angeblich richtig gerichteten Lappen dran ist.
    22 10 Melden
  • guj 11.06.2014 17:26
    Highlight ist T. B. gar am Ende schwul? Sonst würde er ja von etwas reden, wovon er keine Ahnung hat …
    18 6 Melden
  • nay 11.06.2014 17:11
    Highlight Das darf sich ein Bundesparlamentarier niemals erlauben! Solchen Schwachsinn in der heutigen Zeit von sich zu geben ist schrechlich und lächerlich!
    24 10 Melden
  • Tobi015 11.06.2014 16:53
    Highlight Toni Bortoluzzi sollte bedenken das ein defekter Hirnlappen ein Geburtsgebrechen sein würde, und so tausende IV-Fälle entstehen die Rentenansprüche auslösen könnten. Die heutige, gut funktionierende IV-Sanierung wäre damit gefährdet.
    16 4 Melden
  • Chamudi 11.06.2014 16:42
    Highlight Ja wo er recht hat, da hat er recht der Herr Bortoluzzi
    8 26 Melden
    • okaiser 11.06.2014 18:48
      Highlight Gilt das auch für die SVP-Schwulen ???
      7 3 Melden
  • Michèle Seiler 11.06.2014 16:11
    Highlight Mit Meinungsfreiheit ist für mich dann Schluss, wenn die Grenzen anderer verletzt werden. Wer sich nicht daran hält, sollte m. E. nicht 'rumheulen, wenn man ihn kritisiert, denn diese Kritik ist auch nicht mehr als eine Meinungsäusserung. Und ich dachte, nur die Ausländer seien Schmarotzer ... (natürlich ironisch gemeint).

    Darüber hinaus ist es schlicht eine Reaktion auf das eigene Verhalten.

    Zum Beitrag: Ich weiss, es gibt eine Menge rückständiger Menschen. Und trotzdem bin ich jedes Mal von Neuem schockiert, wenn sie es wieder einmal schaffen, sich selbst zu übertreffen.

    Es ist schlimm, in einem Land zu leben, in dem solche Politiker im Amt bleiben dürfen, weil das Mehr noch nicht weit genug entwickelt ist, um zu erkennen, wie falsch und menschenverachtend solche Aussagen sind.
    27 12 Melden
    • Wiederkehr 11.06.2014 16:46
      Highlight Bitte Frau Seiler, jetzt wollen Sie noch befehlen wer sich wie zu äussern hat.... Das ist Diktatur! Es ist halt so dass 95% der Menschen heterosexuell orientiert sind. Deshalb nennt man das normal. Die 5% Homos haben eben tatsächlich eine nicht der Norm enstprechende Sexualität.Egal wie Sie es drehen und wenden und ob Sie eine Gesinnungsdiktatur einrichtn können, hetero ist normal....
      15 13 Melden
    • Kasi 11.06.2014 16:57
      Highlight Nur 2% der Weltbevölkerung hat rote Haare. Ist das nach ihrer definition auch abartig und unnatürlich. Ich glaube sie sollten ganz schnell ins Mittelalter zurückreisen. Dort werden sie viele neue Freunde finden welche ihre eingeschränkten Ansichten teilen.
      30 6 Melden
    • Michèle Seiler 11.06.2014 17:34
      Highlight Dass es etwas gibt, was normal ist, haben wir Menschen entschieden.

      Wir sind und waren es auch, die andere, die dem nicht entsprechen oder entsprachen, anders und/oder schlechter behandeln oder behandelt haben.

      Und manche von uns haben schon verstanden, wie wenig sozial dieses Verhalten ist und wie schlecht es für die Menschheit ist, wenn man damit weitermacht.

      Und genau das sind wohl die, die das Ganze immer wieder zur Sprache bringen, weil ein Umdenken wohl immer noch bitter nötig ist.
      11 3 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Nicoscore 11.06.2014 15:47
    Highlight Wir leben in einem weitgehend weltoffenen Schweiz des 21sten Jahrhunderts, da ist so eine Aussage nicht tolerierbar.
    25 9 Melden
    • jdd2405 11.06.2014 16:04
      Highlight Sie meinen, da ist Meinungsfreiheit nicht tolerierbar.
      7 25 Melden
    • JKF 11.06.2014 16:12
      Highlight @Stillhard
      Ich gebe Ihnen komplett Recht in Ihrem Punkt und bin immer wieder enttäuscht zu sehen, welche Abneigung Menschen gegen Homosexuelle bzw. vor allem Schwule haben.
      Sie müssen aber auch sehen, dass das Bundesgericht ein Hitlergruss in der Öffentlichkeit erlaubt, was aus meiner Sicht, genauso wenig tolerierbar ist, wie Hassworte gegen Homosexuelle, welche komplett unsachlich sind. Aber scheinbar ist dies toleriert und gehört scheinbar auch zur Meinungsfreiheit.
      6 2 Melden
    • guergelmue 11.06.2014 21:57
      Highlight @jdd2405 Nein, da ist bloss Hetze gegen Minderheiten und Homophobie nicht tolerierbar. Aber es ist verständlich, dass gerade die SVP diesen Unterschied nicht versteht.
      5 3 Melden
  • Peter Nietlispach 11.06.2014 15:14
    Highlight Herr Bortoluzzi ist offenbar so lernresistent wie das republikanisch dominierte Parlament von Texas. Im Berufseben Weiterbildung unabdingbar. Vielleicht sollte dies auch Pflicht für Parlamentarier werden.
    19 7 Melden
  • little_miss_trouble 11.06.2014 15:07
    Highlight Das solche Aussagen im 21. Jahrhundert überhaupt noch möglich sind und gemacht werden- schrecklich!
    19 9 Melden
  • wes 11.06.2014 14:12
    Highlight Recht hat er! Bravo Toni.
    9 45 Melden
    • Kasi 11.06.2014 15:31
      Highlight Jetzt ernsthaft?
      14 4 Melden
    • elivi 11.06.2014 22:20
      Highlight .
      0 0 Melden
  • saukaibli 11.06.2014 14:06
    Highlight Na wen wundert denn so was? Na gut, von einem selbsternannten Gesundheitspolitiker erwartet man natürlich schon ein kleines bisschen Fachwissen, aber vergesst nicht, er ist bei der SVP. Dort erwartet man konservativen Rechtspopulismus, und das rechtskonservativ wählende Völkchen ist sicher begeistert von den schwachsinnigen Ausführungen eines Bortoluzzis. In jedem zivilisierten Land müsste so einer sofort zurücktreten.
    21 8 Melden
    • jdd2405 11.06.2014 15:50
      Highlight Ich bin nicht begeistert von deinen Ausführungen. In einem zivilisierten Land darf jeder seine Meinung kundtun. Auch wenn man diese nicht teilt.
      8 13 Melden
    • saukaibli 11.06.2014 16:03
      Highlight Naja, Watson zeigt ja immerhin schön, was Borto im Kopf hat. Und das ist meine Meinung!
      34 5 Melden
    • sunday 11.06.2014 16:08
      Highlight @saukaibli:
      Ich bin ebenso entrüstet über die Äusserungen von Herrn Bortoluzzi, ich stehe auch allgemeinen politischen Ideologien von SVP-Mitgliedern sehr kritisch gegenüber. Doch aufgrund einer unüberlegten Aussage eines Politikers dessen Partei mit in den selben Topf zu werfen und gleichzeitig alle konservativ wählenden Bürger als homophob zu bezeichnen, ist wohl sehr knapp gedacht. Solche Äusserungen finde ich ebenso oberflächlich und beschränkt, wie jene von Toni Bortoluzzi.
      8 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Nic9000 11.06.2014 13:58
    Highlight Das mit dem Hirnlappen ist doch wissenschaftlicher Fakt (?). Werden hier wieder einmal unangenehme Fakten als diskriminierend diskreditiert?
    M.M.n. ist es bedenklich, wenn gegen die Äusserung der eigenen Meinung rechtliche Mittel ergriffen werden können. Bezweifle es im vorliegenden Fall aber stark. Schliesslich handelt es sich nicht um Rassismus; was für ein Tatbestand soll vorliegen?
    Lasst die Schwulen schwul sein und die Konservativen homophob, ist mein Credo.
    7 18 Melden
    • Davdev 11.06.2014 15:41
      7 4 Melden
    • elivi 11.06.2014 22:23
      Highlight Fakt? what? lol wWHAT? whahahahb loooool der lacher des abend ... moment ... das war ernst?
      2 2 Melden
    • Nic9000 11.06.2014 22:43
      Highlight @davdev: Auf den verkleinerten Kern im Hypothalamus, der in Deinem Artikel beiläufig erwähnt wird, bezog ich meine Aussage. Ob sich diese These bewahrheiten wird, werden wir wohl erst in einigen Jahren herausfinden.
      Kernaussage meines Beitrags bleibt aber, dass es ebenfalls intolerant ist, konservative Menschen als rückständig o.ä. zu bezeichnen.
      1 1 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Zeit_Genosse 11.06.2014 13:55
    Highlight Das dürfte es dann bald für den SVP-Dino politisch gewesen sein. In seiner eigenen Partei drückt die Verjüngungsfraktion und solche Äusserungen isolieren ihn auch beim Rest.
    8 5 Melden
  • Thomas Melone (1) 11.06.2014 13:49
    Highlight kein wunder, darf man in Deutschland die Partei, die die SVP als Vorbild hat, als Spinner bezeichnen.
    17 8 Melden
    • W.Haggarty 11.06.2014 16:09
      Highlight Selber ein Spinner
      6 11 Melden
  • calledtom 11.06.2014 13:42
    Highlight Es ist zu erwarten, dass sich die Parteispitze der SVP von diesen Äusserungen distanziert, Herrn Bortoluzzi verwarnt und eine öffentliche Entschuldigung verlangt. Alles andere ist aboslut inakzetablel.
    15 7 Melden
    • jdd2405 11.06.2014 15:45
      Highlight So? Ist es verpönt die Meinung zu sagen?
      8 19 Melden
    • saukaibli 11.06.2014 16:07
      Highlight @ jdd2405: Wenn man seine Meinung als Tatsache hinstellt, obwohl sie bewiesenermassen falsch ist, JA. Das geht schon in Richtung Rassen-Theorien im dritten Reich, natürlich weniger schlimm, aber genau so falsch.
      14 4 Melden
    • JKF 11.06.2014 16:29
      Highlight @jdd
      Sie können nich lange von Meinungsfreiheit sprechen, aber völlig unsachliche, populistische und diskreditierende Aussagen sind nicht tolerierbar.
      Ansonsten könnte man auch behaupten, dass die Familienpolitik Hilters genial war die Vernichtung der Juden eine tolle Sache oder eine Hinrichtung aufgrund der Beleidigung eines Königs etwas Normales.
      8 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen

Das Doppelspiel der SVP stösst an seine Grenzen

Nationalisten und Populisten sind im Hoch. Häufig bewundern sie die Schweiz als Vorbild. Dabei ist unser Land ein Beispiel für die Grenzen der nationalen Souveränität in einer globalisierten Welt.

Die Hitzewelle dieses Sommer hat weite Teile Europas im Griff. Hitzig sind in den letzten Wochen auch die politischen Debatten verlaufen. Verantwortlich ist der Aufschwung von (rechts-)populistischen und nationalistischen Strömungen. Sie sorgen dafür, dass wir derzeit in der westlichen Welt Entwicklungen erleben, die bis vor kurzem undenkbar schienen.

Das beginnt beim grossen Disruptor in Washington, der sich mit Inbrunst daran macht, eine während 70 Jahren bemerkenswert stabile Ordnung aus …

Artikel lesen