Economie
Argent

Pourquoi la Suisse récolte si peu d'argent avec la taxe OCDE

Ce que cache la réforme fiscale que la Suisse espérait rentable.
L’impôt OCDE ne marche pas (encore) en Suisse.Image: watson

Pourquoi la Suisse récolte si peu d'argent avec cette nouvelle taxe

La grande réforme fiscale devait rapporter jusqu'à 2,5 milliards de francs à la Suisse. Dans les faits, c'est nettement moins, rapporte une étude.
12.04.2025, 15:4812.04.2025, 15:48
Florence Vuichard / ch media
Plus de «Economie»

La promesse de l'impôt minimum faite par l'Organisation de coopération et de développements économiques (OCDE) semblait séduisante, surtout en période de récession. A la suite d'une réforme, l'augmentation de l'impôt sur les sociétés devait rapporter chaque année entre 1 et 2,5 milliards de francs supplémentaires dans les caisses de la Confédération et des cantons. Mais dans la réalité, l'apport est nettement plus faible. C'est ce que montre une nouvelle étude de Deloitte publiée jeudi.

Le cabinet de conseil a examiné les 50 plus grandes entreprises regroupées dans les deux indices boursiers suisses, le SMI et SMIM, un peu plus large. Selon cette étude, ces entreprises ne verseront «probablement» que 243,2 millions de francs d'impôts complémentaires en 2024. Voilà qui représente seulement 8% des estimations les plus optimistes.

Selon les nouvelles règles de l'OCDE, tous les grands groupes internationaux dont le chiffre d'affaires annuel est supérieur à 750 millions d'euros doivent verser au moins 15% d'impôts sur leurs bénéfices, et ce dans tous les pays où ils ont des sièges et des filiales. L'objectif est d'éviter que les grands groupes ne paient quasiment plus d'impôts, en transférant leurs bénéfices dans des paradis fiscaux.

Le montant de 243,2 millions de francs calculé par Deloitte peut encore légèrement augmenter, car pour certaines entreprises, comme le groupe de produits de luxe Richemont, ou le chocolatier Barry Callebaut, l'exercice ne correspond pas à l'année civile, et les comptes ne sont donc pas encore disponibles. C'est pourquoi elles n'ont pas été prises en compte dans l'analyse de Deloitte. Expert fiscal chez Deloitte Thomas Hug explique:

«Les chiffres publiés jusqu'à présent montrent que l'impôt minimum de l'OCDE ne concerne pour l'instant que peu de groupes en Suisse, et qu'il représente une charge fiscale supplémentaire significative seulement pour un petit nombre d'entre eux.»

Seuls 15 groupes, soit environ un tiers, sont pour l'instant concernés par le nouveau régime de l'OCDE.

Roche met la main à la poche

Il ressort clairement de l'analyse que la charge fiscale est très inégalement répartie entre ces entreprises. Certaines entreprises paient des montants de quelques centaines de milliers de francs, tandis qu'un seul groupe est confronté à une facture fiscale supplémentaire de 189 millions de francs, et assume à lui seul plus des deux tiers du montant total. Il s'agit du géant pharmaceutique Roche.

Drohnenaufnahme des Roche Areals vor der Eroeffnungsfeier des neuen Roche Forschungs- und Entwicklungszentrums (pRED-Center), links neben den Tuermen, in Basel, am Dienstag, 10. September 2024. (KEYST ...
Roche paie plus d'impôts supplémentaires que toutes les grandes entreprises suisses réunies.Image: keystone

Impôts supplémentaires pour 15 entreprises

  • Roche: 189 millions de francs.
  • Partners Group: 18 millions de francs.
  • Straumann: 14 millions de francs.
  • Swiss Life: 5 millions de francs.
  • VAT: 4,7 millions de francs.
  • Sandoz: 4,6 millions de francs.
  • Avolta: 2 millions de francs.
  • SIG: 1,8 million de francs.
  • SGS: 1 million de francs.
  • Swatch Group: 1 million de francs.
  • Osram: 0,9 million de francs.
  • Helvetia: 0,4 million de francs.
  • Sika: 0,4 million de francs.
  • Julius Bär: 0,3 million de francs.
  • Baloise: 0,1 million de francs.

La «très grande majorité des impôts complémentaires» des entreprises examinées sont payés par les secteurs pharmaceutique, financier et des techniques médicales, indique Deloitte. Les autres branches ne sont guère concernées. De plus, les impôts complémentaires n'ont eu «jusqu'à présent qu'un effet limité» sur la charge fiscale effective des 15 groupes concernés - à une exception près. Chez Roche, selon l'évaluation du cabinet de conseil, «la charge fiscale effective a augmenté de plus de deux points de pourcentage».

Encore un peu de patience

Les recettes fiscales supplémentaires devraient être plus élevées à l'avenir. Le cabinet de conseil explique que le faible taux d'entreprises concernées et les recettes fiscales peu élevées est dû au fait que les nouvelles règles de l'OCDE sont actuellement dans une phase transitoire, qui court jusqu'à fin 2026. Ces règles transitoires ont pour conséquence que les groupes, pour autant qu'ils remplissent certaines conditions, ne doivent pour l'heure pas payer d'impôts complémentaires.

Mais selon Thomas Hug, savoir si les recettes provenant des impôts supplémentaires seront effectivement plus élevées après 2026 «dépendra aussi d'autres pays et de leur décision d'introduire l'impôt minimum de l'OCDE».

L'objectif de l'accord négocié en 2021 avec environ 140 pays stipulait que tous y participent. En revanche, les Etats-Unis, qui avaient initialement lancé la réforme fiscale, avaient déjà exprimé des réserves sous le gouvernement de Joe Biden. Quant à Donald Trump, il a annoncé après sa prestation de serment qu'il se retirait de l'accord sur l'impôt minimum de l'OCDE. Son secrétaire au Trésor, Scott Bessent, devait présenter dans les 60 jours une «liste d'options pour des mesures de protection ou d'autres actions» si les entreprises américaines devaient être affectées «de manière disproportionnée» par d'autres pays.

Afin de combler les éventuels manquements fiscaux de «ses» grandes entreprises, la Suisse a introduit un impôt national complémentaire pour début 2024. En outre, la Suisse s'est engagée à prélever également des impôts supplémentaires auprès des filiales étrangères de groupes suisses à partir de 2025, si celles-ci ne respectent pas les 15% prescrits sur le lieu de leur siège, se si le pays concerné ne participe pas à l'impôt minimum de l'OCDE.

Traduit de l'allemand par Joel Espi

Des chercheurs affirment avoir ressuscité des loups préhistoriques
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
La faillite de cette entreprise suisse est un revers pour l’Europe
Meyer Burger s’effondre, laminé par les panneaux chinois à bas prix. Un symbole de plus de la dépendance énergétique européenne, face à une politique industrielle en panne.

«Nous veillons très attentivement à travailler principalement avec des fournisseurs européens». C'est avec des déclarations aussi encourageantes de la part de «personnalités de premier plan de la branche» que l'ancien patron de Meyer Burger était rentré il y a encore deux ans de sa grande tournée promotionnelle en Allemagne et en Europe.

L’article