Le sable du Sahara est radioactif: est-ce la faute des Français?
Mi-octobre 2025, l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail alertait sur la pollution de l'air qui accompagne le déplacement - parfois sur plusieurs centaines, voire des milliers de kilomètres - des poussières de sable venues du Sahara.
De fait, le mois de mars 2022 avait connu un épisode de ce type particulièrement prononcé: un nuage de poussières venues du Sahara avait alors traversé l'Europe et teinté le ciel d'un voile orangé. Ce qui avait rapidement nourri la crainte d'un autre type de pollution. Ces poussières, qui semblent provenir du sud de l'Algérie, pourraient-elles avoir transporté des particules radioactives produites par les essais nucléaires français des années 1960? Une étude a répondu à cette question.
Plusieurs fois par an, le plus souvent au printemps et à l'automne, les tempêtes de poussières sahariennes transportent de grandes quantités de poussières du Sahara vers l'Europe.
Ces tempêtes sont de plus en plus intenses et de plus en plus fréquentes, selon le réseau Copernicus, ce qui suggère une incidence du changement climatique sur les schémas de circulations atmosphériques. A la mi-mars 2022, l'ouest du continent européen a ainsi connu un épisode exceptionnel – et fortement médiatisé – tant par sa durée que par la quantité de poussières déposées.
Or, au début des années 1960, la France a conduit des essais nucléaires en Algérie et a notamment déclenché l'explosion de quatre bombes atomiques atmosphériques entre 1960 et 1961. Une crainte, soulevée en 2022 par une association, était que les épisodes récurrents de poussières sahariennes puissent transporter avec elles vers l'Europe des substances radioactives provenant de ces essais nucléaires passés.
Dans notre recherche publiée en 2025, nous avons voulu évaluer la pertinence de cette hypothèse. Nous nous sommes appuyés sur le caractère exceptionnel de l'épisode de mars 2022: la densité très élevée des dépôts survenus lors de celui-ci a facilité l'identification de l'origine des poussières et leur caractérisation.
Charlotte Skonieczny est paléoclimatologue à l'Université Paris-Saclay
Yangjunjie Xu-Yang est post-doctorant CEA au Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement (LSCE - OVSQ), Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)
Une origine compatible avec le sud de l'Algérie
Les poussières sahariennes qui arrivent en Europe peuvent provenir de différentes parties du désert du Sahara. La première question à laquelle nous avons voulu répondre était donc de savoir si les poussières de l'épisode de mars 2022 provenaient – ou non – de la zone géographique où ont été menés les essais nucléaires atmosphériques des années 1960.
Des analyses granulométriques, géochimiques et minéralogiques, menées sur 110 échantillons de poussières de 2022 collectés en Europe de l'Espagne à l'Autriche, ont permis de situer l'origine de celles-ci au sein d'une zone englobant notamment le sud de l'Algérie, où ont été menés des essais nucléaires dans les années 1960. Leur contenu en minéraux argileux (illite, kaolinite et palygorskite notamment), l'analyse des isotopes du plomb et du cortège des terres rares retrouvé dans les matières transportées ont été déterminants. Ces indices correspondent bien au profil typique des poussières provenant d'une zone qui inclut le sud de l'Algérie.
Par ailleurs, l'examen des images satellites et des données des stations de mesure de la qualité de l'air, combinées avec l'analyse a posteriori des trajectoires des masses d'air, ont permis de confirmer l'origine des poussières dans le sud de l'Algérie. D'autres recherches de modélisation indépendantes menées sur le même épisode confirment aussi l'origine sud-algérienne des poussières.
L'origine des poussières de l'épisode de mars 2022 semble donc coïncider avec la zone où la France a effectué des essais nucléaires il y a plus de soixante ans. De quoi nourrir l'inquiétude des populations, d'autant plus que les épisodes de poussières sahariennes peuvent être très impressionnants: ils plongent les paysages dans une atmosphère jaunâtre.
Mais ces craintes sont-elles fondées? Pour le savoir, nous avons analysé la quantité de césium radioactif (137Cs) contenue dans ces poussières en mars 2022.
Cette radioactivité? Quel danger pour la santé humaine
Au final, nous observons de très faibles niveaux de césium 137 dans ces poussières, avec une médiane de 14 becquerels par kilogramme (Bq/kg). A titre de comparaison, la limite fixée par l'Union européenne pour la plupart des denrées alimentaires est de 1 000 Bq/kg. Dans les produits alimentaires destinés aux bébés, cette limite est de 400 Bq/kg.
Les effets résultants d'une ingestion accidentelle de ces particules sont donc négligeables, mais qu'en est-il de leur inhalation? Nous avons calculé la quantité de césium radioactif en suspension dans l'air pendant cet épisode afin d'évaluer le débit de dose radioactif inhalé par les populations exposées pendant l'épisode de mars 2022. Celui-ci est 100 millions de fois inférieur au niveau autorisé par l'Union européenne.
Ces calculs sont rassurants: ils montrent que la radioactivité mobilisée par cet épisode de poussières a présenté un risque négligeable pour la santé humaine. Mais ils ne permettent pas, à eux seuls, de confirmer ou d'infirmer le lien éventuel avec les essais nucléaires des années 60. Pour en avoir le cœur net, il fallait aller plus loin.
Des essais nucléaires des Etats-Unis et de l'URSS?
Nous avons vu précédemment que la zone source des poussières de mars 2022 est compatible avec la région de Reggane, au sud de l'Algérie. C'est dans cette région que la France a réalisé ses premiers essais nucléaires atmosphériques de 1960 à 1961. La zone de source est également compatible avec une région où la France a mené des essais souterrains dans des tunnels, et où deux fuites majeures ont été observées après les essais.
Pour mieux comprendre l'origine de la radioactivité – même très faible – contenue dans les poussières de mars 2022, nous avons analysé, en plus du césium 137, la signature de ces poussières en isotopes de plutonium 239 et plutonium 240.
Or, cette signature ne correspond pas à celle qui est attendue pour les retombées radioactives associées aux explosions des bombes nucléaires françaises. Au contraire, cette signature correspond plutôt au signal dit des «retombées globales», lié aux essais nucléaires réalisés par l'Union soviétique et par les Etats-Unis pendant les années 1950 et 1960, et qui ont marqué les sols du monde entier.
Notre étude permet ainsi de réfuter l'hypothèse selon laquelle les poussières sahariennes, telles que celles de l'épisode intense de mars 2022, ramèneraient en Europe des substances radioactives provenant des essais nucléaires menés par la France dans le Sahara.
Une mobilisation citoyenne pour la science
Ce travail a été rendu possible grâce à la collaboration des citoyens qui ont collecté des échantillons de poussières en réponse à une demande de chercheurs relayée sur les réseaux sociaux.
Pour avoir des données représentatives sur les caractéristiques ☢️ du #sabledusahara, j’essaie de récupérer ~10 grammes prélevés en différentes régions de 🇫🇷 et 🇪🇺, ici, la collecte d’une ancienne collègue dans le #nord ⤵️ #Sahara #SaharanDust pic.twitter.com/eypHFwDGln
— Olivier Evrard (evrardolivier. bsky.social) (@EvrardOlivier) March 17, 2022
Nous avons ainsi pu obtenir un total de 110 échantillons de poussières sahariennes, provenant principalement d'Espagne (80 échantillons), de France (14) et d'Autriche (12). Cet échantillonnage spontané, mené à travers des milliers de kilomètres et en l'espace de quelques jours, aurait été impossible sans cette participation citoyenne.
Cette étude a aussi été rendue possible suite à l'interaction entre plusieurs laboratoires de recherche publics et grâce à l'utilisation de données produites et rendues accessibles par plusieurs agences climatiques et environnementales, comme le réseau Copernicus. À l'heure où certains pays, comme les Etats-Unis, désinvestissent de telles agences et compliquent l'accès aux données climatiques, cela rappelle l'importance des structures scientifiques publiques pour répondre aux préoccupations de la société.
Cet article a été publié initialement sur The Conversation. watson a changé le titre et les sous-titres. Cliquez ici pour lire l'article original