International
avion

Les F-35A ont encore des problèmes, et cette fois en Australie

Les F-35 ont (encore) des problèmes, et cette fois en Australie

Le temps de vol des F-35A dans le ciel australien a été réduit. Il n'en fallait pas moins pour encore plus inquiéter les détracteurs de l'avion de combat là-bas et en Suisse (le pays aimerait en acquérir).
18.02.2022, 11:3325.02.2022, 12:03
Suivez-moi
Plus de «International»

L'achat de F-35A a-t-il été une erreur? Le scepticisme autour de ces avions de combat américains monte en Australie. Alors que le pays s'en est déjà procuré 44 en décembre dernier et attend la livraison d'une trentaine d’autres d'ici à la fin de l’année 2023, le ministère de la Défense a annoncé, mardi 15 février, réduire le temps de vol de ces machines de guerre. Selon les documents que The Australian s'est procuré, les 72 F-35 achetés par l’Australie devraient voir leurs heures de vol diminuées de 25% sur les quatre prochaines années.

Les 36 F-35A doivent remplacer les 55 avions obsolètes de l'armée suisse (archives).
En Suisse, 36 F-35A doivent remplacer les 55 avions obsolètes de l'armée suisse.Image: sda

Du côté de l'opposition, la nouvelle ne passe pas. Selon elle, cette révélation prouve que le programme d'avions de combat de 16,6 milliards de dollars est «en proie à des problèmes». Raison pour laquelle elle demande des explications à Peter Dutton, au ministre de la Défense, qui ne s'est, toutefois, pas davantage prononcé à la suite de la polémique créée. Alors, dans la presse nationale, les spéculations vont bon train.

Un véritable «désastre»

Portée restreinte, faible capacité de survie au combat, coûts d'exploitation onéreux, les journalistes australiens justifient la décision du ministère par de nombreuses complications qui n'avaient pas assez bien été anticipées par l'Australie lors de son intégration au programme F-35 en 2002.

Ils se basent notamment sur une déclaration du lieutenant général des Etats-Unis Clint Hinote qui relevait le 10 février au Sydney Morning Herald l'incapacité des F-35 à parcourir de longues distances au-dessus du Pacifique; «ce qui est trop dangereux dans la guerre contre Taiwan», insistait-il. Aucun doute pour les experts de l'US Air Force qui ont par ailleurs ajouté que ces machines de guerre vendues aux forces aériennes australiennes étaient un véritable «désastre», a-t-on pu lire dans The Australian.

Le dernier accident de F-35 dont tout le monde parle

L'opposition suisse gronde

L'Australie a rejoint le programme F-35 dirigé par les Etats-Unis en 2002. Sauf qu'il l'aurait fait sans aucune évaluation officielle ni procédure d'appel d'offres, a révélé l'Eurasian Times en citant des recherches de l'Institut Loway réalisées en novembre 2019. Le laboratoire indépendant affirmait que, dans le pays, pour beaucoup, la décision avait été «abrupte».

En Suisse, cette situation, une coalition de gauche cherche à l'éviter. Dans son article du jeudi 17 février, Le Temps est également revenu sur l'actualité australienne en donnant la parole au conseiller national Fabien Fivaz. Selon le député vert, ces avions ne seraient utiles que pour le combat. Ils ne permettraient donc pas d'assurer la sécurité, pourtant «seule mission indispensable de l’armée de l’air en Suisse», rappelle le Neuchâtelois.

Tout ce que le Conseil fédéral compte faire avec ses avions 👇

Cette critique, c'est le fondement même de l'initiative «Stop F-35» dont Fabien Fivaz est partie prenante. «Le F-35 est totalement inadapté et coûte beaucoup trop cher. Il a été développé uniquement pour des guerres d’agression. Le bombardier furtif est massivement surdimensionné pour les missions de police aérienne», estiment les opposants à la machine américaine, alors que le Conseil fédéral a récemment demandé au Parlement d'acquérir 36 avions de combat de type F-35A. A ce jour, la pétition a recueilli plus de 80 000 signatures. Il en faudrait 100 000 pour lancer une nouvelle votation.

Il s'écrase en avion et manque de se faire percuter par un train
Video: watson
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
La discrimination capillaire pourrait devenir illégale en France
Le texte est inspiré de législations en vigueur dans une partie des Etats-Unis, notamment du «Crown Act» promulgué en 2019 en Californie contre la discrimination capillaire.

Femmes noires contraintes de lisser leurs cheveux, moqueries contre les roux ou encore les blonds: l'Assemblée nationale en France a voté jeudi une proposition de loi contre la «discrimination capillaire», malgré des réserves sur l'utilité d'une telle initiative.

L’article