International
ukraine

Ukraine: «C'est la débandade» pour les troupes de Poutine

A volunteer soldier attends a training outside Kyiv, Ukraine, Saturday, Aug. 27, 2022. Some volunteers signed up to join a Chechen unit that fights alongside the Ukrainian military. Fighters from Chec ...
Un volontaire tchétchène du côté de Kiev à l'entraînement, fin août 2022 (image prétexte).keystone

Les troupes de Poutine reculent: «Cela peut être la débandade pour les Russes»

En quelques jours, les troupes de Kiev ont repris des mains de l'occupant russe une importante zone de territoire ukrainien. Qu'est-ce que cela représente et est-ce un tournant? La réponse avec un expert militaire.
13.09.2022, 06:2022.09.2022, 14:43
Plus de «International»

C'était l'opération que les Ukrainiens n'attendaient plus, et pourtant: depuis début septembre, une contre-offensive d'ampleur a permis aux hommes de Zelensky de reprendre près de 6000 km2 de territoire à l'occupant russe.

Situation en Ukraine (contre-offensive ukrainienne) au 12 septembre 2022
Situation au 12 septembre: en quelques jours, les Ukrainiens ont repris toute la zone en bleue.institute for the study of war

Mais cette prise de terrain a surtout eu lieu sur le front est du conflit, à proximité de Kharkiv. Les villes moyennes de Balakliya et d'Izioum, notamment, ont été récupérées. Au sud, de violents combats ont lieu autour de Kherson, toujours occupée par les Russes.

epa10175640 A framegrab taken from a handout video made available by the Ukrainian Defense Ministry shows Ukrainian flags flown in central Balakliya, Kharkiv oblast, Ukraine, 10 September 2022. The Uk ...
Le drapeau ukrainien flotte à nouveau sur Balakliya des Russes.dr

Pour tenter d'y voir plus clair, nous avons demandé son avis à Julien Grand, rédacteur en chef adjoint de la Revue militaire suisse.

L'armée ukrainienne progresse très vite à l'est de Kharkiv. Comment l'expliquer?
Julien Grand: Il y a deux hypothèses. La première, c'est que les Ukrainiens ont réussi leur offensive grâce au matériel fourni par les Occidentaux, notamment des chars polonais et que leur progression a surpris les Russes, les forçant à fuir rapidement. La deuxième hypothèse est celle du «retrait coordonné» côté russe, soit un repli stratégique.

Les différentes sources de renseignement ne permettent toutefois pas de tirer de conclusion claire. L'enjeu du débat, c'est surtout la vitesse de la progression.

«Selon Zelensky, c'est l'hypothèse de la percée ukrainienne, et des Russes qui déguerpissent à toute vitesse, qui est privilégiée. C'est logique de son point de vue»

L'armée russe est-elle en pleine débandade?
C'est difficile à dire car l'armée russe est l'exemple type de la «grande muette»: elle communique très peu sur son état interne. Ce qui est sûr, c'est que les troupes russes sont fatiguées, tant d'un point de vue physique que matériel. Elles n'ont pas pu se «régénérer» suffisamment depuis le début du conflit.

Une explication qui soutiendrait une potentielle débandade est la nature de l'organisation des deux différentes armées. Depuis 2014, l'armée ukrainienne a été influencée par les Etats-Unis, pour qui la formation des sous-officiers (sergents, etc.) est très importante. Cela leur permet d'être plus souples pour décider d'agir sur le terrain.

«Du côté russe, il y a parfois un manque de flexibilité entre l'Etat-major et les troupes»

Si les soldats russes sont pris par surprise, cela peut rapidement mener à une débandade comme celle que l'on voit.

Que pensez-vous de l'hypothèse du repli stratégique russe?
La progression rapide des troupes de Kiev avec peu de résistance russe et de combats laisse la porte ouverte à cette hypothèse. Si c'est un retrait concerté, cela pourrait permettre de renforcer un front sous pression, comme celui de Kherson ou certaines autres zones du Donbass.

«L'Etat-major russe lâcherait une position faible pour se concentrer ailleurs. Ce serait judicieux»

Une «correction du front» est possible, comme celle que l'on a vu quelques semaines après le début de la guerre, quand les Russes se sont résignés à quitter la région de Kiev, qu'ils n'ont pas réussi à prendre, pour se concentrer à l'est au sud. Car l'objectif russe reste de contrôler les oblasts de Donetsk et de Lougansk, et ces buts n'ont pas été atteints. Passer à la défensive permet aussi de pouvoir régénérer ses troupes, pour mieux défendre le terrain conquis et mettre des forces de côté pour une possible prochaine offensive.

Reprenons... percée ukrainienne ou repli russe: quelle est l'hypothèse la plus probable?
L'élément qui laisse à penser que c'est bien une victoire ukrainienne, c'est la prise d'une vingtaine de localités, dont celle d'Izioum.

Ville d'Izioum, en Ukraine (contre-offensive de Kiev)
Les Ukrainiens ont pris la ville d'Izioum.institute for the study of war

Cette petite ville contient des ponts par-dessus le fleuve Donets et permet aux Ukrainiens d'ouvrir une route vers le Donbass.

«Izioum est un verrou que les Russes se devaient de contrôler. Sa perte signifie une certaine faiblesse côté russe»

Si c'est une victoire avérée de l'Ukraine, son armée va désormais mettre plus de pression pour faire passer ses troupes vers le Donbass.

Tout cela vaut pour le «front est». Quelle est la situation au sud, autour de la ville de Kherson?
Pour Moscou, la ville de Kherson est une position particulièrement importante, car si ce bastion tombe, les troupes de Kiev pourraient ensuite rapidement progresser vers la Crimée. La ville est en effet intéressante, car elle permet de franchir des ponts pour aller vers le sud. La destruction de ces ponts par les Russes peut permettre de se «cacher» derrière une barrière naturelle comme un fleuve, ce qui pourrait arriver à Kherson

Les Ukrainiens ont gagné du terrain autour de la ville, mais ne sont pas entrés dans celle-ci. Il n'y a pas encore eu de combats en zone urbaine, mais les troupes de Kiev préparent une offensive sur la ville en tentant un encerclement. Les Russes sont certainement en train de préparer des positions défensives.

«Pour Kiev, Kherson est donc un passage obligé et pour les Russes, une position à défendre absolument»

Et les Ukrainiens n'ont pas le choix: s'ils veulent prendre la ville, ils devront s'engager dans du «combat de localité», du combat urbain, où ils devront progresser rue par rue, bâtiment par bâtiment:

«On devrait voir de très âpres combats dans cette ville, comme on en a vu à Marioupol»

Que peut-on attendre pour la suite de la situation?
Les régions entourant Sloviansk et Kramatorsk risquent, selon toute vraisemblance, de devenir la prochaine priorité des troupes de Kiev. L'armée ukrainienne a très bien utilisé le matériel qu'on lui a fourni. Pour l'Occident, il serait judicieux de continuer à envoyer de l'aide militaire.

«Pour les Etats-Unis notamment, la logique est simple: le flux matériel et industriel envoyé se transforme en victoires tactiques de Kiev sur le terrain»

Si les Ukrainiens continuent de progresser, la question qui va se poser ces prochains mois concerne la stratégie à adopter face aux Russes. Va-t-on les repousser jusqu'aux frontières de février 2022 ou aller plus loin? Jusqu'à celles de 2014? Les Etats-Unis vont-ils pousser les Russes jusque dans leurs derniers retranchements?

Le scénario catastrophe serait que si les Russes étaient repoussés hors d'Ukraine, ils décident de faire usage d'armes moins conventionnelles et d'utiliser leur arsenal nucléaire.

Ce chien robot bizarre ne va pas aider la Russie à gagner en Ukraine
Video: watson
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
La population mondiale gaspille un milliard de repas par jour
Ce phénomène, qui concerne quasiment un cinquième de la nourriture disponible, est synonyme d'«échec environnemental», pointent les auteurs d'un rapport.

Les ménages ont jeté inutilement l'équivalent d'un milliard de repas chaque jour dans le monde en 2022, selon les estimations de l'ONU. L'organisation internationale a dénoncé mercredi la «tragédie mondiale» du gaspillage alimentaire.

L’article