Esther Friedli (UDC) a proposé d'augmenter la franchise minimale. Keystone
Le Conseil des Etats a soutenu jeudi une augmentation périodique de la franchise minimale, proposée par l'UDC. La gauche dénonce une «demande odieuse».
A quelques heures d'une nouvelle annonce de hausse des primes d'assurance maladie, le Conseil des Etats a soutenu jeudi par 25 voix contre 11 une augmentation périodique de la franchise minimale. L'UDC propose une adaptation à l'évolution des coûts de la santé.
«Chacun de nous râle chaque année contre la hausse des primes», a rappelé Esther Friedli (UDC/SG), autrice de la motion.
«Mais nous ne pouvons pas prétendre à toujours plus de prestations et se plaindre des hausses en même temps»
Esther Friedli
Selon plusieurs recherches, des franchises plus hautes permettent des économies. Cela permet également de «piloter» le comportement des assurés vers moins de prestations.
«Si les coûts baissent, cela sera aussi le cas pour les primes. Les assurés seront donc déchargés»
Esther Friedli
Pour Baptiste Hurni (PS/NE), la demande est «odieuse». Elle s'attaque frontalement aux malades chroniques et aux personnes âgées qui prennent la franchise la plus basse. «C'est une attaque claire à la solidarité de l'assurance de base».
Plus d'articles sur les primes maladie
Le National doit encore se prononcer. (ats)
Quand Maurer dansait avec des «Teletubbies»
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Richemont a déjoué tous les pronostics jeudi en annonçant des recettes en nette hausse au troisième trimestre de son exercice décalé 2024/25, clos fin décembre. Le groupe a enregistré une croissance à deux chiffres dans toutes les régions - à l'exception du continent asiatique, performance qu'elle explique par de fructueuses ventes durant les fêtes. A la Bourse suisse, le titre s'envolait.
Durant la période sous revue, les recettes ont augmenté de 10% avec et hors effets de change, pour atteindre 6,15 milliards d'euros, a informé le groupe jeudi dans un communiqué publié. Il qualifie ce résultat trimestriel comme le «plus élevé jamais atteint». Les analystes interrogés par l'agence AWP tablaient en moyenne sur des revenus bien plus bas, de 5,6 milliards d'euros.
