International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Bild

«Fox & Friends»-Moderatoren Doocy, Earhardt, Kilmeade: Wer beeinflusst wen? screenshot: fox

Ich habe Trumps Lieblingsshow auf Fox News eine Woche lang geguckt – 6 Erkenntnisse

Donald Trump schaut so gut wie jeden Morgen «Fox & Friends». Unser Korrespondent hat es ihm eine Woche lang nachgemacht – und fragt sich: Wer beeinflusst hier wen?

fabian reinbold / t-online



Ich habe mir Donald Trump zum Vorbild genommen und sein Morgenritual imitiert: Eine Woche lang habe ich seine Lieblingssendung geschaut.

Ihr kennt Fox News ja als konservativen, parteiischen Sender. Das ganz spezielle Verhältnis von Trump und Fox ist hier in den USA wieder ein grosses Thema. Denn zuletzt hat sich die Funktion des Senders gewandelt, weil er immer stärker mit Trumps Handeln und Trumps Launen verschmilzt. Fast schon ein US-Staatsfunk, schrieb der «New Yorker» kürzlich.

Wenn es um Trump und Fox News geht, dann ist meist von den Meinungsmachern der Abendsendungen die Rede, Tucker Carlson oder Sean Hannity. Doch die Lieblingssendung des Präsidenten läuft morgens von 6 bis 9. Sie ist der mächtigste Agenda-Setter und sie heisst «Fox & Friends».

Und wenn man das eine Woche guckt, fragt man sich unweigerlich: Wer beeinflusst hier eigentlich wen – Trump die Fox-Leute oder doch eher die Fox-Leute Trump?

Man taucht ab in eine mediale Parallelwelt, in der es keinerlei Distanz gibt. Was Trump macht, ist immer richtig. Die Demokraten bedrohen Amerika mit Sozialismus oder Diktatur. Die Nachrichtenlage wird so umgekrempelt, dass sie passt. Das Urteil gegen seinen Ex-Wahlkampfchef Paul Manafort, das dominierende Thema in Washington, wird in einer halben Minute abgehandelt. Länger spricht man über die Schönheitder First Lady.

Am Mittwoch stellt Moderator Brian Kilmeade um 7 Uhr ganz grundsätzlich fest: «Sie ist eine der schönsten Frauen der Welt.» «Und so klug», ergänzt Moderatorin Ainsley Earhardt. Eine Stunde später ist dazu noch als Expertin die konservative Kommentatorin Tammy Bruce eingeladen. Sie beginnt fast wortgleich: «Offensichtlich ist sie eine der schönsten Frauen der Welt.» Die Medien würden nur «ihre Eifersucht und ihren Neid» über sie ausschütten. So einfach ist's. Dem Zuschauer im Weissen Haus gefällt's. Und um den geht es.

Die Moderatoren schmeicheln Trump. Und sie senden Impulse, von denen sich der Mann im Weissen Haus zum Handeln verleiten lässt. Das sind die sechs Faktoren, die «Fox & Friends» zum mächtigsten Frühstücksfernsehen der Welt machen.

Trumps wahres Briefing

Trumps Tage beginnen offiziell meist mit einem Geheimdienstbriefing gegen 11 Uhr. Doch sein wahres Briefing für den Tag ist zuvor «Fox & Friends». Denn dort versorgen sie ihn mit Munition, nicht nur für Tweets, manchmal weist er gar seinen Regierungsapparat zu etwas an, was er dort aufgeschnappt hat.

Trump schaut fast jeden Morgen zu. Meist nimmt er die Sendung auf und schaut sie parallel mit einer Stunde Verspätung an. Das heisst: Wer «Fox & Friends» schaut, ahnt schon, worüber @realDonaldTrump bald twittern wird.

Das zieht sich auch durch diese Woche: Trump verbreitet per Twitter den Auftritt eines Klimawandelleugners weiter, der früher bei Greenpeace war und jetzt Energielobbyist ist und gegen «Fake Science» wettert. Trump twittert über den früheren Late-Night-Talker Jay Leno, der sich beklagt hat, dass die Nachfolger heute zu sehr auf den Präsidenten eindreschen würden. Leno sagte das am Dienstag bei NBC, doch Trump bekommt es erst am Mittwoch mit, als «Fox & Friends» darüber berichtet.

Wow!

Fakes für Trump

Dabei passiert es, dass die Verzerrungen von Fox News von Trump weiter verzerrt werden. Die Woche über sind in der Sendung die antisemitischen Kommentare der demokratischen Abgeordneten Ilhan Omar Thema, die bei anderen Sendern längst von anderen Nachrichten verdrängt worden sind. Dienstag früh nimmt eine junge Frau namens Elizabeth Pipko auf dem Sofa Platz, sie wird als Sprachrohr einer Bewegung von Millennials angekündigt, die Juden zum Austritt aus der Demokratischen Partei auffordert. Im Nebensatz wird sie als frühere Trump-Mitarbeiterin bezeichnet.

Sie hat eine Website namens «Jexodus» aufgesetzt, kurz für «Jewish Exodus». Es gibt keinerlei Hinweis darauf, dass sich hinter «Jexodus» mehr verbirgt als Pipko selbst. Ich recherchiere ihr kurz in den sozialen Netzwerken hinterher und sehe, dass die Frau im vergangenen Dezember geheiratet hat, und zwar in Trumps Club Mar-a-Lago. Ein Bild von der Feier zeigt sie in roter «Make America Great Again»-Kappe. Eine Luftnummer.

Doch da Trump es auf «Fox & Friends» gesehen hat, twittert er es noch zugespitzter hinaus: Juden würden die demokratische Partei verlassen – und so geht das dann um die Welt.

Die Drei von der Trumpstelle

Es sind drei Moderatoren, die Morgen um Morgen dem Präsidenten diese Angebote machen. Ihre Rollenverteilung sieht so aus: Der stets erregte, meist wütende Brian Kilmeade, die korrekte Ainsley Earhardt und der nette Onkel Steve Doocy.

Drei Stunden plaudern sie auf dem cremefarbenen Sofa, es geht um ihre Lieblingskuchen, die besten Taco-Rezepte. Morgens läuft «Happy» von Pharell Williams, gefolgt von Meldungen über straffällige illegale Einwanderer. Es folgen, zur Erbauung, amerikanische Helden – etwa der Mann, der in einem vom Tornado zerstörten Landstrich in Alabama US-Flaggen zwischen Trümmern hisst.

Im Plauderton befeuern sie Stunde um Stunde die Kulturkämpfe, die im Land toben und die Trump auszunutzen weiss. Der wiederum mag die drei so gern, dass er vor einem knappen Jahr live in die Sendung reintelefonierte, bis ihn Doocy nach einer halben Stunde quasi abwürgen musste mit dem Satz: «Sie haben bestimmt viel zu tun.»

So sieht man aus, wenn man Trump 31 minutenlang zuhören muss

abspielen

Video: watson

Vorsprechen für Trump

Wer Trumps Aufmerksamkeit oder einen Politikvorschlag machen will, lässt sich zuschalten – die Moderatoren unterstützen bereitwillig.

Am Montag ist Tom Homan, der frühere kommissarische Chef der Einwanderungspolizei ICE, dran. Die Lage an der Grenze spitzt sich zu, wie es das bei «Fox & Friends» immer tut, und Homan hat die Lösung parat: ICE müsse in einer landesweiten Operation abschieben – und so abschrecken. Moderator Klimeade tütet es ein: Dazu braucht es ja nicht den Kongress? Kann Heimatschutzministerin Nielsen das einfach anordnen? Homan bejaht. Es klingt wie eine Anleitung für den Zuschauer im Weissen Haus.

Am Freitag, gerade hat der Senat Trumps Notstand zurückgewiesen, ist der frühere kurzzeitige Leiter des US-Grenzschutzes da. «Alles nur politisches Theater», sagt Mark Morgan. «Wenn Sie glauben, da kommen gute Leute, leben Sie in einer Fantasiewelt.» Morgan wollte unter Trump im Grenzschutz dienen, wurde aber aus dem Amt entfernt. Jetzt legt er einen betont leidenschaftlichen Auftritt hin und sagt: «Wenn ich zwei Sekunden mit dem Präsidenten sprechen könnte, würde ich ihm danken, weil er das tut, was andere nicht getan haben.» Es würde mich nicht wundern, wenn der Mann demnächst eine Einladung ins Weisse Haus bekommt.

Die Skandale

Jeden Morgen um 8.30 Uhr ist Zeit für einen politischen Gast. Am Mittwoch ist es Jason Chaffetz, ein früherer Abgeordneter der Republikaner, der von 2015 bis 2017 den Vorsitz im Kontrollausschuss des Repräsentantenhauses inne hatte und sich in dieser Zeit vor allem den realen und den vermeintlichen Skandalen Hillary Clintons widmete. Lange vorbei … oder?

Nein, Chaffetz macht munter weiter. Er gibt seine Lesart der Aussage einer Ex-FBI-Anwältin vor dem Kongress wieder, die im Fox-News-Kosmos so berühmt ist wie nur wenige andere: Lisa Page. Sie hatte sich als Mitglied des Teams, das Clintons E-Mail-Affäre untersuchte, SMS mit ihrem Kollegen und Liebhaber geschrieben und dabei über Trump gelästert. Chaffetz raunt, die Aussage habe bewiesen, dass das Obama-Justizministerium eine Untersuchung Clintons habe verhindern wollen.

Doocy raunt zurück: «Das legt nahe, dass es einen Deep State gibt» – also eine Verschwörung der Institutionen gegen Trump. Er fragt in seiner unnachahmlich unbekümmerten Art weiter, wie weit die Verschwörung in der Obama-Regierung nach oben reichte.

Chaffetz: «Bis an die Spitze der Spitze.»

Trump, natürlich, setzt eine Stunde danach einen Tweet ab.

Es ist nicht so, dass es auf «Fox & Friends» nicht um Skandale und Affären der US-Politik gehen würde. Doch sie betreffen ausnahmslos die Gegenseite.

Ganz enge Zusammenarbeit

Trump telefoniert aus dem Oval Office regelmässig mit seinen Lieblingsmoderatoren und hört sich ihre Meinungen an. Er soll, das schrieb gerade der «New Yorker», eine Liste erstellt haben, auf der er die Moderatoren mit 1 bis 10 Punkten bewertet (so wie er es früher so oft mit der Attraktivität von Frauen gemacht hat). Hannity hat eine 10. Doocy, der nette Onkel aus der Morgenshow, eine 12. (Übrigens, wenn ihr eine Stunde Zeit habt, kann ich Ihnen die Lektüre der «New Yorker»-Geschichte sehr empfehlen.)

Am Donnerstag sitzt Pete Hegseth auf dem Sofa, der sonst die Sendung am Wochenende moderiert. Er hat zwei Exklusiv-Interviews mit Vizepräsident Pence und Ministerin Nielsen im Gepäck, in denen sie ohne Nachhaken Trumps Position zum nationalen Notstand referieren. Trump wollte Hegseth mal zum Minister ernennen, weil er ihm auf dem Bildschirm so gut gefällt. Heute sitzt er mit Krawatte in Tarnfarben auf dem Sofa.

«Fox & Friends» kriegt viele Exklusivinterviews. Freitag ist es Aussenminister Pompeo. Klimawandel? «Keines unser fünf grössten Probleme», sagt er. Interviewer Kilmeade pflichtet bei: Da sieht man mal, wie stark sich unser Land verändern würde, wenn die Demokraten gewinnen. Es soll bedrohlich klingen.

Wer sich das Treiben ein paar Tage anschaut, merkt: Aus dem konservativen Sender ist ein Propagandainstrument für Trump geworden.

Bei «Fox & Friends» kommt die Stimmungsmache noch leichtfüssiger und damit unauffälliger daher als bei den Eiferern am Abend. Zugleich beeinflusst man zwischen all dem Geplaudere den mächtigsten Mann der Welt jeden Morgen aufs Neue.

Trump richtet seine Politik ganz nach dem harten Kern seiner Wählerbasis aus. Fox News hat diese Wählerbasis mit seiner Berichterstattung der vergangenen 20 Jahre herangezüchtet. Für die Quoten ist es gut, wenn diese zugleich Grund zur Aufregung hat, es aber auch für die eigene Seite gut läuft. Also macht «Fox & Friends» Trump-Lob und Demokraten-Bashing. Es ist so banal wie perfide.

Am Montag im Weissen Haus gab sich Pressesprecherin Sarah Sanders wieder einmal die Ehre bei uns im Pressesaal. Der Haushaltsentwurf des Präsidenten wurde vorgestellt. Es war Sanders' erste Pressekonferenz seit sechseinhalb Wochen – die längste Pause überhaupt.

So unbefriedigend diese Mal für Mal verlaufen, es ist eine der wenigen Gelegenheiten, kritische Nachfragen zu stellen.

Sanders sieht allerdings keinen Grund, öfter vor die Presse zu treten. Sie gibt dafür jetzt häufiger einem Fernsehsender kurze Interviews. Es ist, ihr ahnt es, Fox News.

Diese Demokraten kandidieren gegen Trump

Das könnte dich auch interessieren:

Mehr als 70 Tote nach Zyklon «Idai» 

Link zum Artikel

Boeing 737 Max 8: Diese europäischen Airlines setzen ebenfalls auf die Unglücksmaschine

Link zum Artikel

«Er hatte keine Zeit für mich» – Streit zwischen Federer und Djokovic eskaliert

Link zum Artikel

Mein Abstieg in die Finsternis – Wie ich zur Katzenfrau wurde

Link zum Artikel

So ticken die Putinversteher

Link zum Artikel

Es lebe die Superheldin! Steckt euch euren «Feminismusscheiss» sonstwohin

Link zum Artikel

5 Elektroauto-Gerüchte im Check: Ein paar sind richtig, ein paar aber kreuzfalsch

Link zum Artikel

Hat das Parlament gerade unser Internet gerettet? – Es soll kein Zwei-Klassen-Netz geben

Link zum Artikel

Kevin Schläpfer – Oltens verpasste «Jahrhundert-Chance» und Langenthals «Anti-Anliker»

Link zum Artikel

«Vielleicht sind die Regeln einfach falsch» – VAR-Penalty sorgt für hitzige Diskussionen

Link zum Artikel

«Doping ist wie beim Hütchenspiel. Du weisst, dass es Betrug ist. Aber du spielst mit»

Link zum Artikel

Man liebt den Verrat, aber selten die Verräterin – nein, Galladé verdient Lob

Link zum Artikel

Der EHC Kloten, die Hockey-Titanic – so viel Talent, so miserabel trainiert und gecoacht

Link zum Artikel

Das Huber-Quiz! Heute mit einer Premiere!

Link zum Artikel

«Rape Day»: Gaming-Plattform bringt Vergewaltigungsgame raus – und löst Shitstorm aus

Link zum Artikel

Schär ist der beste Verteidiger in England – nach dem Supertor dreht sogar Shearer durch

Link zum Artikel

Warum die FDP (vielleicht) gerade unsere Beziehung zu Europa gerettet hat

Link zum Artikel

Erleuchtung für 190 Franken: Ist diese 17-Jährige die neue Uriella?

Link zum Artikel

10 Schauspieler, die ihre grössten Rollen nicht mehr leiden können

Link zum Artikel

Papst Franziskus – der Reformer, der keiner ist

Link zum Artikel

Stellt das Popcorn bereit: Trumps Anwalt Michael Cohen will auspacken

Link zum Artikel

Samsung hat das Galaxy Fold enthüllt, das unsere Smartphones für immer verändern könnte

Link zum Artikel

Im Juni wurde «The Beach» geschlossen – jetzt zeigt sich, wie gut dieser Entscheid war

Link zum Artikel

Warum der Schweizer Klubfussball auf dem absteigenden Ast ist

Link zum Artikel

5 Promi-Seitensprünge und ihre Ausgänge (und was diese Dame damit zu tun hat)

Link zum Artikel

9 Grafiken rund um das Elektroauto in der Schweiz

Link zum Artikel

Zwangsschulfrei wegen Masern: Schon 12 Fälle an Steiner-Schule – warum das kein Zufall ist

Link zum Artikel

Ihr spinnt! Wieso trinkt ihr im Restaurant kein Leitungswasser?

Link zum Artikel

Diese Schweizerin trug 365 Tage lang dasselbe Kleid

Link zum Artikel

Hinter den Kulissen von «Game of Thrones» haben sich alle lieb. Hier 15 Beweis-Bilder!

Link zum Artikel

Und jetzt: Die fiesen Sex-Fails der watson-User! 🙈

Link zum Artikel

Hier kommt ein Feel-Good-Dump für alle, die ein bisschen Aufmunterung gebrauchen können

Link zum Artikel

27 Sprüche, die zeigen, dass wir unbedingt auch Jahrbücher in den Schulen brauchen

Link zum Artikel

«Breaking Bad» kommt zurück – dazu die 10 besten Zitate von Jesse Pinkman

Link zum Artikel

Die Post lässt sich ein bisschen hacken – und macht sich zum Gespött der Hacker

Link zum Artikel

Sorry, aber wir müssen wieder über Trump und Faschismus reden

Link zum Artikel

«Eine Hure zu sein, war oft top», sagt Virginie Despentes aus Erfahrung

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

60
Bubble Um mit zu diskutieren oder Bilder und YouTube-Videos zu posten, musst du eingeloggt sein.
Bubble YouTube-Videos und Links einfach ins Textfeld kopieren.
Bild hochladen
YouTube Video Einbetten
600
Hier gehts zu den Kommentarregeln.
60Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • nJuice 18.03.2019 12:40
    Highlight Highlight "How Fox News Changed American Media and Political Dynamics" von Bruce Bartlett:

    "...media sources have a significant impact on the number of questions (4) that people were able to answer correctly. The largest effect is that of Fox News: someone who watched only Fox News would be expected to answer 1.04 domestic questions correctly — a figure which is significantly worse than if they had reported watching no media at all.
    If they listened only to NPR, they would be expected to answer 1.51 questions correctly.
    And people watching only “The Daily Show” could answer 1.42 questions correctly
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • Todeszwieback 18.03.2019 11:04
    Highlight Highlight oh mann...schon witzig dass gerade der Politiker, der genau das tut was er in jeder Silbe prophezeit hat...derjenige ist den, man als irre und gefährlich abstuft, während alle anderen 99 % der Politiker die einem schamlos ins Gesicht lügen nicht mal einen Bericht im Dorfbott verdient haben. Ich kann diesen blonden Cowboy ebenso wenig ausstehen....jedoch : Mehr Transparenz und Kalkül gibt es bei Politikern fast nie
    • phreko 18.03.2019 14:39
      Highlight Highlight Du stehst einfach auf totale Kompromisslosigkeit, mehr nicht. Wenn alle Menschen so wären, würde wohl einfach Bürgerkrieg herrschen...
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • _Michael 18.03.2019 08:25
    Highlight Highlight Vielen Dank für diesen interessanten Artikel. Sehr geschätzt! Könnte man eine ähnliche Analyse auch mal mit CNN news machen? Ich denke es ist immer wichtig beide Seiten anzuschauen.
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • cgk 18.03.2019 06:40
    Highlight Highlight Eigentlich kaum mehr ein Unterschied zu den russischen Sendern RT und Sputnik, ausser dass diese noch in deutscher Sprache senden.
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • felixJongleur 18.03.2019 00:01
    Highlight Highlight Fabian Reinbold, Referenz an die drei vonne Funkstelle? 😉
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • TanookiStormtrooper 17.03.2019 21:56
    Highlight Highlight Zusammen gefasst:
    Rupert Murdoch bestimmt eigentlich die Agenda im weissen Haus.
    Interessant wäre ja was passiert, wenn Fox mal einen Tag nicht senden könnte. Auf wen hört Trump eigentlich dann?
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • P. Silie 17.03.2019 21:44
    Highlight Highlight Ohne Trump in Schutz nehmen zu wollen: Quote: "Man taucht ab in eine mediale Parallelwelt, in der es keinerlei Distanz gibt. Was Trump macht, ist immer richtig."...... im Gegenzug zu den linken Medien macht Trump dafür ALLES falsch.. die Wahrheit dürfte dann vermutlich irgendwo dazwischen liegen.
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • the Wanderer 17.03.2019 21:29
    Highlight Highlight Gemäss dieser Beschreibung ist Fox & Friends so eine ähnliche Parallelwelt wie man in der Schweiz erleben kann beim lesen der Weltwoche. Die liegt in meinem Fitnesstudio manchmal auf und ich lese ein bisschen drin während dem Cardio-Training. Danach habe ich auch immer das Gefühl in einer anderen Welt zu leben, als das sie in der Weltwoche beschrieben wird.
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • Zeit_Genosse 17.03.2019 21:20
    Highlight Highlight Das duale Parteiensystem fördert das Schwarzweisdenken im doppelten Sinn. Es gibt keine Mitte und nur Kompromisse mit Gewinnern und Verlieren. Und weil nicht immer alle gewinnen können, gibt es die doppelte Moral oder Fakenews. War schon immer so, nur heute sehr akzentuiert durch diese Person im Amt des Präsidenten, die nicht zwischen Privatperson und auf Zeit gewählte Amtsperson unterscheiden kann.
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • Stormrider 17.03.2019 19:42
    Highlight Highlight Der erste, der Propaganda mit Massenmedien betrieb war Joseph Goebbels. Es lohnt sich einige seiner Auftritte anzusehen und dann FOX. Die Parallelen sind tatsächlich erschreckend. Die Rethorik, der Hass, die Verachtung, die Polemik und die einseitige Darstellung von Zahlen sind genau gleich, einfach heute in Farbe und mit Werbung. Dann können Sie vielleicht auf CNN umschalten und feststellen, dass es da nicht sehr viel besser ist, einfach vom Standpunkt des Gegners aus. Das ist schade, der Journalismus ist verkommen und ich befürchte er entwickelt sich auch bei uns in diese Richtung.
    • LandeiStudi 17.03.2019 23:19
      Highlight Highlight Nein eben nicht die Berichterstattung von CNN ist um Welten besser als jene von FOX. Alles andere ist eine False Equivalence.
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • derEchteElch 17.03.2019 19:35
    Highlight Highlight „Die Nachrichtenlage wird so umgekrempelt, dass sie passt.“

    Seien wir ehrlich. Hier in der Schweiz und bei „linken“ Medien läuft das doch gleich.

    Ihr Journalisten erhaltet ein Thema, das behandelt werden muss. Ihr stellt eure These auf und sucht einen Experten, der euch dies Bestätigt. Die 9 Experten davor, die alle das Gegenteil ausgesagt haben, werden mit keinem Wort erwähnt.

    Beispiel gefällig?
    Ok, These, die Kriminalität in der Schweiz steigt. Ihr fragt einen Experten an. Dieser dementiert sie. Dann findet ihr Blocher, der sie euch bestätigt.

    Taadaa: „Blocher sagt: Kriminalität steigt“
    • Planet Escoria auch bekannt als Gähn 17.03.2019 20:03
      Highlight Highlight Blocher ist definitiv kein Massstab für saubere Berichterstattung ubd noch weniger für Glaubhaftigkeit.
      Wenn du Beispiele forderst, Dossiers die gezielt nicht bearbeitet wurden, für andere anstimmen und vor allem eine grosse Klappe haben und selbst ein sinnloses Chaos veranstalten woran, nach seiner Meinung, alle anderen schuld waren.
      Aber daran werden wohl, deiner Meinung nach, die linken Medien schuld sein.
    • Stormrider 17.03.2019 20:11
      Highlight Highlight Man muss sich auch zwangsläufig fragen warum dieser Artikel sich auf Fox beschränkt und nicht auch die Berichterstattung auf der linken Seite betrachtet. Die ist nämlich ebenso dogmatisch, einsitig, oft falsch, und ideologisch gefärbt.
    • Magnum 17.03.2019 20:15
      Highlight Highlight Und für Dich ist Blocher also glaubwürdiger als ein Experte, der einen Ruf zu verlieren hat? Der gleiche Blocher, der offen zugegeben hat, dass er lüge, wenn es seiner Sache diene?
      Das sagt in der Tat einiges über DICH aus, aber nicht über vermeintlich "linke" Medien. Ich empfehle Dir dringend, Dich über Eigentumsverhältnisse bei Schweizer Medienhäusern zu informieren. Da ist gar nichts links. Und die persönliche Einstellung von Medienschaffenden kommt, wenn diese professionell arbeiten, nur in Kommentaren zum Ausdruck.
    Weitere Antworten anzeigen
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • Heinzbond 17.03.2019 19:33
    Highlight Highlight So geht die Demokratie zugrunde, mit tobenden Applaus...
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • malu 64 17.03.2019 19:33
    Highlight Highlight Leider sind die meisten Amis nicht so intelligent und glauben den Quatsch, der serviert wird.
    • Stormrider 17.03.2019 20:07
      Highlight Highlight Ich glaube nicht, dass die Amerikaner dümmer sind als wir in der Schweiz. Die durchschnittliche Bildung ist wahrscheinlicht tiefer was die Leute sicher beeinflussbarer macht.
    • _kokolorix 17.03.2019 21:04
      Highlight Highlight Die Menschen sind erfahrungsgemäss überall etwa gleich dumm, bzw. intelligent.
      Aber kritisches denken muss man lernen, wenn dir immer das gleiche erzählt wird kommen nur die wenigsten darauf es zu hinterfragen. Sonst guck dir mal den Mist an den die grossen Religionen ihren Anhängern auftischen. Wird alles geglaubt, trotz offensichtlicher Wiedersprüche und logischen Fehlern
    • Hierundjetzt 17.03.2019 21:07
      Highlight Highlight Das Problem sind nicht die Amis, sondern, dass es schlicht keine anderen Presseerzeugnisse gibt.

      So eine Presselandschaft wie wir Sie haben, gibt es in den USA nicht.

      Sie haben auch keine Pressesubventionierung (damit die Vielfalt bleibt) wie wir.

      Sie haben auch kein neutrales "Staatsfernseh oder Staatsradio" das nicht auf Gewinn aus ist oder von einem Aktionariät abhängig ist, wie wir in Westeuropa

      Da kann man noch so aufgeklärt und intelligent sein, ohne echte Median-Auswahl bleibst Du un-informiert.
    Weitere Antworten anzeigen
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • äti 17.03.2019 19:29
    Highlight Highlight Lachen oder Bangen ?
    • Stormrider 17.03.2019 21:20
      Highlight Highlight Bangen!
    • Mia_san_mia 18.03.2019 07:02
      Highlight Highlight Lachen!
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • The Writer Formerly Known as Peter 17.03.2019 19:26
    Highlight Highlight Informationsblase nennt sich das Phänomen. Wie ein Vorredner bereits sagte, brandgefährlich und nicht witzig.
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • Töfflifahrer 17.03.2019 18:58
    Highlight Highlight Das Problem ist, das alles ist brandgefährlich.
    • Chrigi-B 17.03.2019 19:14
      Highlight Highlight Nun, MSNBC ist das Gift der Gegenseite.....
    • Fichtenknick 17.03.2019 21:37
      Highlight Highlight Wer MSNBC mit Fox News gleichsetzt, hat nicht verstanden, wo das Problem liegt. Es geht nicht um Meinungen (welche auf beiden Seiten legitim sind), sondern um die kategorische Verdrehung der politischen und gesellschaftlichen Realität zur Propagandisierung.
    • Stormrider 17.03.2019 22:01
      Highlight Highlight @Chrigi-B: ich finde die vielen Blitze auf ihrem Kommentar interessant. Für jeden Amerikaner ist diese Tatsache die Sie da aufgeschrieben haben völlig klar.
    Weitere Antworten anzeigen
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • Imagine 17.03.2019 18:49
    Highlight Highlight Eine gefährliche Sache ....
    Hoffnung gibt einzig, dass der Wähleranteil von der Nr. 45 stetig abnimmt (natürlich nicht, wenn man Fox and Friends glaubt).
    • Hayek1902 17.03.2019 19:10
      Highlight Highlight ich weiss nicht, wo du das her hast, aber die durchschnittliche zustimmung dümpelt seit ewigs zwischen 40 und 42 % herum. das ist natürlich nicht viel, aber mehr als genug um wieder zu gewinnen, vor allem wenn sich die demokraten wie jetzt aufführen.

      Quelle FiveFirthyEight: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo
    • Magnum44 17.03.2019 19:19
      Highlight Highlight Nicht wirklich?
      Benutzer Bild
    • Heinzbond 17.03.2019 19:30
      Highlight Highlight Ich glaube nicht das er freiwillig geht... Nicht ohne vorher etwas (zu) inszenieren (lassen) a la Istanbul, dass trau ich ihm sogar zu, von wegen deep state...
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.
  • losloco 17.03.2019 18:42
    Highlight Highlight Berlusconi hat hat es vor ein paar Jahren vorgemacht wie es funktioniert. Die Zeche bezahlen am Schluss die Dummen - die Wähler!
    Bild hochladen
    YouTube Video Einbetten
    600
    Hier gehts zu den Kommentarregeln.

Auf den Philippinen ist ein Wal gestrandet – mit 40 Kilo Plastik im Magen

An einem philippinischen Strand ist ein Wal mit 40 Kilogramm Plastik im Magen verendet. Das Tier sei regelrecht verhungert, weil der ganze Müll seinen Magen gefüllt habe.

Der Leiter des Naturkundemuseums von Davao, Darrell Blatchley, der sich an der Untersuchung des toten Tiers beteiligt hatte, sprach von einem traurigen Rekord.

Nach Angaben des philippinischen Fischereiamts war der rund 4.7 Meter lange Cuvier-Schnabelwal am Freitag an einer Bucht der Gemeinde Mabini im Süden von Luzon, der …

Artikel lesen
Link zum Artikel