Aktuelle Themen:
Bild: AP/AP
Der russische Präsident Wladimir Putin hat sein Land in einen korrupten Mafia-Staat verwandelt und macht es so zur grössten Gefahr für Europa.
Wladimir Putin hat nichts mit Karl Marx am Hut. «Seit dem Untergang der Sowjetunion hat es beim russischen Regime einen massiven Ideologie-Wechsel gegeben», stellt der Russland-Kenner Walter Laqueur in seinem Buch «Putinismus» fest. «Der Kommunismus wurde ersetzt durch russischen Nationalismus und die Glorifizierung des starken Staates.»
Putin begrüsst einen Würdenträger der orthodoxen Kirche. Bild: Alexander Zemlianichenko/AP/KEYSTONE
Kein Wunder also, lässt sich Putin regelmässig mit Popen der erzkonservativen orthodoxen Kirche ablichten. Zu seinen bevorzugten weltlichen Vordenkern gehören Ivan Ilyin und Alexander Gelyevich Dugin.
Ilyin war ein fanatischer russischer Nationalist, der nach der Oktoberrevolution vor den Kommunisten fliehen musste. Zunächst lebte er in Berlin, wo er sich für eine Verbrüderung zwischen Hitler und Stalin einsetzte. Später wurde er von den Nazis ausgewiesen und reiste in die Schweiz. Seinen Sympathien für den Faschismus tat dies keinen Abbruch.
Nach dem Zweiten Weltkrieg bedauerte er die taktischen Fehler, die Hitler begangen hatte, und hoffte darauf, dass Franco in Spanien sie zu vermeiden wusste. Putin hat die sterblichen Überreste Ilyins nach Russland überführen lassen und hat 2014 seinen Getreuen ans Herz gelegt, dessen Buch «Unsere Mission» zu lesen.
Träumt von einer russisch beherrschten Welt: Der Philosoph Alexander Dugin. Bild: AP
Noch bizarrer ist die Figur von Dugin. In seiner Jugend gehörte er einer kleinen Gruppe an, der die SS als Vorbild diente. Heute vertritt er eine obskure antisemitische Verschwörungstheorie und wettert gegen die Globalisierung und den Liberalismus. Verbunden damit ist das Ideal des Eurasinismus, ein von Wladiwostok bis Lissabon reichender Staatenbund unter russischer Führung.
Bild: EPA/RIA NOVOSTI POOL
Putin hasst die Vereinigten Staaten so sehr, dass er sich meist weigert, ihren Namen auszusprechen. Für ihn befindet sich die Welt am Rande des Abgrundes. Schuld daran sind die USA. Er selbst sieht sich in der Rolle eines Retters.
Allerdings könnte es auch sein, dass Putin mit seinen Tiraden gegen die USA von seinen eigenen, wirtschaftlichen Schwächen ablenken will. Seit der Ölpreis in den Keller gerasselt ist, befindet sich die russische Wirtschaft in einer schweren Rezession. Die angebliche westliche Aggression kommt daher sehr gelegen.
Putin in Syrien: «Das strategische Ziel von Putin ist der Krieg selbst.» Bild: Pavel Golovkin/AP/KEYSTONE
Die Kriegspropaganda in den russischen Medien hat hysterische Ausmasse angenommen. Das Land befindet sich mental bereits in einem Dritten Weltkrieg. «Das strategische Ziel von Putins Kriegen ist der Krieg selbst», warnt Masha Gessen, eine führende russische Journalistin und Putin-Biografin. «Das gilt für die Ukraine genauso wie für Syrien. Beide Konflikte sind Kriege, bei denen sich kein Ende abzeichnet, weil in den Augen von Herrn Putin Russland sich nur dann im Frieden fühlen kann, wenn es sich im Kriegszustand befindet.»
Marsha Gessen, Putin-Biografin
Die Politologie-Professorin Karen Dawisha hat in ihrem Buch «Putin’s Kleptocracy» den Aufstieg Putins zur Macht minutiös dokumentiert. Sie stellt dabei fest, dass er sich seit Beginn der Neunzigerjahre in St.Petersburg auf einen kleinen, verschworenen inneren Kreis stützt.
Putins Aufstieg wird gelegentlich als Zufall in der chaotischen Jelzin-Ära bezeichnet. Dawisha lehnt diese These entschieden ab. «Putins Geschichte ist nicht die Geschichte von Cowboy-Kapitalismus», hält sie fest. «Es ist die Geschichte eines extrem fähigen Politikers, der es verstanden hat, eine Gruppe von Individuen um sich zu scharen, die sich Russland verpflichtet fühlen, aber noch mehr fühlen sie sich dazu verpflichtet, ihr eigenes Überleben und ihren Reichtum zu sichern.»
Meist betrunken: Boris Jelzin, Putins Vorgänger, im Kreml. Bild: Keystone
Putin hat es verstanden, die russische Mafia, den Geheimdienst und die Oligarchen unter einem Hut zu vereinen. Heute wird er von einer Prätorianergarde von ehemaligen KGB-Leuten, den sogenannten «Siloviki», beschützt.
Er setzt dabei auf das Prinzip der Gegenseitigkeit: Wer mir treu dient, wird auch belohnt. Das hat sich ausbezahlt. «Seine Freunde haben ihn nie in der Öffentlichkeit kritisiert, sie haben seine Feinde beiseite geschafft und sie bezahlten ihm Tribut.»
Gazprom ist eine der grössten Publikumsgesellschaften der Welt und trägt rund acht Prozent zum russischen Bruttoinlandsprodukt bei. Im Jahr 2011 machte Mikhayl Krutikhin von der Beratungsfirma RusEnergy eine erstaunliche Aussage:
Mikhayl Krutikhin, russischer Erdgas-Manager
Putin und Gazprom-Chef Alexei Miller. Bild: EPA/SPUTNIK POOL
Selbstverständlich kann diese Aussage nicht verifiziert werden. Dass zwischen Gazprom und dem Kreml enge Bande bestehen, ist unbestritten. Premierminister Dmitri Medwedew war einst CEO von Gazprom. Generell ist die Konkurrenz im Öl- und Gasgeschäft ausgeschaltet worden.
Der ehemalige Yukos-Chef Michail Chodorkowski wurde zuerst ins Gefängnis geworfen und dann ins Ausland vertrieben. Er lebt heute in Rapperswil.
Einige Oligarchen der ersten Stunde haben das gleiche Schicksal erlitten, selbst der inzwischen verstorbene Boris Beresowski, der Putin bei Jelzin eingeführt hat. Nur die Oligarchen, die sich Putin bedingungslos unterwerfen, können sich weiter ihres Reichtums erfreuen. Der bekannteste von ihnen ist der Chelsea-Besitzer Roman Abramowitsch oder der in der Schweiz nicht ganz unbekannte Wiktor Wekselberg.
Vertrieben wurde auch der US-Hedge-Fund-Manager Bill Browder. Er hat zunächst mit Putin kooperiert, fiel dann jedoch in Ungnade und musste Russland verlassen. Browder ist überzeugt, dass Putin der reichste Mann der Welt ist, und schätzt sein Vermögen auf über 200 Milliarden Dollar ein.
Für die Putin-treuen Oligarchen ist Russland ein Paradies. Der durchschnittliche Russe ist gemäss Dawisha ärmer als der durchschnittliche Chinese oder selbst der durchschnittliche Inder. «Russland ist das Land, in dem die Superreichen den grössten Schutz geniessen», schreibt sie. «Ohne persönliches Eingreifen von Putin wäre das nicht möglich.»
bild: tumblr
Als Putin kurz nach seinem Amtsantritt als Präsident im Jahr 2000 ans Schwarze Meer nach Sotchi in die Sommerferien verreiste, spielte sich in der nördlichen Barentssee eine Tragödie ab. Das Atom-Unterseeboot Kursk mit 118 Mann an Bord war gesunken. In einem dramatischen Wettlauf gegen die Zeit versuchten nationale und internationale Hilfstrupps das Leben der Matrosen zu retten.
Putin liess dies kalt. Er sah zunächst keinen Grund, seinen Urlaub abzubrechen. Erst als er dafür in den Medien immer heftiger kritisiert wurde, begab er sich an die Küste, sprach zu den aufgebrachten Hinterbliebenen und warf sich in die Pose des Retters in höchster Not. Vergeblich: Alle 118 Insassen waren bereits tot.
Das Unterseeboot Kursk. Als es sank, wollte Putin seinen Urlaub zunächst nicht unterbrechen. Bild: EPA
Der Fall Kursk war der Auftakt zu einer umfassenden Säuberung und Gleichschaltung der russischen Medien. Unliebsame Journalisten verloren nicht nur ihren Job, sondern gelegentlich auch ihr Leben. Schlagzeilen machte dabei der Fall von Anna Politkowskaja. Sie hatte Putins grausamen Tschetschenienkrieg kritisiert. Im Oktober 2006 wurde sie im Treppenhaus ihrer Wohnung ermordet aufgefunden.
Inzwischen haben Zensoren und Mafiosi ganze Arbeit geleistet. Die Medien sind gleichgeschaltet. Der russische Soziologe Igor Eidman stellte kürzlich in der NZZ fest: «Ich selber habe in Moskau lange Jahre in den Bereichen PR und Politikberatung gearbeitet, auch in der Duma (dem russischen Parlament, Anm. d. Red.), und selber gesehen, wie damit schrittweise die demokratischen Institutionen kaputtgemacht wurden: Freie Wahlen, freie Opposition, freie Presse, unabhängige öffentliche Meinung gibt es in Russland nicht mehr.»
Putin beim Besuch der Redaktion des Propaganda-Senders «Russia Today». Bild: AP/POOL SPUTNIK KREMLIN
Eidman weist auch auf ein weiteres Phänomen hin, die sogenannten Putin-Trolls. Via YouTube verbreitete TV-Sender wie «Russia Today» und gekaufte Kommentare in den Sozialen Medien wird russische Propaganda systematisch verbreitet. «Mit der Korruption, von der sein ganzes System durchsetzt ist, will Putin die gesamte EU infizieren», so Eidman. «Stillschweigend wird das demokratische Staats-und Rechtswesen nach dem Modell Russland untergraben. Dort hat die staatliche Propaganda die Begriffe Liberalismus und Toleranz praktisch zu Schimpfwörtern degradiert.»
Wer sich mit Putin anlegt, lebt gefährlich. Nicht nur Journalisten werden umgebracht, auch Oppositionspolitiker wie Boris Nemtsow, der vor Jahresfrist angeblich von Tschetschenen in der Nähe des Kremls ermordet wurde.
Der wohl spektakulärste Fall betrifft indes Alexander Litwinenko. Er war wie Putin einst Mitglied des russischen Geheimdienstes KGB, der heute FSB heisst. Litwinenko wurde jedoch kein Silovik, er ging auf Distanz, mehr noch, er begann, kritische Fragen zu stellen, beispielsweise zum Tod von Anna Politkowskaja.
Vom russischen Geheimdienst vergiftet: Der ehemalige Spion Alexander Litwinenko. Bild: AP
Vor allem jedoch vertrat er eine für Putin untolerierbare These: Die Anschläge auf mehrere Hochhäuser in Moskau im Herbst 1999 seien nicht – wie offiziell behauptet – von Tschetschenen, sondern vom FSB selbst verübt worden. Damals starben hunderte von Zivilisten. Die vermeintlichen Terrorakte waren der Auftakt zum russischen Feldzug gegen den aufmüpfigen Teilstaat im Kaukasus. Dabei wurde die Hauptstadt Grosny – wie heute etwa Aleppo – ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung in die Steinzeit zurückgebombt.
Im Gefängnis zu Tode geprügelt: Anwalt Sergej Magnitski.
Litwinenko wurde im November 2006 in London auf besonders perfide Art umgebracht. Das oberste englische Gericht hält es für erwiesen, dass zwei russische Geheimagenten seinen Tee mit dem radioaktiven Polonium-210 vergiftet hatten. Obwohl die Namen der beiden Mörder bekannt sind, weigert sich Russland, sie auszuliefern.
Ebenfalls sehr bekannt ist der Fall des Anwalts Sergej Magnitski. Er verteidigte die Interessen des Hedge-Fund-Managers Bill Browder und wurde in einem Moskauer Gefängnis zu Tode geprügelt. Der Fall Magnitski hatte politische Konsequenzen: Ende 2012 verabschiedete der US-Kongress ein Gesetz, das die Bestrafung der Schuldigen in diesem Fall einforderte. Der Magnitski-Act bildet die Grundlage für die Liste der Namen, die heute auf der Sanktionsliste gegen Russland stehen.
Putin im Kreise seiner Generäle. Bild: Ivan Sekretarev/AP/KEYSTONE
Nichts soll Putin mehr in Rage gebracht haben als eine saloppe Bemerkung von US-Präsident Barack Obama, Russland sei eine «regionale Macht» geworden. Die Russen wollen eine Grossmacht sein, und Putin setzt alles daran, diesen Wunsch zu erfüllen. Obwohl das Land wirtschaftlich am Boden liegt, lässt er deshalb aufrüsten, vor allem auch die Atomstreitmacht. Er lässt neue hochmoderne Atom-Unterseeboote bauen und erneuert die landgestützten Interkontinentalraketen. Ähnlich wie im Kalten Krieg entsteht so wieder ein «Gleichgewicht des Schreckens» mit den USA.
Politisch will Putin die EU destabilisieren. Deshalb unterstützt er populistische Parteien, angefangen vom französischen Front National bis hin zur faschistischen Griechen-Partei «Goldene Morgenröte». Putins durchgeknallte Philosophen wie Dugin träumen von einer Partnerschaft zwischen Russland und Deutschland, mit der die vermeintliche Vorherrschaft der Angelsachsen endlich gebrochen werden soll.
Das geht dem Politologen und Russlandexperten Mitchell Orenstein zu weit. Er glaubt, dass Putin sich als eine Art moderne Version des Strippenziehers am Hof von Wien, Fürst von Metternich, sieht. Dieser erzreaktionäre Intrigant hatte nach der Niederlage Napoleons grossen Einfluss auf das Schicksal von Europa. «In einem Europa der Nationalstaaten könnte Russland die Rolle einer Ordnungsmacht und Putin die Rolle von Fürst von Metternich spielen», glaubt Orenstein.
Cannot GET /_watsui/filler/
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Aha, eine weitere reine Klickgeschichte, as usual 😂! Highlight
Wieso sollte Putin der gefährlichste Mann der Welt sein? Selbst Obama bezeichnet den kleinen Wladimir als blosse Regionalmacht. Also ich finde den saudischen König mit der Verbreitung des Wahabismus, Liquidierung von schiitischen Geistlichen, etc. weitaus gefährlicher. Russland macht mir keine Angst. Das ist ein armes Land. Highlight
USA führte seit dem 2WW in 134 Länder Krieg, verseuchte Vietnam mit 80 Mio. Liter Agent Orange (googelt), hält Europa tief, fördert Gentechnik, ist Weltmeister in Fracking (googelt noch einmal), wirft Russland Menschenrechtverstösse vor, führt aber seit Jahren Guantanamo und erschiesst über 820 Schwarze (durch die Polizei), Regim Putsche ist ihr Hobby und rund 20 BILLIONEN DOLLAR SCHULEN (Griechenland immerhin nur ca. 300 Mrd. Euro)... so das war jetzt etwa 10% ihrer Schandtaten, ach ja und Trump ist Spitzenkandidat... Highlight
Es war spannend alle Kommentare zu lesen, selbst eingedenk der Tatsache, dass sich div. Kommentatoren andauernd wiederholen und sich als kalte Krieger aus einer längst vergangenen Ära outen. Highlight
schwache schreibe meiner meinung nach; ich mag zahlen und vergleiche zb das 'verteidigungsbudget' der länder. die vorwürfe können 1:1 auf andere grossmächte übertragen werden. in diesen ländern kommen auch vielfach menschen an die macht mit psychologischen problemen. Highlight
Ui. Vornweg. Alle wollen grundsätzlich Frieden. Die sogenannten Putin-Befürworter die angeblich bezahlt sein sollten sind Bürger wie du und ich, die genug von der heimischen Berichterstattung haben und sich darum von der Rus. Propaganda hingezogen fühlen. Vergessen aber, dass die Russische recht gut organisiert ist. (Warum wohl nimmt RT-Deutsch andere "ehrlichere" Themen wie z.B. Petro-Dollar-"Mafia" auf?) Der Westen UND Russland sind BEIDE sehr ausgeklügelt. Nüchtern bleiben und die Folgen von Ereignissen beobachten! Warum die NATO aktuell interveniert, hat einen Grund (trotzdem nicht gut). Highlight
Ich habe den Text mehrmals und die Kommentare ausführlich gelesen. Ich bleibe dabei. Die hohe Anzahl an Blitzen und die tiefe Anzahl an sachlichen Argumenten gibt ein klares Bild ab: Putin-Trolle existieren wirklich. Und wenn ein Wettanbieter es annehmen würde, wette ich mein ganzes Geld (ok, es ist webig) darauf, dass auch auf diesen Kommentar keine Argumente kommen, welche den Inhalt der Vorwürfe wiederlegen kann. Highlight
Zum Beispiel Magnistsky. Löpfe verschweigt, warum dieser ins Gefängnis kam: er hat für Browder über ein Geflecht von Scheinfirmen in Kalmykien den russischen Fiskus um Millionen betrogen. Als die Sache dann aufflog, liess Browder Magnitsky sitzen. Er schaltete die Politik ein. Warum Magnistsky starb, werden wir wohl kaum erfahren, denn zu diesem Zeitpunkt waren schon zuviele Geheimdienste in die Sache involviert. Mit genau soviel Wahrheitsanspruch wie Löpfe kann man behaupten: man hat einen Märtyrer gesucht und ihn geschaffen. Cui bono? Highlight
Die mächtigste PRopaganda ist diejenige, welche verewigt, verabsolutiert, dekontextualisiert und defragmentiert nichts anderes präsentiert als nachprüfbare Fakten. Highlight
Eigentlich finde ich's doof, wenn wir uns darüber streiten, welches Militär schlimmer und brutaler Krieg führt! Highlight
Ich finde den Artikel von Herrn Löpfe oberflächlich. Er transportiert die üblichen Clichées, die im Westen über ihn gepflegt werden. Ich sehe halt in erster Linie, was er in Russland alles erreicht hat, und das ist sehr viel. Aber das wird im Westen nicht gewürdigt, denn in der Westpresse wird sehr einseitig über Russland berichtet. Dass Putin als Feind des Westens dargestellt wird, ist m. E. eine Fehlleistung. Völlig pathologisch wird es, wenn man seinem Feind nur noch das Böse zumutet. Herr Löpfe, gehen Sie über die Bücher! Highlight
und warum schreiben Sie nicht einen unumstößlichen fundiert recherchierten Tatsachenbericht, der der ganzen Welt die Augen endlich öffnet? Ich würde so etwas begrüssen. Aber bitte kein Gebastelt mit Internet/Blogs Info, sondern selber händisch erarbeitet und bei Original-Quellen recherchiert. Highlight
Man denkt bei uns immer, der Putin hätte in Russland eine Art Narrenfreiheit... aber wenn er nichts getan oder erreicht hätte, wäre er schnell weg. Das passt dann alles eben nicht zu der West-Nato Doktrin dazu. Nur wenn man auf die Entwicklung der Nato und von Russland schaut... wer hat da aggresiv seinen Einflussbereich ausgebaut? Highlight
Die Macht unserer Indoktrination ist unglaublich starkt. Selbstverständlich wurde auch ich Westen sozialisiert mit dem Mythos der guten Amerikaner und der bösen Sowjets, der guten Israeli und der bösen Palästinenser, etc. Hätte ich mich zumindest als Erwachsener nicht darum bemüht, die Dinge möglichst "objektiv" sehen zu wollen, indem ich mir immer alle Narrative anhöre und mich empathisch in andere hinein versetze, empfände ich dies als Selbstbeleidigung meines Intellekts und meines "lumen naturale". Highlight
Hervorragend. Bemüht sich ihr "lumen naturale" noch zu einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit dem kommentierten Artikel oder blendet es bereits so stark, dass die alleinige Begriffsverwendung sich selbst vergewaltigt? Highlight
Liebe Putinfreunde Highlight
Nach 335 Kommentaren kann man ein Fazit ziehen: Auf genau eine von Loepfes Thesen wurde inhaltlich eingegangen, wenn auch ohne jede Substanz. Der ganze Rest der pro Putin Kommentare beschränkt sich darauf wahlweise den Propagandabegriff zu vergewaltigen oder whataboutism zu betreiben, meist kombiniert. Nicht mal die Freunde Putins sind also in der Lage ein einziges Argument gegen die Thesen zu formulieren. Sie können einzig vom Thema ablenken oder den Autor diskreditieren. Highlight
Es ja auch nicht ganz einfach mit 600 Zeichen auf Loepfes umfangreichen Artikel einzugehen. Highlight
Highlight
Dieser Artikel - sehr geehrter Herr Löpfe - erinnert doch sehr an Joseph Goebbels Berliner Sportpalastrede von 1943. Highlight
smoking gun hat insofern recht, dass es Propaganda vom allerfeinsten ist. Highlight
Oje. Welche Stellung hatte Göbbels im Staat? Welche Stellung hat Löpfe im Staat? Highlight
238 Kommentare bei Watson bei einem Artikel der nur oberflächlich polarisiert. Nichts für ungut Watson.ch, aber für mich ist das der Beweis das Putin-Trolle realität sind. Kenne die Kommentare noch nicht, die hohe Anzahl ist jedoch mehr ungewöhnlich. Highlight
USA führte seit dem 2WW in 134 Länder Krieg, verseuchte Vietnam mit 80 Mio. Liter Agent Orange (googelt), hält Europa tief, fördert Gentechnik, ist Weltmeister in Fracking (googelt noch einmal), wirft Russland Menschenrechtverstösse vor, führt aber seit Jahren Guantanamo und erschiesst über 820 Schwarze (durch die Polizei), Regim Putsche ist ihr Hobby und rund 20 BILLIONEN DOLLAR SCHULEN (Griechenland immerhin nur ca. 300 Mrd. Euro)... so das war jetzt etwa 10% ihrer Schandtaten, ach ja und Trump ist Spitzenkandidat... Highlight
Ja das ist allerdings wahr! Highlight
und so stirbt die Moral von watson und was zurück bleibt ist ein erster Schrei zur Boulevard-Presse.. Die Blick/Bild US-Propaganda nun auch in der letzten akzeptierten jugend Plattform der Schweiz! War schön mit euch, doch nun ist die Objektivität ebenfalls gestorben - Lang lebe Volkshetze? Schade, schad.. Hatte nicht viel erwartet, wurde aber dennoch enttäuscht... Highlight
Er hat Argumente gebracht. Kannst du (ausser den 200 Milliarden) eine davon wiederlegen? Nur aus Interesse, weil ich der Meinung bin, dass diese nicht vorhanden sind. Die Blitze nehme ich in Kauf. Und ohne Argumente würden Blitze meine Theorie nur bestätigen. Highlight
So sieht's aus Kollege Ricky Baumgartner - ich hatte gestern Abend ein ganz ähnliches Fazit gezogen. Highlight
@ Beobachter24 Highlight
Falls mal jemand bereit ist, mehr als 3 Minuten zu lesen und den Denkhorizont als letzlich unendlich anzusehen - hier schaut sich jemand mal die russische Medienoffensive genauer an und versucht sie ins Verhältnis zu setzen: http://www.heise.de/tp/artikel/47/47597/1.html Highlight
Ich wäre froh wenn einmal ein objektiv recherchierter Artikel käme. Bei diesem hier scheint es mir, als seien wir noch im kalten Krieg und es würde über den "bösen Ostblock" geschrieben. Highlight
Ja, wir haben es heute tatsächlich mit einem neu formierten, bösartigen "Ostblock" zu tun, der mit Gewalt "zurück ins Reich" holen will, was er aufgrund von Verlogenheit und Misswirtschaft verloren hat. Highlight
Ich finde den Artikel von Herrn Löpfe ziemlich einseitig. Leider ist das oft so in Schweizer Medien, siehe hier: http://www.nachdenkseiten.de/?p=31487 Highlight
Hört endlich auf gegen Putin zu schimpfen und schaut Euch mal an, was denn die USA alles an Kriegen führt und Elend über diese Länder bringt. Ich bin von Putin begeistert, denn 90% der Russen lieben Putin. Und die verdammte Putin-Hetze könnt Ihr wirklich langsam an den Hut schmieren. Schaut Euch dies mal an und dann urteilt, sofern Ihr das könnt! Highlight
90%... Highlight
Wie gedacht Hr. Löpfe ist am erfinden.... Highlight
"Bleiben wir hier im Forum bitte bei den Fakten. Merci " Highlight
Einzig was Autor nicht erzählt, ist die Tatsache, dass Kreml eine Menge von Antiputinautoren in Europa bezahlt, damit die heimischen russischen Medien auf die Antirusslandpropaganda hinweisen können. So macht man den Putin zum einzigen Retter in Herzen von Russen. Highlight
(1/5) Highlight
(2/5)
Highlight
Passend dazu: http://www.nzz.ch/feuilleton/aktuell/national-und-sozialistisch-1.18701977 Highlight
Dem Kapitalismus entgegengestellt 😂😂😂 Highlight
(3/5)
Highlight
Du magst ihn also? Was ist mit seinem Umgehen mit dem Thema Homosexualität bzw seinen homosexuellen Bürgern??? Und was ist mit all den Journalisten die ihn kritisierten und dann plötzlich "verschwunden" sind? Und ausserdem wieso versucht er den "Stalinkult" vor allem bei der neuen Generation wieder zu erschaffen (und schafft es auch)? Klar, was bei ihm sehr viel positiver ist im Gegensatz zu unseren westlichen Politikern ist: er ist kein Hypokrit... Wenn er alle zum Teufel schicken will, macht er das. Und dies nicht so hintendurch wie zb die USA. Highlight
(4/5)
Highlight
Armer Dionysos, Highlight
Die Putin Trolle sind auch bei Watson kinderleicht zu erkennen. Alle die gleiche Schreibe. Oberbillige Ablenke auf die böse USA. Können die in St. Petersburg euch nicht wenigstens etwas intelligentere Argumente beibringen, das ist ja nicht zum aushalten. Highlight
Wie sieht es eigentlich mit dem Waffenstillstand in Syrien aus? Ich dachte Putin will dort noch mehr Krieg um Europa mit Flüchtlingen zu überschwemmen? Aber irgend was macht Putin falsch, seit Russland eingegriffen scheint mir die Lage ruhiger zu werden. Schön blöd. Highlight
Der Waffenstillstand ist ja auch ein Täuschungsmanöver! Highlight
herr löpfe sie haben einen wichtigen punkt vergessen. putins ausbildung. er ist kein 0815 president. er war kgb offizier. Highlight
Für alle Liebhaber der russischen Seele hier ein kleiner Song, der etwa gleich viel aussagt, wie all die "Russland ist gut, weil Amerika böse ist" Kommentare, die ich hier lese.
Highlight
Wieder ein Anti Putin Artikel von Löpfe... ich als "Putin Troll" (trade-mark P.Löpfe) weiss natürlich auf welcher Seite ich zu stehen habe... Spass beiseite. Die Message wurde nun öfters wiederholt und scheint in einer Endlosschlaufe zu sein... wie oft soll sie noch wiederholt werden? Selbst wenn dem so ist, und Putin der gefährlichste Mann der Welt ist... wir, der Westen und die Nato, bestimmen die Regierung in Russland nicht... ausserdem halte ich Erdogan oder Kim Jong un für gefährlicher. Ich bin froh, hält da jemand etwas dagegen! - Putin Troll hat geschlossen. Highlight
Erdogan spielt eine grössere Rolle im weltweiten Machtgefüge als wir wahrhaben wollen. Er kämpft aktiv gegen die Kurden und machte die Türkei zunehmend zu einem islamischen Staat. Die Türkei ist aber der Schlüsselstaat, zwischen Europa und der arabischen Halbinsel. Dies kann nicht im Interesse der NATO sein. Deshalb stimmt auch mal die Aussage "Schosshund der Nato" nicht... Highlight
Er wird bald nicht mehr die #1, da kommt im Januar ein gewisser Donald Drumpf... Highlight
Das ist noch nicht sicher! Highlight
aufällig ist: es hat heute den ganzen tag gleich viele posts gegeben wie der Beitrag geteilt wurde... Highlight
Nur Psychopathen können sich in Schach halten! Highlight
So lange bis wir alle Psychopathen von den Schalthebeln der Macht durch empathische vernünftige Menschen ersetzt haben, zuallererst diejenigen unserer scheinbar eigenen Seite, brauchen wir Psychopathen wie diejenigen in den Führungen Russlands und Chinas, um die Psychopathen in den Führungen der USA/NATO in Schach halten zu können. Highlight
Dr. med. Baustatiker baut sein Weltbild seit geraumer Zeit auf 9/11 als inside job auf. Das beherrscht seine gesamte Beurteilung sämtlicher weltpolitischer Ereignisse. Dass er bislang jeden noch so kleinen Beleg für das Fundament seiner Weltanschauung schuldig geblieben ist bedeutet, dass wir in der Betrachtung seiner Äusserungen bislang von einer tiefen, religionsähnlichen Ideologie ausgehen müssen. Highlight
Mag ja alles wahr sein was in diesem Artikel steht! Und ist auch ganz klar daneben was da abgeht!! Aber wiso kritisiert man immer nur die Russen? Die Russen sind immer schuld. Immer sind die Russen die Bösen und die ,,Kriegsgeilen''.. Wir sehen die USA immer als unseren Retter an! Doch es passiert genau so vieles Falsch bei den Amis. Wie wäre es mit einem kritischen Bericht über die USA? Oder mit einem Bericht über Russland in welchem man auch die positiven Seiten sieht? Ich fühle mich einseitig informiert! Was in der USA oder der EU schief läuft wird nicht kritisiert und das bedaure ich! Highlight
Es werden nicht "immer nur die Russen kritisiert". Highlight
Aber bitte, welche Zeitungen lesen Sie denn? Schlechte Nachrichten aus USA werden täglich veröffentlicht. Gerade vom Wahlkampf mit seinen Auswüchsen. Haben Sie schon mal etwas von einem Wahlkampf in RU gehört? Das regelt dort die Maffia. Tatsache! Highlight
Ich weiss, das wird der Ernsthaftigkeit der Sache nicht wirklich gerecht, lachen muss ich aber trotzdem immer noch. Highlight
Oookey hat nicht geklappt dann einfach hier: Highlight
Ich wundere mich darüber, dass der Russische Geheimdienst tatsächlich glaubt, dass er uns mit ihren Propagandafilmchen manipulieren und in die Irre leiten können! Highlight
@ Cabonga Highlight
Auf dieser Welt gab umd gibt es so viele Kim Jong-uns, Assads, Putins, Trumps und die Liste könnte beliebig fortgesetzt werden und wächst täglich. Selbst die Schweiz ist im Griff von einer zunehmenden Anzahl von Leuten mit putschistischem Staatauffasungen. Mir persönlich fällt es schwer, eine Rangfolge in die Despoten dieser Erde zu bringen! Highlight
Herr Löpfe, sind Sie Mitglied der Atlantikbrücke? Werden Sie ordentlich entlohnt für Ihre anti Russland Propaganda? Ihre einseitigen Artikel zu dem Thema erwecken jedenfalls den Eindruck Highlight
Russland hat sich in den letzten 20 Jahren stark verändert. Die Leute sehnen sich ihre frühere Stärke zurück und vor allem die jüngeren Generationen (welche zur Wende noch nicht politisch aktiv waren) sehen in Putin den Heilsbringer. Leider ist es ihm nicht gelungen, Russland wirtschaftlich voran zu bringen, daher probiert er es vermehrt aussenpolitisch. Und das ist in der Tat gefährlich. Und irgendwie finde ich es bedenklich, dass immer mehr anti Israel und USA Polemik aus der rechten Ecke kommt. War das früher nicht eher anders herum? Highlight
Nein, mitdenker, wird er nicht. Er wird von watson entlöhnt. Und nicht von Obama, nicht von Angela Merkel und nicht von Israel. er gehört auch nicht der Scientology-Kirche an, noch ist er Satanist. Er ist Mitglied der watson-Redaktion und steht auch ohne Geld zu seiner Meinung. Unabhängigkeit nennt man sowas. Highlight
Gegenüber Putin empfinde ich gefühlsmässig eine extrem starke Abneigung. Seine "Ausstrahlung" ist eiskalt. Mit übermässiger Selbstbeherrschung wirkt sein Gesichtsausdruck maskenhaft starr, während seine Äuglein nervös herum suchen und es um die Mundwinkel unheimlich zuckt. Highlight
Ich habe mir mal einen dieser Propaganda-Filmchen auf youtube mit Putin reingezogen. Highlight
jaja alle diese Russland-Trolle hier. Wenn Russland keine Atomwaffen hätte, wäre es komplett irrelevant. Politisch wie wirtschaftlich ist Russland bloss ein Dritte Welt Land mit einem soziopathischen Despoten als Präsident. Highlight
Könnte es evtl. auch daran liegen, dass die Medien uns immer öfters für blöd verkaufen wollen und die LEser dank Internet oft besser informiert scheinen inzwischen? Highlight
Mit dem Internet besser informiert? Nein. Wir sind schneller informiert. Wir haben auch mehr Informationen aber besser Informiert sind wir bestimmt nicht. Wir leben in einer Welt in der Menschen einem Youtube Video mit Erzählstimme, dramatischer Musik und zusammenhangslosen Ausschnitten mehr glauben als professionellen Journalisten. Highlight
Schlussendlich haben wir doch alle die Wahl zwischen Pest und Cholera. Egal ob "gut" oder "böse". Es sind ein paar wenige Männer, die alles in der Hand haben und bestimmen, wo es hin geht. Entweder sind sie reich oder intelligent. Und wir fressen ihnen aus der Hand und schauen in die Röhre. So ist der Mensch. Ein schlechtes Wesen. Highlight
Also mir wären Pest und Cholera wesentlich lieber, als ein von Putin und dem ihm charakterlich ähnlichen Erdogan angezettelter 3. Weltkrieg... Highlight
Ja die USA haben etwas gelernt. Darum bekommen wir nichts mehr mit. Putin ist da ein wenig direkter. Jedoch gibt es auch eine grosse Gefahr aus dem Westen: TTIP. Und das interessiert irgendwie auch nur wenige. Highlight
Meine bisherige Erfahrung mit Berichten über Russland: Schreibt man etwas positives über die Russen ist man ein Putin-Versteher, -Troll. Schreibt man USA-Kritisch, ist man Verschwörungstheoretiker. Hab ich was vergessen? Kaum einer war in Russland und hat sich selbst ein Bild von dem Land/Kultur/Bevölkerung gemacht. Aber Journalisten sind ja unfähig zur Lüge/Verbreitung von Unwahrheiten.. Highlight
@Timmy, Highlight
Wer die Machtverhältnisse in Russland nur ein wenig kennt, weiss wie Putin sich an der Macht hält und wer zu seinen "Schergen" gehört. Am meisten beunruhigt mich jedoch die Gehirnwäsche die tagtäglich den Russischen Bürgern eingetrichtert wird. Vergleicht mal einen Tag die Sendungen als auch die Nachrichten von den dortigen Tv Sendern. Beinahe täglich sind alte Filme im Programm die zeigen wie Heldenhaft die Sowjetische Armee und das Volk im 2 WK war. Mediale Kontrolle durch und durch. Nichts wird dem Zufall überlassen. Highlight
@ Ben88 Highlight
Berichte über Russland......Die dunkle Seite von meinem geliebten Watson.
Highlight
Ich hätte da mal eine Frage: Warum dürfen die USA überall und immer kritisiert werden, Russland aber nicht? Kritik an Russland: Die Amerikaner sind aber VIIIIEL schlimmer. Kritik an USA: Kein Verweis auf Russland? D.h. bei Russland wird alles entschuldigt, bei den USA wird gebasht. Warum? Beide führen im Nahen Osten einen Stellvertreterkrieg. Der russische Krieg ist gut, der amerikanische böse? Wenn der russische besser ist, warum? Highlight
In den USA gibt es eine "Zivilgesellschaft", die die Militärischen Aktionen kritisch begleitet und hinterfragt. Highlight
Sorry, wenn ich hier die Kommentare lese, frag ich mich schon. Highlight
Dieser Bericht ist genau so gesteuert wie die Raketen aus den USA die täglich tausende von Menschen töten. Nur töt der Bericht niemanden jedoch sinkt meine Achtung vor diesem Nachrichtenportal. Sorry my opinion. Highlight
Ich bin zwar kein Russlandkenner, habe mich im Verlaufe meines Studiums mit einigen Aspekten dieses Landes doch beschäftigt. Highlight
Der grosse deutsche Pokitiker Egon Bahr hat immer wieder davon gewarnt, man solle das grosse Russland respektieren und nicht verärgern (man höre auch eines seiner letzten Interviews auf Radio DRS). Highlight
Hast Du denn Angst vor dem grossen, russischen Bären? Highlight
Als J.F. Kennedy sagte "ich bin ein Berliner" war dies ein klare Ansage an Russland, dass sie (RU) den Westen nicht angreifen sollen, sonst werden sie (damals noch UdSSR) es mit den USA verspielen. Dies wird bis heute von Russland akzeptiert und eingehalten. Highlight
Ich würde mich erst mal mit der Geschichte befassen, bevor man Putin basht. Lieber Herr Loepfe, sagt Ihnen das Budapester Memorandum etwas? Wahrscheinlich eh nicht. Den Russen wurde seit der Oeffnung weiss Gott was abverlangt damit der Westen schön weiter zu seiner Kohle kommt! Er hat dem Land seinem Land zumindest den Stolz zurückgegeben und ja, er ist weiss Gott nicht perfekt! Aber bitte mit gleichen Ellen messen. Wenn z.B die Amis in Syrien bomben, dann spricht man von kollateralschäden, wenns die Russen tun wird ein Fass aufgemacht. Buchtipp: Gabriele Krone-Schmalz: Russland verstehen Highlight
Jup, klar, bei den Amis wird kein Fass aufgemacht ... sali selektive Wahrnehmung. Highlight
Ok, offensichtlich liegt der Autor ja total daneben wenn ich mir die Kommentare so durchlese. Könnte mir evt. mal jemand erzählen was Putin gutes getan hat, für sein Land, für die Welt? Ich lese nur, dass die USA schlimmer seien kann aber nichts positives über Putin finden in den Kommentaren. Highlight
Schaun mer mal, wie viele - bezahlte resp. bei der russischen de facto Oligarchie angestellte - Putin-Trolle, sich hier jetzt die Finger wund schreiben werden...auf die Plätze: eins, zwei, drei...:-P Highlight
Bei diesem Artikel fehlen mir Hintergrundinfos. Dass Politiker korrupt & aggresiv sind und Dreck am Stecken haben, ist allseits bekannt. Highlight
Das ist mal eine ausführliche und fundierte Zusammenstellung von Fakten von Phillip Löpfe. Danke. Highlight
Wenn ich wählen müsste... würde ich lieber in USA leben als in Russland. Highlight
Gähn, Philipp Löpfe! Highlight
"Putins durchgeknallte Philosophen wie Dugin träumen von einer Partnerschaft zwischen Russland und Deutschland, mit der die vermeintliche Vorherrschaft der Angelsachsen endlich gebrochen werden soll."
Highlight
Die Reaktionen auf den Artikel sind irgendwie symptomatisch und beginnen in der Regel mit, Russland sei gar nicht so schlimm weil, Highlight
Das hat sehr viel damit zu tun, wie viel Platz den Konflikten eingeräumt wird, die mit dem "Bösewicht Putin" zu tun haben. Der verheerende Krieg in Jemen oder der Dronenkrieg in Pakistan wird kaum thematisiert. Und wo es in Afrika überall brennt und woraus diese Konflikte entstanden sind (hier dürfte ausnahmsweise nicht Russland die Alleinschuld treffen), darüber erfährt der Leser weder bei Watson noch SRF oder NZZ etwas. In den Kommentarspalten wird das Verhältnis wieder etwas zurechtgerückt, indem auch auf die Schweinereien anderer aufmerksam gemacht wird. Highlight
Ich bin mit dir einverstanden. Es geht nicht darum, wer gut oder böse ist, sondern wer die grösste Gefahr für uns darstellt. Wer der Böseste von allen ist. Weder die USA noch Russland sind vorbildlich, doch wer ist die grössere Gefahr? Um die Antwort zu kennen, muss zuerst definiert werden, was jedem persönlich am wichtigsten ist. Highlight
@ geshitstormt dein Kommentar steht beispielhaft dafür um was es mir eigentlich geht. Dass die USA in verschiedenen Konflikten involviert ist, ist klar und mir bewusst. Es entkräftet aber in keiner Weise die hier angebrachten Punkte gegenüber Putin. Ich finde es wichtig, werden solche Ereignisse wie im Artikel genannt auch publiziert und vor allem auch diskutiert. Egal ob USA, Russland oder Saudi Arabien. Jedesmall aber kommen und sagen, die bösen Amis, Russen oder Saudis sind viel schlimmer ist irgendwie Kindergarten. Highlight
Ich frag mich grad, ob hier tatsächlich Trolle am Klicken und Kommentare schreiben sind. Weder kenne ich Herrn Löpfes persönliche Haltung gegenüber Putin, noch bin ich ein Russland-Kenner, aber die Likes und Dislikes und die Menge derjenigen, die hier eine Lanze für Putin brechen, erstaunt mich schon. Dass andere (USA, Obama, etc.) angeblich/vielleicht/wahrscheinlich viel viel schlimmer sind, belegt eben nicht, dass der Putin kein schlimmer Finger ist, ned? Highlight
Ich habe eher das Gefühl, dass viele sich doch ein bisschen aufgrund ihres Gerechtigkeitsempfinden teils für Putin einsetzen. Auf keinem Fall deshalb, weil sie seine Position befürworten! Nein, eher deshalb, weil "Putinkritik" eher überrepräsentiert ist. Und es liegt einigen Diskussionsteilnehmer wohl am Herzen, sich für Ausgleich einzusetzen. Highlight
Gibt es auch noch die Quellen auf denen sich Ihre Thesen stützen Herr Löpfe ? Highlight
"Putin hasst die Vereinigten Staaten so sehr, dass er sich meist weigert, ihren Namen auszusprechen. Für ihn befindet sich die Welt am Rande des Abgrundes. Schuld daran sind die USA. Er selbst sieht sich in der Rolle eines Retters." Highlight
Die Behauptung ist völlig lächerlich und zum anderen auch falsch. Putin bezeichnet die USA meistens als "наши американские партнёры", was zu Deutsch so viel bedeutet wie "unsere amerikanischen Partner". Die Abkürzung für USA auf Russisch heisst übrigens "США", was meist wie "Sascha" ausgesprochen wird und somit einer Verniedlichung gleichkommt. Highlight
Wieso sollte Putin der gefährlichste Mann der Welt sein? Selbst Obama bezeichnet den kleinen Wladimir als blosse Regionalmacht. Also ich finde den saudischen König mit der Verbreitung des Wahabismus, Liquidierung von schiitischen Geistlichen, etc. weitaus gefährlicher. Russland macht mir keine Angst. Das ist ein armes Land. Highlight
@AdiB: Saudi-Arabien ist im Moment wohl das Zünglein an der Waage. Mit dem Festhalten an einer hohen Förderquote und dem damit einhergehenden Ölpreiszerfall gerät nicht nur Russland, sondern auch die USA unter Druck, denn Fracking lohnt sich nur ab einem gewissen Preis. Sollte Saudi-Arabien die Öl-Dollar-Bindung aufgeben, würde sich der Dollar kaum mehr davon erholen. Finanzielle Hilfe von Saudi-Arabien halte ich eher für abwegig, zumal das Land selber auf einen Bankrott zusteuert. Highlight
Beeindruckend was Putin hier an Unterstützung erhält... Highlight
Ich bezweifle das jemand hier Putin "unterstützt". Es geht lediglich darum das Herr Löpfe nichts besseres kann als gegen Putin und Russland zu hetzen. Gott weiss die Amerikaner haben viel mehr Dreck am Stecken, aber dazu schweigt man, sonst wird man ja noch als Verschwörungstheoretiker abgestempelt... blablabla... Was aber noch schlimmer ist das die Leser sich gar nicht die Mühe machen gewisse Sachen zu hinterfragen, man nickt einfach und grast weiter. Highlight
Die USA werden und wurden weitaus häufiger kritisiert als Russland, auch in diesem Medium. Teilweise zurecht, teilweise zu unrecht. Dass man hierzu schweigen würde ist eine dieser Lebenslügen von Ihnen. Highlight
Was für ein Käse Brändon. Highlight
Auf die Plätze, fertig ... Highlight
@Toerpe Zwerg: es sollte IMMER das Ziel sein, andere verstehen zu wollen. Highlight
Aha, eine weitere reine Klickgeschichte, as usual 😂! Highlight
Der Ausverkauf der sowjetischen Staatsreichtümer unter Jelzin ist vermutlich der stärkste Treiber für Putins Machtergreifung. Schon nur das Rückgängigmachen des Ausverkaufs hat seine Position auf Dauer gestärkt. Aus der Nomenklatura wurden nun Oligarchen. Alter Hut, neuer Name. Gelungene Analyse Highlight
Es gab kein "Rückgängigmachen" des Ausverkaufs. Die meisten Oligarchen durften ihr Vermögen (um nicht zu sagen: ihre Beute) behalten. Nur Chodorchowskij wurde an die Kandare genommen. Highlight
@Kato: vor allem hat diese Erfahrung die russische Bevölkerung nachhaltig davon überzeugt, dass eine Zuwendung zum Westen keine Vorteile bringt. Unter Jelzin haben sie wahrlich schlechte Zeiten erlebt, was unter Putin anders ist (auch der etwas liberalere Medwedew geniesst geringeres Vertrauen, weil sich in seiner Präsidentschaft Russland etwas mehr geöffnet hatte). Highlight
Wie würdet ihr Bewaffnete Gruppen bezeichnen die Halb Zürich gewaltsam kontrollieren? Sollten deshalb die Schweizer Soldaten in diesem Fall nichts machen und sie einfach gewähren lassen? Ich staune immer wieder wie empört man ist das man Versucht Aleppo zurückzuerobern. Informiert euch mal wer in Aleppo gegen die Staatsmacht kämpft, es sind Wahabitsche Jihadisten. Highlight
Löpfe in seinem Element! 😂😂😂
