Aktuelle Themen:
Thomas J. Mace Archer-Mills gibt dem SRF während der Hochzeit von Prinz Harry und Meghan Markle Insights ins Königshaus. In Wahrheit heisst er Thomas Muscatello, stammt aus New York und lebt in Vermont.
Wie viele andere Medien haben auch die SRF-Infoflaggschiffe den Vorsitzenden der britischen Monarchisten-Vereinigung, Thomas J. Mace Archer-Mills, als Royals-Experte gefeatured. Doch der ist nicht, wer er vorgibt zu sein.
Rund um die Vermählung der US-Schauspielerin Meghan Markle mit dem britischen Prinzen Harry war er ein gefragter Mann: Thomas J. Mace Archer-Mills, als Vorsitzender der British Monarchist Foundation ausgewiesener Royals-Spezialist und -experte.
Gegenüber einem norwegischen TV-Sender mahnte er an, dass Markle sich zurücknehmen und sicherstellen müsse, «dass die Traditionen und Werte, die wir als britisches Volk haben, immer im Vordergrund stehen». Im Interview mit einem US-Sender riet er Markle aus der Ferne, «keine Mitglieder des Königshauses gegen sich aufzubringen». Adrett und very british gekleidet gab er entlang der Route der Kutschenfahrt des Brautpaares den Royal-Experten und gab Interview um Interview, Einschätzung um Einschätzung.
Thomas J. Mace Archer-Mills Tommy aus den USA
Auch SRF holte Thomas J. Mace Archer-Mills anlässlich der Royals-Hochzeit vor die Kamera, denn er ist immer gut für ein knackiges Quote und liebt Markle-Bashing.
Zwei Tage vor der Hochzeit sagte er gegenüber «10vor10»: «Sie muss noch lernen, den Mund zu halten. Sie ist eine selbsternannte Feministin. Das tun wir hier nicht, wir machen die Dinge ruhig und mit Würde.» Das Quote geht seit gestern Abend durch die Weltmedien. Aus unerfreulichem Grund.
Video: streamable
Denn Archer-Mills Einschätzungen sind bei SRF beliebt. Bereits anlässlich des 70. Hochzeitstages der Queen vergangenen Dezember und weiteren Gelegenheiten gab Archer-Mills der «Tagesschau» des SRF seine Einschätzung zur Lage des Königshauses und der Nation zum Besten.
Video: streamable
Bei SRF ist man not amused über den Royal-Hochstapler: «Wir ärgern uns sehr, dass wir diese Person für einen Experten gehalten haben», sagt SRF-Sprecher Stefan Wyss. Dieser sei sehr professionell und mit einem grossen Wissen aufgetreten und habe weder bei SRF noch bei vielen anderen Medien einen Verdacht geweckt.
Als Sofortmassnahme nimmt SRF alle online verfügbaren Beitrage zur Hochzeit von Harry und Meghan mit diesem «Experten» vom Netz. «Zudem werden wir auf unserer Website ein Korrigendum aufschalten.» (amü)
Wie Recherchen des «Wall Street Journal» (WSJ) nun zeigen, ist der britische Chefmonarchist Archer-Mills gar nicht der britische Chefmonarchist Archer Mills, sondern ein kommuner Amerikaner.
Er heisst Thomas «Tommy» Muscatello, ist 38 Jahre alt und stammt aus Upstate New York, wo er nahe an der Grenze zu Vermont aufgewachsen ist. Mit den Recherchen des WSJ konfrontiert, weigerte sich Muscatello, seine Nationalität offenzulegen und gab stattdessen an, die britische Lebensweise schon von klein auf bewundert und verinnerlicht zu haben.
Er habe schon früh einen britischen Akzent angenommen, Konversationen mit Freunden konsequent mit dem Ausspruch «God save the Queen!» beendet und fühle sich seit jeher mehr als Brite denn als Amerikaner.
Sein falscher Name setze sich aus verschiedenen Namensteilen von Freunden und Bekannten zusammen, ausserdem habe er eine Übereinkunft mit zwei älteren britischen Staatsbürgern, die er «Grossvater und Grossmutter» nennen dürfe.
Nebst dem Vorsitz seiner British Monarchist Foundation engagiert sich Muscatello auch sonst in der Wissensvermittlung rund um die Royals. So hat er auch ein Buch veröffentlicht über die Trinkgewohnheiten in Buckingham Palace mit dem Titel «Their Majesties’ Mixers – when they reign, they pour». Darüber hinaus bezeichnet sich Muscatello auch als Präsident des «Centre for British Royal Studies», dessen Publikationsliste sich laut WSJ auf von Muscatello selbst verfasste Biographien beschränkt.
Gegenüber dem Guardian beschwerte sich Muscatello über den journalistischen Vertrauensbruch des WSJ. Dieses habe ihn mit einer falschen Interview-Anfrage hintergangen und danach auch noch die Fakten falsch dargestellt.
Muscatellos Vater hingegen bestätigte die Recherchen des WSJ: «Mein Sohn sagte zu mir: ‹Dad, eines Tages will ich nach England auswandern und Teil von allem werden, was dort abgeht.›» (thi)
Video: srf
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Mal davon abgesehen, dass Royals-Experte wohl der überflüssigste "Beruf" der Welt ist, wo ist das Problem? Highlight
„Er habe schon früh einen britischen Akzent angenommen, Konversationen mit Freunden konsequent mit dem Ausspruch «God save the Queen!» beendet.“ Highlight
Auch wenn die Krone dort seit 235 Jahren nicht mehr regiert, bleibt Amerika im Herzen ein Teil der englischen Kulturnation. Die Queen steht den Amerikanern trotz ihrer teils deutschen Vorfahren näher als ihr eigenes deutsch-keltisches Staatsoberhaupt, und Herr Muscatello ist wohl britischer als viele Einwohner des Mutterlandes. Highlight
Hier hatte der gute Herr auch einen super Auftritt :D
Highlight
@Pascal91: 😂😂😂 Jetzt ist auch klar, warum er Meghan Markle so hasst. Die spaziert straight outta America direkt in den Buckingham Palace, während er immer noch mit seiner Medale aussen vor herumsteht und nicht ernst genommen wird. Frustrierend in der Tat. Highlight
Dieser Tommy scheint ein witziger Kerl zu sein. Schon sein Name und die Entstehung sind zum Schreien. Gefällt mir wenn es solche Typen schaffen alle an der Nase herumzuführen. Das ganze Royal- und Königsgehabe ist doch eh ein einziger Witz und Kasperlitheater. Highlight
Ich sehe das Problem nicht ganz.. Alle diese sogenannten Adelsexperten erzählen doch so ziemlich was sie wollen, da kommt es doch nicht darauf an ob er nun wirklich Brite ist oder nicht. Und wenn er ja nun schon länger dort lebt machen Aussagen wie "hier bei uns" doch durchaus Sinn. Highlight
Lasst ihn doch in Ruhe. Wir leben in einer freien Welt, und wenn er seinen Namen ändern möchte und Royal Experte sein will, dann darf er das doch. Es kommt doch nur darauf an, ob er seine Aufgabe ordentlich macht (das kann ich nicht beurteilen weil mir Royals am A.. vorbei gehen). Highlight
"Engländer - Sie können es noch so versuchen, aber Sie werden es nicht schaffen, so wie sie zu sein..." Highlight
Und wo ist jetzt das Problem? Der ist wahrscheinlich mehr Brite als 99.9% der richtigen Briten. Zudem weiss er offensichtlich eine Menge über die Royals und kann gute Interviews geben. Meine Güte, haben wir schon Sommerloch? Highlight
Das ist typisch, nicht nur für den Bereich der Medien. Sobald sich jemand 'Experte' nennt, ist er/sie ein(e) Betrüger(in) oder hat mindestens keine Ahnung. So ist das auch in der Gesellschaft, im Rechtswesen, bei den Sozialwerken usw.... Wer nicht auf 'Experten' hört, sondern eher auf sich selbst, fährt besser oder bezahlt sicher weniger. Highlight
Mal davon abgesehen, dass Royals-Experte wohl der überflüssigste "Beruf" der Welt ist, wo ist das Problem? Highlight
Was ich mich in diesem Zusammenhang auch immer frage: Wie wird man "Terrorexperte" und was haben diese Leute vor dem 11.9.2001 gearbeitet? Gab es danach eine Umschulung? Die Fragen sind durchaus ernst gemeint. Highlight
Früher hatten die sogar mehr zun: Highlight
Ich scheine das Problem zu verpassen... Er ist vernarrt in die Royals und hat einen "eigenen Royal-Fanclub". Highlight
Nun, der gute Mann scheint einen veritablen Spleen zu haben - sehr britisch. Highlight
„Er habe schon früh einen britischen Akzent angenommen, Konversationen mit Freunden konsequent mit dem Ausspruch «God save the Queen!» beendet.“ Highlight
Ich habe mich schon immer gefragt: Wie wird man Experte? Was muss man dafür tun? Und wer bestimmt, ob man Experte ist? Der Arbeitgeber? Freunde? Die Medien? Man selbst? 🤔 Highlight
Ich finde ein Experte sollte einfach irgendetwas vorzuweisen haben wie einen Studienabschluss zu seinem Thema, Präsidentschaft eines Vereins, der sich mit dem behandelten Thema auseinandersetzt, etc. Highlight
@zeromaster: Stimmt so nicht. Ein Experte ist, zumindest in den Bereichen, wo es die entsprechende Ausbildung gibt (Medizin, Recht, Psycholgie, Wirtschaft, Geschichte, etc.), einer der sich auf ein Teilgebiet spezialisiert hat und die entsprechende Praxiserfahrung hat oder sich wissenschaftlich damit auseinandergesetzt hat (und dann auch von Berufskollegen als Experte angesehen wird) oder beides. Highlight
Stimmt so wie @Aaaaaarrghh erklärt hat.
