Sport
Fussball

WM mit 64 Mannschaften – Vor- und Nachteile

FIFA President Gianni Infantino attends the World Cup quarterfinal soccer match between Norway and England in Miami Gardens, Fla., Saturday, July 11, 2026. (AP Photo/George Walker IV)
Gianni Infantino
Gianni Infantino ist von einer WM mit 64 Mannschaften nicht abgeneigt.Bild: keystone

Es gibt Argumente für eine WM mit 64 Teams – aber auch Nachteile und mögliche Probleme

Gianni Infantino schliesst nicht aus, dass die nächste Fussball-WM mit 64 Nationen stattfinden könnte. Es gibt zwar einige Argumente, welche dafür sprechen, aber auch einiges dagegen.
20.07.2026, 20:0621.07.2026, 09:06

Vorteil 1: Mehr Teams hätten eine Chance

Diese WM zeigte, dass auch vermeintlich kleine Fussball-Nationen wie Kap Verde oder DR Kongo durchaus in Spielen mit den grösseren Nationen mithalten können, und sammelte so Argumente für ein noch grösseres Teilnehmerfeld. FIFA-Präsident Gianni Infantino stellte bereits während der WM klar: «Wenn man kleineren Nationen nicht die Chance gibt, an einer WM teilzunehmen, dann nimmt man ihnen den Antrieb, sich zu verbessern.» Besonders Teams aus kleineren Kontinentalverbänden haben dadurch eine grössere Chance, sich auf der ganz grossen Weltbühne zu messen. Auch die Chance für Italien würde wohl steigen, sich mal wieder für eine WM zu qualifizieren.

Vorteil 2: Keine dummen Rechnereien mehr

Mit 64 Mannschaften würde es wieder einen Modus geben, in dem nicht bis zum letzten Spieltag gerechnet werden muss und keine Gruppendritten die K.-o.-Phase erreichen. Der Modus wäre sehr simpel: 16 Vierergruppen und die Gruppenzweiten qualifizieren sich für den Sechzehntelfinal. So sind in der ersten K.-o.-Runde auch nur vier Gegner möglich und die Vorbereitungen für die einzelnen Teams werden einfacher.

Vorteil 3: Nicht noch mehr Spiele für den Weltmeister

Trotz der Erhöhung der Teams würden die Finalisten wie in diesem Jahr «nur» acht Spiele bestreiten, da die K.o.-Phase erneut mit dem Sechzehntelfinal starten würde.

epa13111861 Marc Cucurella of Spain celebrates after the FIFA World Cup 2026 semifinals match France against Spain, in Dallas, USA, 14 July 2026. EPA/CHRISTOPHER NEUNDORF
Die Spanier bestreiten an der laufenden WM acht Partien.Bild: keystone

Vorteil 4: 2030 mehr Spiele in Südamerika

Die WM 2030 findet hauptsächlich in Spanien, Portugal und Marokko statt. Allerdings wird (Stand jetzt) noch je eine Partie in Uruguay, Paraguay und Argentinien ausgetragen. Die Spiele in Südamerika finden wegen des 100. Jubiläums der Fussball-WM statt. Sollte die WM auf 64 Mannschaften erhöht werden, ist es durchaus realistisch, dass die jeweiligen Gruppen mit den Co-Gastgebern aus Südamerika ihre Vorrundenpartien alle in Übersee austragen werden.

Nachteil 1: Qualifikation wird immer unbedeutender

Wenn sich 16 weitere Teams für die Weltmeisterschaft qualifizieren würden, könnte die Qualifikation immer mehr zu einer Farce werden. Besonders in Südamerika würde es sehr speziell werden. Bereits jetzt qualifizieren sich sechs von zehn Nationen des CONMEBOL direkt für die WM. Mit einer erneuten Erhöhung würden sich ersten Gerüchten nach acht Teams direkt qualifizieren und der Neuntplatzierte könnte noch in den interkontinentalen Playoffs um ein WM-Ticket spielen. Beim europäischen Verband würden schätzungsweise sechs Nationen mehr teilnehmen und die UEFA wäre mit 22 Mannschaften vertreten.

Nachteil 2: Eine WM-Teilnahme ist nicht mehr so besonders

Sollten 2030 wirklich 64 Mannschaften an der WM teilnehmen, hätte sich das Teilnehmerfeld innerhalb von acht Jahren verdoppelt. Der ehemalige Ghana-Trainer Carlos Queiroz sagte kürzlich zur diesjährigen WM: «Es ist fraglich, ob die Erweiterung auf 48 Teams die WM aufgewertet hat. Etwas hat einen besonderen Wert, wenn es selten ist – jetzt ist fast jeder dabei.» Auch Scheich Salman bin Ibrahim Al Khalifa, Präsident der asiatischen Konföderation, spricht sich nicht unbedingt für eine weitere Erhöhung aus: «Wo würden wir dann enden? Es würde zum Chaos werden.»

Nachteil 3: Kaum genügend Spieldaten

Auch wenn das Teilnehmerfeld auf 64 Mannschaften erhöht werden sollte, würde die WM weiterhin nicht länger als um die fünf Wochen gehen. Da es mit zusätzlichen 16 Mannschaften zu 24 Partien mehr kommen würde, müssten bis zu sechs Partien an einem Tag ausgetragen werden.

epa12572980 The groups are on display at the end of the FIFA World Cup 2026 Final Draw at the Kennedy Center in Washington DC, USA, 05 December 2025. EPA/SHAWN THEW
Bei der nächsten WM könnten nochmals vier Gruppen dazukommen.Bild: keystone

Nachteil 4: Logistikprobleme bei den Gastgebern

Mehr Spiele sorgen auch dafür, dass es mehr Stadien brauchen wird. Für die 128 Partien wären wohl mehr als 20 Stadien pro Turnier nötig (bei der aktuellen WM sind es 16). Es würde in der Zukunft wahrscheinlich nur noch Weltmeisterschaften geben, welche in mehreren Ländern stattfinden. Ein Problem ist auch, dass die WM in vier Jahren für 48 Teilnehmer geplant ist. Zusätzlich müssen auch für 16 Teams und ihre Fans zusätzliche Schlafmöglichkeiten gefunden werden.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Die besten Bilder der Fussball-WM 2026
1 / 145
Die besten Bilder der Fussball-WM 2026

Spanien um Captain Rodri ist am Ende der grössten WM der Geschichte der verdiente Sieger.

quelle: keystone / ashley landis
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Vor WM Final: Trump lobt Infantino
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
42 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Nummy33
20.07.2026 21:09registriert April 2022
Vatikan - San Marino wäre ein Kracher.
521
Melden
Zum Kommentar
avatar
ingmarbergman
20.07.2026 20:47registriert August 2017
Ich finde 64 Spiele sind ok. Aber es braucht noch ein paar praktische Änderungen, um die Qualität des Fussballs wieder zu erhöhen:
- Noch zwei zusätzliche Trinkpausen in jeder Halbzeit, also eigentlich immer nach 10min eine. Und weil die Nachspielzeit dann 15min lang ist, gibts da auch noch eine Trinkpause.
- jede Mannschaft darf 3x pro Halbzeit den VAR anrufen um eine gelbe Karte zu verteilen, oder ein Tor zurück zu nehmen. Aber nur wenn die Mannschaft mit „Arg“ anfängt und mit „entinien“ endet
- Plätze für Einlaufkinder werden auf Ebay versteigert
546
Melden
Zum Kommentar
avatar
Bullhorn
20.07.2026 20:31registriert November 2025
Zurück zu 32 Teams!
Sonst gibt es immer weniger Zeit für die Klub-Meisterschaften.
Und die FIFA wird noch korrupter.
385
Melden
Zum Kommentar
42
Trump im Bild, aber nicht auf dem Foto: Was bei Spaniens Siegerfoto geschah
Erst Klub-Weltmeister Chelsea, jetzt Spanien: Donald Trump blieb auch bei dieser Siegerehrung im Bild stehen, bis Gianni Infantino ihn wegführte. Die Weltmeister reagierten auf ihre Weise.
Es war die Neuauflage einer Szene, die viele schon einmal gesehen hatten. Nach der Übergabe des WM-Pokals an Kapitän Rodri blieb US-Präsident Donald Trump auf der Bühne stehen – im Bild der frisch gekrönten Weltmeister. FIFA-Präsident Gianni Infantino eilte schliesslich herbei, lotste ihn zur Seite und dann ganz von der Bühne.
Zur Story