Sport
TV

WM 2026: Trinkpausen sorgen für Ärger – US-Sender wirbt während Spiel

FIFA World Cup, WM, Weltmeisterschaft, Fussball 2026 FIFA WORLD CUP 2026 MEXICO VS SOUTH AFRICA 11062026 MEXICO CITY, MEXICO. Action photo of Julian Quinones 16 of the Mexico national team, Nationalte ...
Während der Trinkpausen dürfen an dieser WM nun Werbungen geschaltet werden.Bild: www.imago-images.de

Trinkpausen sorgen an WM schon für Ärger – weil US-Sender während Spiel Werbung schaltet

12.06.2026, 07:0612.06.2026, 07:06

Unabhängig von Wetter und Temperatur wird das Spiel an der soeben gestarteten Weltmeisterschaft in jeder Halbzeit jeweils einmal für eine dreiminütige Trinkpause unterbrochen. Dies solle der Gesundheit und dem Wohlergehen der Spieler dienen, hiess es vonseiten der FIFA. Gleichzeitig erlaubte der Weltfussballverband den Übertragungsanstalten aber auch, Werbung zu schalten – was zu höheren Einnahmen für die Fernsehsender und somit auch die FIFA führt.

Schon beim WM-Eröffnungsspiel zwischen Mexiko und Südafrika (2:0) sorgte die neue Regelung mit Werbepausen nämlich für Probleme. So verstiess ausgerechnet der Sender Fox aus dem Co-Gastgeberland USA gegen die Vorgaben. Wie The Athletic mit Verweis auf mehrere Quellen unter anderem bei der FIFA berichtet, dürfen die Werbepausen frühestens 20 Sekunden nach dem Pfiff des Schiedsrichters zur Trinkpause beginnen und müssen frühestens 30 Sekunden vor Wiederbeginn aufhören.

Da Fox Livesendungen, wie in den USA seit Janet Jacksons «Nipplegate» in der Super-Bowl-Halftime-Show 2004 gewöhnlich, mit einer Verzögerung von über einer halben Minute ausstrahlt, sollte es eigentlich kein Problem sein, rechtzeitig zurück ins Stadion zu schalten. Doch dies ist in beiden Halbzeiten nicht geschehen. Beim zweiten Mal endete die Werbepause gar erst, als das Spiel bereits wieder einige Sekunden gelaufen war – obwohl Schiedsrichter Wilton Sampaio den Wiederanpfiff um rund 40 Sekunden verzögerte, nachdem die Spieler schon bereit gewesen wären. Der Ärger bei den Fans ist selbstredend gross.

Zumal es beim zweiten TV-Sender in den USA, der die Rechte an den WM-Übertragungen hat, keine Werbeunterbrechungen gab. Der spanischsprachige Telemundo wolle dies auch im weiteren Verlauf des Turniers so beibehalten. Schweizer Fussballfans mussten beim SRF nur in einer der Trinkpausen Werbung sehen, und das nur für etwa eine Minute statt der erlaubten 130 Sekunden. Gegen eine Regel verstiess das Schweizer Fernsehen also nicht – anders als Fox.

epa13031541 Brazilian referee Wilton Sampaio during the FIFA World Cup 2026 Group A match between Mexico and South Africa in Mexico City, Mexico, 11 June 2026. EPA/SASHENKA GUTIERREZ
Schiedsrichter Wilton Sampaio verzögerte den Wiederanpfiff gar einmal – und Fox schaffte es doch nicht rechtzeitig aus der Werbepause zurück.Bild: keystone

Gemäss «The Athletic» haben bisher weder der US-Sender noch die FIFA Stellung zu dieser Thematik bezogen. Die frühere US-Nationalspielerin Carli Lloyd, die nun als Expertin bei Fox arbeitet, schrieb aber auf X: «Ich hasse es.» (nih)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Die besten Bilder der Fussball-WM 2026
1 / 145
Die besten Bilder der Fussball-WM 2026

Spanien um Captain Rodri ist am Ende der grössten WM der Geschichte der verdiente Sieger.

quelle: keystone / ashley landis
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Erling Haaland spricht jetzt Chinesisch – und nein, das ist keine KI
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
50 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Reini Bauer
12.06.2026 08:03registriert März 2022
Die FIFA gehört besteuert, wie jedes andere gewinnorientierte Unternehmen. Seit Blatter sind die Lizenzrechte für die Übertragung explodiert. Das hat nichts mehr mit "Gemeinnützig" zu tun sondern mit gemeinem Kommerz. Soll sie doch nach Amerika auswandern, und mit den Risiken dort leben.
911
Melden
Zum Kommentar
avatar
Zamorano is back again
12.06.2026 09:20registriert September 2025
Jean Ziegler hatte halt schon recht als er sagte, dass nur wenige vom Kapitalismus profitieren und dies dann auch noch auf Kosten von vielen viel ärmeren.
584
Melden
Zum Kommentar
avatar
Pappnase75
12.06.2026 08:50registriert August 2023
Ich sage es nochmals, weil es ist ganz einfach: Kapitalistische Marktwirtschaft vs soziale Marktwirtschaft(en). Unrechtsstaat vs Rechtsstaaten. Autokratie/(Tech-)Oligarchie vs Demokratien.
414
Melden
Zum Kommentar
50
Schweizer Schiris erklären neu die VAR-Entscheide – und sorgen gleich für Ärger
Die Schweizer Spitzenschiedsrichter wollen mehr Verständnis für die Entscheide des VAR schaffen. Deshalb analysiert das Ressort Spitzenschiedsrichter des Schweizer Fussballverbands die kritischen Szenen der Super League und veröffentlicht nach ausgewählten Spieltagen Urteile sowie ein Video aus dem VAR-Raum. Gleich mit der ersten Ausgabe sorgte die neue Transparenz aber für Ärger.
Zur Story