Aktuelle Themen:
Der Trump-Baby-Ballon in voller Grösse. Bild: AP/AP
Donald Trump und Boris Johnson benehmen sich wie verzogene Kleinkinder. Ein Politiker-Trend mit fatalen Folgen.
Der Riesen-Baby-Ballon, der als Protest gegen Trumps Besuch in Grossbritannien in diesen Tagen über London schwebt, ist als Provokation gedacht. Der US-Präsident hasst es, mit einem Kleinkind verglichen zu werden. Er ist jedoch auch ein treffendes Symbol für die herrschenden Zustände: Trumps Grössenwahn, seine Tobsuchtsanfälle und seine Sucht nach Anerkennung sind typisch für das Verhalten eines verzogenen Kleinkindes.
Boris Johnson am Steuer eines Militärfahrzeuges. Bild: AP/AP
Boris Johnson teilt den Narzissmus von Trump und benimmt sich ebenfalls wie ein Baby. Der Ex-Aussenminister des Vereinigten Königreichs begründete seinen Rücktritt damit, dass sein Land eine «Kolonie der EU» werde, und dass «der Brexit-Traum erdrosselt» würde. Selbst Parteifreunden ist diese übertriebene Jammerei peinlich.
Typisch für Trump und Johnson ist ihr Umgang mit der Wahrheit. In den USA haben die Faktenchecker längst vor den täglichen Lügen des Präsidenten kapituliert. Johnson hat nicht nur im Brexit-Abstimmungskampf schamlos Unsinn verbreitet. Er hat auch als Brüssel-Korrespondent des «Daily Telegraph» die EU mit absurden, frei erfundenen Behauptungen lächerlich gemacht.
Typisch für die Baby-Politiker ist auch, dass sie nie zugeben, dass sie sich geirrt oder gar einen Fehler begangen hätten. Stattdessen ziehen sie sich in die Schmollecke zurück und stellen sich als Opfer einer Verschwörung dar. Sie wollen auch, dass ihre Forderungen sofort erfüllt werden, seien sie auch noch so absurd. Das hat Trump am NATO-Gipfel in Brüssel soeben wieder unter Beweis gestellt.
Wie Trump sich mit Elton John vergleicht. Video: YouTube/potter harry
Gegenüber ihren Wählern treten die Baby-Politiker wie Rockstars auf. Gelegentlich wirkt dies geradezu grotesk. So hat sich Trump kürzlich an einer Wahlveranstaltung in Montana mit Elton John verglichen, nur sei er natürlich viel besser, «obwohl ich keine Orgel habe» (kein Witz). Ihre infantilisierten Fans stört dies kaum. Sie reagieren wie Pawlow’sche Hunde auf die immer gleichen Stichworte und grölen dann ihre Parolen wie «lock her up!».
Der Hafen von Qingdao. Chinesische Exporte in die USA sind wegen den Strafzöllen in Gefahr. Bild: EPA/EPA
Typisch schliesslich ist die Verachtung der Baby-Politiker für Experten. Gerade weil sie selbst über kein Fachwissen verfügen, wähnen sie sich allwissend. Selbst die komplexesten Dinge werden so einfach zu lösen. Handelskriege seien «leicht zu gewinnen», glaubt Trump. Ein Brexit sei kein Problem, behauptet Johnson, die USA würden die Handelslücke füllen, welche die EU hinterlässt.
Die mit Allmachtsphantasien gekoppelte Ignoranz der Baby-Politiker ist brandgefährlich. Trumps vermeintlich leicht zu gewinnender Handelskrieg droht nun, aus dem Ruder zu laufen. Soeben hat die US-Regierung weitere Strafzölle gegen China für Importe in der Höhe von 200 Milliarden Dollar beschlossen. Peking hat postwendend Vergeltung angekündigt. An den Rohstoffmärkten fallen die Preise, die Finanzmärkte werden nervös.
Auch in London macht sich Ernüchterung breit. Bedeutende Unternehmen wie BMW oder Airbus drohen mit Auszug aus dem Vereinigten Königreich. Die britischen Banken realisieren, dass ihnen die EU keine Sonderzüge erlauben wird. Um einen Absturz zu vermeiden, wird Grossbritannien wahrscheinlich einen miesen Deal akzeptieren müssen.
«Kinder an die Macht», sang einst Herbert Grönemeyer. Der deutsche Barde sah dies als positive Utopie. Er wollte kindliche Phantasie gegen die kalte und alternativlose Realität der Erwachsenen stellen. Nun haben wir Babys an der Macht. Die Aussichten sind erschreckend. Wir sind auf bestem Weg in eine Dystopie.
Video: srf
Brikne, 20.7.2017
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! Highlight
"Baby" ist eine Verharmlosung. Man soll sie besser nicht unterschätzen. Highlight
Ich sehe den Zusammenhang zum Artikel nicht ganz. Nicht jeder dieser Politiker würde ich als "Baby" betiteln, nur weil dieser in der rechten Ecke anzusiedeln ist. Gerade ein Kurz oder Köppel sind für mich keine, die in dieses Muster fallen. Und nicht jeder, der sich wie ein "Baby" verhält, ist zwingend ein nationalkonservativer Politiker. Hofreiter beispielsweise ist aus meiner Sicht so ziemlich das grösste Baby im Bundestag. Highlight
Schlingel: In meinen Augen verhalten sich alle diese oben genannten Rechtspopulisten wie Babys, unreif, narzisstisch, mit Allmachtsphantasien, infantil, selbstherrlich, ignorant, empathielos, egoistisch, grössenwahnsinnig, geltungssüchtig, schamlos, verlogen... Highlight
Diese Symptomatik, die bei den genannten Baby-Politikern sehr deutlich zu erkennen sind, ist ein gutes Beispiel für den sog. "Dunning-Kruger-Effekt"! Der populärwissenschaftliche Begriff geht auf eine Publikation von David Dunning und Justin Kruger von der Cornell University aus dem Jahr 1999 zurück. Highlight
Ob Baby, Narzisst, Machtmensch, oder inkompetenter Dummkopf. Was mich am meisten stört ist, dass irgendjemand deren Chaos wieder aufräumen muss, wenn sie nicht mehr an der Macht sind. Trump und Johnson verschwinden von der politischen Bühne und der/die Nachfolger/in muss dann den ganzen Schlammassel ausbaden. Highlight
Nächste Schlagzeile: Highlight
Die Frage muss doch sein: Warum wählen immermehr Wähler solche Tyrannen? Highlight
Es sind doch alles babies an der macht! ...die verhalten sich jedenfalls so wie es mir im kindergarten ausgetrieben wurde. Highlight
Babies... verdammt nochmal „babies“! Fensterplatz in der Englischstunde? :P Highlight
Fensterplatz in deutscher Sprache. Begriffe wie Hobby, Baby, etc. werden inzwischen als deutsche Wörter behandelt. Deshalb gibt es keinen englischen Plural, also: Babys, Hobbys, etc. und nicht Babies, Hobbies, etc. Sorry, ist halt so – und wenn du es nicht glaubst, kannst du Grammatik-Nazi Dani Huber konsultieren. Highlight
Dass dies so ist, ist mir durchaus bewusst. Aber da ich es als schwachsinnig empfinde, dass ein englisches Wort nach eingedeutschter Art dekliniert wird, nervt es mich genauso, wie wenn lateinische Begriffe nicht an den korrekt zu verwendenden Kasus angepasst werden oder wenn Schweizer Journalisten von „Penalty“ oder „tönt“ schreiben. Nur weil wir in der Schweiz sind, heisst das nicht, dass wir unsere offizielle Landessprache beliebig von der offiziellen Grammatik der deutschen Sprache abwandeln können. Penalty.. okay. Ist halt ein franz. Wort, aber „tönen“? Niemand würde das so benutzen... Highlight
@Hptm B. Junge Highlight
Es gibt ja auch viele andere Wörter, die man jetzt als normales Deutsch ansieht, die fremdsprachigen Ursprung haben und heute kaum mehr auffallen. Als man von "Bureau(x)" zu "Büro(s)" gab es sicher den selben Einwand. Highlight
Eine Kritik kann man aber bei den "Babys" durchaus gelten lassen: Diese Schreibweise würde "Bureaus" entsprechen. Mischung von Schreibweise nach fremdsprachiger Auspracheregeln, aber deutsche Pluralbildung. Konsequent müsste es daher "Beybis" heissen oder man bleibt bei den "Babies". Highlight
So, allerletzte Überlegung, die niemanden interessiert: Highlight
Es ist halt einfach so, dass es in jeder Sprache Lehnwörter gibt. Im englischen schreibt man auch kindergarden... das hat alles seine Richtigkeit. Ausserdem ändert bei Lehnwörtern auch häufig das Geschlecht. Bsp. Le tour ist im deutschen die Tour. La tour heisst Turm... Highlight
Ich finde es nicht tragisch, ja sogar zwingend, dass zuweilen auch in Zeitungen Schweizer Hochdeutsche Wörter oder Wendungen verwendet werden. Es gibt übrigens einen Verein, der spezifisch über helvetische Wörter und Schreibweisen im Rahmen des Duden wacht ;) ...und insbesondere bei den französischen Wörtern in „unserem Hochdeutsch“ - also Saucen anstatt Sossen oder so. Highlight
Ich werde nie verstehen, wie man solchen Figuren blind folgen kann. Hie und da mal eine Protestwahl, von Leuten, die sich abgehängt fühlen: Okay, nachvollziehbar. Aber diese quasi-religiöse Folgsamkeit, nachdem die Protestkandidaten auch für ihre Wähler schon alles an die Wand gefahren haben...rätselhaft. Highlight
Leider wollen viele Menschen scheinbar einen Führer der ihnen exakt sagt was sie zu tun haben. Leute wie ich die keinen Anführer wollen sind die Minderheit. Highlight
Ob Baby, Narzisst, Machtmensch, oder inkompetenter Dummkopf. Was mich am meisten stört ist, dass irgendjemand deren Chaos wieder aufräumen muss, wenn sie nicht mehr an der Macht sind. Trump und Johnson verschwinden von der politischen Bühne und der/die Nachfolger/in muss dann den ganzen Schlammassel ausbaden. Highlight
Diese Symptomatik, die bei den genannten Baby-Politikern sehr deutlich zu erkennen sind, ist ein gutes Beispiel für den sog. "Dunning-Kruger-Effekt"! Der populärwissenschaftliche Begriff geht auf eine Publikation von David Dunning und Justin Kruger von der Cornell University aus dem Jahr 1999 zurück. Highlight
Nicht einverstanden. Trump ist kein Baby, sondern ein eiskalt berechnender Machtmensch. Ich behaupte nicht, dass ich seine Agenda durchschaue, aber ein paar Dinge sind doch klar ersichtlich: Zum Beispiel untergräbt er systematisch alle multilateralen Abkommen, vermutlich, weil er auf Amerikas Stärke als Supermacht vertraut (divide et impera). Anstatt Trump einfach lächerlich zu machen, sollte man ihn ernst nehmen, sich hinsetzen, seine Strategie zu ergründen versuchen und rechtzeitig eine Gegenstrategie entwickeln. Trump ist genau so wenig ein «Baby» wie Kim «irr» war. Highlight
Trump ist in erster Linie ein von Hass getriebener Ignorant, welcher Alle vernichten will, die nicht seiner Meinung sind bzw. ihn nicht unterstützen. Weiter ist Trump derart Machtgeil dass ihm jedes Mittel recht ist, um an der Macht zu bleiben und auszubauen. Strategie hat der Mann keine, dazu ist er zu sehr impulsiv Highlight
Ich sehe das teilweise auch so, Joe. Vieles ist kühl berechnet. Z.B. wird ihm die Nichtbesetzung vieler wichtiger Posten in Ämtern und Behörden zumeist als Inkompetenz ausgelegt. Aber: die Nichtbesetzungen verschaffen ihm eben auch einen direkten Einfluss (weil ja ein Chef vor Ort fehlt). Oder das Wegnehmen von Kindern von Migranten. Der Aufschrei, der Skandal wird von ihm gezielt provoziert, um allen zu zeigen: er allein kann die Grenzen ziehen. Oder das erwähnte „divide et impera“ das ihm in Europa vorschwebt. Mit Merkel hat er sich auch die Demontage der grössten Macht in EU vorgenommen. Highlight
"Baby" ist eine Verharmlosung. Man soll sie besser nicht unterschätzen. Highlight
Ich sehe den Zusammenhang zum Artikel nicht ganz. Nicht jeder dieser Politiker würde ich als "Baby" betiteln, nur weil dieser in der rechten Ecke anzusiedeln ist. Gerade ein Kurz oder Köppel sind für mich keine, die in dieses Muster fallen. Und nicht jeder, der sich wie ein "Baby" verhält, ist zwingend ein nationalkonservativer Politiker. Hofreiter beispielsweise ist aus meiner Sicht so ziemlich das grösste Baby im Bundestag. Highlight
Schlingel: In meinen Augen verhalten sich alle diese oben genannten Rechtspopulisten wie Babys, unreif, narzisstisch, mit Allmachtsphantasien, infantil, selbstherrlich, ignorant, empathielos, egoistisch, grössenwahnsinnig, geltungssüchtig, schamlos, verlogen...
