Schweiz
Wikipedia

Dubiose Schweizer Verlage verkaufen Wikipedia-Artikel als Bücher – zu Tausenden!

Bild
Bild: dpa

Dubiose Schweizer Verlage verkaufen Wikipedia-Artikel als Bücher – zu Tausenden!

Wikipedia-Artikel ausdrucken, zusammenbinden, fertig ist das Buch: Verlage machen sich die freien Lizenzbedingungen von Wikipedia zu Nutze und verkaufen Bücher – zu Tausenden.
12.07.2015, 04:3012.07.2015, 07:29

Über die Webshops von Läden wie Ex Libris und Orell Füssli Thalia verkaufen dubiose Verlage Ausdrucke von Wikipedia-Artikeln. Dies berichtet die «Schweiz am Sonntag» in ihrer aktuellen Ausgabe. Ex Libris hat schon Tausende Wikipeda-Artikel als «on demand»-Produkte verkauft, bestätigt Pressesprecherin Marie-Christine Schindler auf Anfrage. Die Produkte seien korrekt deklariert.

«Offensichtlich können hier auf bequeme Art und weise schöne Margen generiert werden.»
Cécile Thomi, Stiftung für Konsumentenschutz

«Life Journey» nennt sich ein Verlag, der hinter den Wikipedia-Büchern steht. Er ritzt auch die Lizenzbestimmungen des Web-Lexikons. Dank freier Lizenz (Creative Commons) braucht es für die Weiternutzung oder Verbreitung von Wikipedia-Inhalten zwar keine ausdrückliche Erlaubnis der Urheber. Das gilt auch für kommerzielle Zwecke. «Wichtig ist aber, dass die freie Lizenz und die Urheber korrekt angegeben sind», erklärt Patrick Kenel, Präsident und Sprecher von Wikimedia Schweiz. «Source Wikipedia» reicht nicht.

Orell Füssli ist das Problem bekannt

Die Stiftung für Konsumentenschutz kritisiert in der «Schweiz am Sonntag» auch den Preis der Bücher. «Dass für ein print-on-demand-Produkt, bei welchem die Herstellungskosten minimal sind, Preise verlangt werden, die annähernd so hoch sind wie die Preise für klassische Bücher, ist nicht nachvollziehbar», sagt dazu Cécile Thomi, von der Stiftung für Konsumentenschutz.

«Offensichtlich können hier auf bequeme Art und Weise schöne Margen generiert werden.» Auch Orell Füssli Thalia verkauft über den Webshop Wikipedia-Artikel «on demand», hat aber seit einiger Zeit ein Auge auf die entsprechenden Verlage. «Das Problem ist uns bekannt», sagt Sprecher Alfredo Schilirò. (dwi)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
0 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die SRG stolpert in ihre Schicksals-Abstimmung
Wenige Monate vor der Abstimmung über die Halbierungsinitiative erweist sich die SRG als nicht besonders trittsicher. Mit der UKW-Abschaltung etwa hat sie sich gründlich verpokert.
Der frühe Vogel fängt den Wurm – so lautet das Motto der Gegner der Halbierungsinitiative. Bereits am Montag trat das Nein-Komitee in Bern vor die Medien, exakt drei Monate vor der Abstimmung am 8. März 2026. Im Gespräch geben die Verantwortlichen zu, dass sie frühzeitig Präsenz markieren und die Befürworter ausbremsen wollen.
Zur Story