Sport

Der beste Schweizer Tennisspieler aller Zeiten: Roger Feder jubelt nach dem Sieg gegen Nadal 2007.  Bild: AP GETTY POOL

Das Rätsel um den Schweizer Zaubertrank: Wieso sind wir im Tennis so gut?

Seit zwei Jahrzehnten halten eine Handvoll Schweizer den Weltsport Tennis in Atem. Jegliche Versuche, das Erfolgsrezept zu kopieren, sind gescheitert.

18.07.17, 05:08 18.07.17, 11:15

Simon Häring, Wimbledon / Nordwestschweiz

Stunden nach dem Hauptakt brandet auf dem Centre-Court noch einmal Jubel auf. Noch einmal werden Pokale verteilt. Noch einmal werden Reden gehalten. Noch einmal steht die Schweiz im Mittelpunkt: Martina Hingis (36) gewinnt mit dem Briten Jamie Murray das gemischte Doppel. Für sie ist es 20 Jahre nach ihrem Einzel-Erfolg der 23. Grand-Slam-Titel. Was anderswo für Jubelarien sorgt, ist in der erfolgsverwöhnten Schweiz derzeit nur eine Randnotiz. Denn zeitgleich feiert Roger Federer mit Freunden und Familie seinen historischen achten Wimbledon-Sieg. Und gibt danach zu, dass er etwas zu heftig gefeiert hat.

Seit über zwei Jahrzehnten ist die Schweiz im Tennis eine Weltmacht. Seit 1997 war sie nur einmal (2013) nicht im Final eines der vier Grand-Slam-Turniere vertreten. Mit Roger Federer bei den Australian Open und in Wimbledon sowie bei den US Open Stan Wawrinka, der zudem bei den French Open im Final stand, stellt sie bei drei der vier wichtigsten Turniere den Titelhalter. Rekordjäger Roger Federer hat seit 2003 19 davon gewonnen, Martina Hingis kommt auf 5 Einzeltitel, Stan Wawrinka auf deren 3. In den letzten 20 Jahren haben sie für 27 Grand-Slam-Titel gesorgt. Dazu kommen 511 Wochen an der Spitze der Einzel-Weltrangliste, Olympia-Medaillen und 2014 der Triumph im Davis-Cup.

Martina Hingis holte in Wimbleon den Titel im Mixed-Doppel

Unterschiedliche Wege zum Erfolg

Gemessen an der Einwohnerzahl eine erstaunliche Bilanz, die Tennis-Nationen wie Spanien (21), Frankreich (4), oder Deutschland (3) die Schamesröte ins Gesicht treibt. Für Aussenstehende muss es so wirken, als würden die Strippenzieher des Schweizer Tennis über einen Zaubertrank verfügen, der laufend neue Sieger produziert. Doch die Frage, was die Schweiz im Tennis zur Premiummarke gemacht hat, ist vielschichtig, komplex und nicht abschliessend zu beantworten.

Die Schweizer Dominanz in Zahlen az

Roger Federer ist ein Ausnahmetalent, dessen Eltern die Ausbildung in die Hände des Verbandes gelegt haben. Martina Hingis bereits auf dem Tennisplatz, als sie kaum über die Netzkante sehen konnte. Stan Wawrinka gehört als Junior nicht zur ersten Garde, verlässt mit 15 sein Elternhaus und legt mit Trainer und Freund Dimitri Zavialoff im spanischen Castelldefels, einem Küstenort in der Nähe Barcelonas, den Grundstein für seine Karriere.Ihre Biografien sind so verschieden wie der familiäre und kulturelle Hintergrund. Federer, dessen Mutter aus Südafrika stammt, wächst in einem bürgerlichen Haushalt auf. «Ich war bloss ein kleiner Junge, der sich wagte, grosse Träume zu haben.» Wawrinka, sein Vater Wolfram hat deutsche und polnische Wurzeln, wächst auf einem Bauernhof auf. Martina Hingis kommt in Kosice, in der heutigen Slowakei, zur Welt und zieht mit acht Jahren ins Rheintal.

Stan Wawrinka, ein weiterer Schweizer Weltklassespieler. Bild: EPA/EPA

Tennislehrer verdienen gut

Ein Faktor für den Erfolg mag die Vergangenheit als Einwandererland sein. In der Hochpreisinsel lässt sich mit Tennislektionen gutes Geld verdienen, das zieht nach 1968 zahlreiche Exil-Tschechoslowaken in die Schweiz. Zu ihnen gehört auch Adolf «Seppli» Kacovsky, der in Basel Federers erster Trainer ist. Mit dem 2002 bei einem Autounfall tödlich verunglückten Peter Carter, einem Australier, der bei den TC Old Boys als Trainer arbeitete, legt ein weiterer Ausländer den Grundstein in Federers Karriere. Heute gibt es hier rund 16 000 gut ausgebildete Personen, vom Jugendsportler bis zum professionellen Coach.2010 wird das Leistungszentrum in Biel um eine Akademie ergänzt, die auch Ausländern offensteht. Seither trainieren dort Spielerinnen wie die ehemalige Nummer 1, Caroline Wozniacki. Gute Trainingspartner für den Nachwuchs, für den mit Yves Allegro ein Ehemaliger verantwortlich zeichnet. Der Walliser gehörte im Doppel einst zur Weltspitze, nun möchte er zum Beispiel Simona Waltert (16), die in Wimbledon die Halbfinals erreichte, dorthin führen.

Trotzdem ist und bleibt Tennis ein Einzelsport. Dem trägt auch der Verband Rechnung und ist für individuelle Wege offen. Wie bei Belinda Bencic, Stefanie Vögele oder Henri Laaksonen, der lange in Finnland trainierte. Ohne finanzielle Unterstützung bleibt der Vorstoss an die Weltspitze Wunschdenken. Hier kommt Tennis-Mäzen Reinhard Fromm ins Spiel. Er alimentierte Stan Wawrinka bereits in frühen Jahren. Heute tritt er unter anderem bei Timea Bacsinszky, Henri Laaksonen und Rebeka Masarova als Geldgeber auf.

Was das Tenniswunder möglich gemacht hat

Wohlstand, Innovation und kurze Wege begünstigen das Tenniswunder. «Als Kind ging ich meist mit dem Fahrrad, zu Fuss oder mit den Inlineskates zum Tennisplatz», erinnert sich Martina Hingis. Swiss Tennis zählt 3619 Plätze, 607 davon in der Halle. Die Zahl der Lizenzierten hat seit 2003 zwar um 15'000 abgenommen, beläuft sich aber immer noch auf 160'000. Erfreulich stabil ist die Zahl der Junioren (14'000). Deshalb stehen die Chancen gut, dass die Erfolgsgeschichte auch nach Federer und Konsorten eine Fortsetzung findet. Rund 2.7 Millionen Franken investiert Swiss Tennis jährlich in den Spitzensport.

Heinz Günthardt hat wesentlichen Anteil an den Erfolgen von Federer und Hingis. Bild: KEYSTONE

Ohne Heinz Günthardt (58), der heute ebenso eloquent wie fundiert für das Schweizer Fernsehen kommentiert und beim Verband als Berater tätig ist, hätte es die Karrieren von Hingis oder Federer vielleicht nie gegeben. Als er sich in den 1980er-Jahren dem Tenniszirkus anschliesst, ist die Schweiz auf der Tennis-Weltkarte noch ein weisser Fleck. 1985 gewinnt er im Doppel als erster Schweizer in Wimbledon ein Grand-Slam-Turnier. Selber sagt er, wenn es ein Rezept für den Erfolg gäbe, hätten grössere Nationen wie die USA, Frankreich oder Deutschland es längst kopiert. Die Gründe für das Schweizer Tenniswunder scheinen zahlreich, und doch bleiben sie schwer fassbar. Denn wie erfolgreich eine Karriere verläuft, hat letztlich auch viel mit dem Faktor Zufall zu tun.

So strahlt Federer beim Champions Dinner in Wimbledon

Das solltest du nicht verpassen:

Falsche Nummer! 9 lustige Dinge, die du machen kannst, wenn dir eine fremde Person aus Versehen eine SMS schickt

Diese Diebe sind so doof, dass es schon fast weh tut – plus einer, der sofort alle Sympathien auf seiner Seite hat 

Nicht nachmachen: Das passiert, wenn du geschmolzenes Kupfer auf Eis giesst

Du warst vielleicht schon im Wembley und in Dortmund – aber was dieses Stadion bietet, hast du noch nicht erlebt

Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
18Alle Kommentare anzeigen
18
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
  • Phrosch 18.07.2017 20:24
    Highlight Vielleicht sind die Zaubertränke Ovo und Ramseier, und dazu gibt es Schoggi und Appenzellekäse. Würde man wenigstens aus der Werbung schliessen können 😉
    1 0 Melden
  • Typu 18.07.2017 19:44
    Highlight Statistische anomalien. Es gibt schlicht keine konkrete und universell geltende gründe. Viel zufall dabei.
    0 2 Melden
  • blobb 18.07.2017 18:01
    Highlight Evtl. weil wir viele oberklassen Familien haben, die ihrem Nachwuchs eine sehr teure Tenniskarriere Ermöglichen/aufzwingen?
    8 2 Melden
  • Max Dick 18.07.2017 12:50
    Highlight Das die CH den Grandslamspiegel bei Männern anführt, verdanken wir schon der Ausnahmeerscheinung Federer und ist natürlich ein Stück weit Zufall. Allerdings ist dieser "Zufall" auch begünstigt worden durch die im Artikel erwähnten Punkte in ihrer Gesamtsumme, aber auch dadurch, dass wir im Gegensatz zu den meisten europäischen Ländern keine Fussballnation sind, und sportliche Talente öfters auf andere Sportarten setzen. Wäre Federer Deutscher oder Italiener, hätte er sich damals vielleicht für Fussball entschieden, als es hiess "entweder oder".
    10 1 Melden
    • Score 18.07.2017 13:22
      Highlight Das dachte ich zuerst auch. Aber dann musst du bei Platz 1 die Williams Schwestern "abziehen", bei Platz drei Nadal und bei Platz vier Djokovic und dann gleicht sich auch da alles wieder aus...
      18 0 Melden
  • Geisslein 18.07.2017 11:09
    Highlight Tennis ist eine Sportart für Reiche. Deshalb ist die Schweiz dabei erfolgreich.
    20 11 Melden
    • Seebär 18.07.2017 17:14
      Highlight Das war ein mal, das Tennis nur was für Reiche ist. Aber der Erfolg hat sicher mit dem Wohlstand und der Größe der Schweiz zu tun.
      Fahrt mal übers Land, ich staune immer noch wie viele Tennishallen es hat.
      Und wie beim Fussball spielt beim Tennis die Größe eines Landes eine entscheidende Rolle beim entdecken der Talente. Sie werden früher entdeckt und gefördert.
      4 1 Melden
  • TodosSomosSecondos 18.07.2017 08:02
    Highlight Wir haben laut Expertenmeinungen von hüben wie drüben eine der besten Fussball Nachwuchsförderungen weltweit - die Bilanz: Es hat kein einziger Spieler von Weltformat dabei rausgeschaut nicht einer.. obwohl zugegebenermassen Rodriguez und Xhaka nah dran sind aber eben nur nah dran.

    Man kann argumentieren, dass im Tennis die Konkurrenz viel kleiner ist, lasse ich aber nicht gelten, denn auch die Anzahl Junioren ist viel kleiner, die Leistungsdichte an der Weltspitze aber gleichwohl immens.

    Bleibt nur eine Lösung. Es ist neben guter Nachwuchsförderung einfach grösstenteils purer Zufall.
    49 10 Melden
    • Chris. 18.07.2017 08:35
      Highlight Doch es gibt schon Spieler mit Weltformat, z.B. Rakitić, der hat die gesamte Nachwuchsförderung in der Schweiz gemacht, hat sich dann leider für ein anderes Land entschieden... oder Lichtsteiner, einer der Pfeiler über Jahre bei Juventus? Spieler wie Messi und Ronaldo sind so selten wie die Federer/Nadal's.

      Eines ist sicher richtig, es braucht sehr viel Glück und es muss alles zusammen passen, damit es zur ganz grossen Karriere reicht. Und Zufälle sind nicht länderspezifisch.
      50 0 Melden
    • Schreiberling 18.07.2017 08:56
      Highlight Bürki und Sommer sind für mich auch ziemlich nahe am Weltformat.
      32 8 Melden
    • Score 18.07.2017 13:33
      Highlight @TodosSomosSecondos Wir haben sehr wohl eine der Besten Nachwuchsförderungen. Anders könnte die kleine Schweiz sich kaum für fast jedes Grosse Turnier qualifizieren (wo auch gerne mal eine England oder Holland fehlt).
      Zudem gehören Lichtsteiner, Bürki/Sommer, Rodriguez schon zu den grösseren Spieler Weltweit gesehen. Oder auch Rakitic oder ehemals Inler... Nur weil man nicht gleich einen Ronaldo oder Messi in den eigenen Reihen hat heisst das nicht dass die Ausbildung nicht so gut sein soll...
      13 0 Melden
    • TodosSomosSecondos 18.07.2017 17:47
      Highlight @Score: Man muss halt lesen können... ich sage ja, dass unsere Nachwuchsförderung zu den allerbesten gehört aber eben auch dass das bei einem kleinen Land wie der Schweiz noch lange keine Garantie ist auch vorne mitzuspielen.

      Wieviele unserer Natispieler sind in ihren Vereinen unbestrittene Stammspieler? Der einzige der unbestritten Stammspieler bei einem Top 3 Klub einer grossen Liga ist, ist Bürki (mal wieder nur auf der Tore verhindernden Positionen Weltklasse ;-)).

      Das ist in meinen Augen eine magere Ausbeute für die vielleicht beste Nachwuchsförderung im europäischen Fussball.
      1 1 Melden
  • Harmonstown 18.07.2017 07:44
    Highlight Wir haben einfach nur Glück, mit Federer, Stan und Hingis über drei absolute Ausnahmeerscheinungen zu verfügen. Mit einer starken "Tennis-Schweiz" hat das meiner Meinung nach wenig zu tun. Nach diesen drei kommt laaaange niemand mehr, der Grand-Slam-Turniere gewinnen kann.
    58 8 Melden
    • Mia_san_mia 18.07.2017 08:12
      Highlight Ja an das müssen wir uns dann wieder gewöhnen, wenn diese drei aufgehört haben. Aber jetzt einfach noch geniessen 😉
      40 2 Melden
    • Schreiberling 18.07.2017 08:58
      Highlight Bencic hat alles um ein Grand Slam Turnier zu gewinnen, wenn sie denn in Form und unverletzt ist. Masarova, und Waltert sind versprechen für die Zukunft. Nur bei den Männern sieht es derzeit etwas dünn aus.
      26 2 Melden
    • huck 18.07.2017 09:07
      Highlight Erwähnt doch bitte Hingis nicht zusammen mit Federer und Wawrinka.
      (Noch schlimmer finde ich, wenn Brigitte McMahon als Olympiasiegerin bezeichnet wird, Doper sind das, nichts weiter)
      4 49 Melden
    • Mia_san_mia 18.07.2017 09:44
      Highlight @huck: Wies aussieht hat sie mal einen Fehler gemacht und Kokain genommen, da muss man jetzt nicht übertreiben. Du bist sicher auch nicht perfekt...
      41 2 Melden
    • Score 18.07.2017 13:25
      Highlight @Harmonstown, schon drei mal Zufall in so kurzer Zeit... Und mit Bencic oder Bacsinszky stehen schon die nächsten Zufälle in den Startlöchern. Glückliche Schweiz ;-)
      7 0 Melden

Der beste Sportler aller Zeiten

Roger Federer hat das geschafft, was viele nicht mehr für möglich hielten: Er gewinnt seinen 18. Grand-Slam-Titel. Und wir alle können sagen: Ich hab mitgefiebert und war dabei.

Falls irgendjemand vor diesem Final noch Fragen hatte, ob Roger Federer der beste Tennisspieler aller Zeiten ist: Sie ist jetzt beantwortet. Er ist es.

Wie sehr mussten wir Fans mit unserem Roger Federer mitleiden. Nichts wurde uns beim – im Vorfeld als «grösstes Tennisspiel der Geschichte» angekündigten – Duell vorenthalten. Der Breakrückstand im Entscheidungssatz, die körperlichen Beschwerden, die verpassten Breakchancen und dann – als sich bereits langsam Gedanken anschlichen, dass …

Artikel lesen