Aktuelle Themen:
Nils Fiechter (rechts) und Adrian Spahr (rote Krawatte) im März 2016. Bild: KEYSTONE
Wegen Rassendiskriminierung sind die beiden Chefs der Jungen SVP Kanton Bern erstinstanzlich verurteilt worden. Das Regionalgericht in Bern sprach am Montag bedingte Geldstrafen gegen Nils Fiechter und Adrian Spahr aus.
Die beiden Jungpolitiker sind verantwortlich für eine Zeichnung, die vor den kantonalen Wahlen vom März 2018 auf Facebook gepostet wurde. Sie machte Stimmung gegen Transitplätze für ausländische Fahrende.
Video: srf/SDA SRF
Die Illustration zeigte einen Schweizer in Sennentracht, der sich vor einem Abfallhaufen einer Wohnwagensiedlung die Nase zuhält. «Wir sagen Nein zu Transitplätzen für ausländische Zigeuner» war auf dem Plakat zu lesen.
Der Verband Sinti und Roma Schweiz erstattete Anzeige wegen Verletzung der Rassismus-Strafnorm. Auch die Berner Einzelrichterin sah einen Fall von Rassendiskriminierung und verurteile die zwei Jungpolitiker zu Geldstrafen von je 30 Tagessätzen. Fiechter und Spahr können das Urteil weiterziehen. (rst/sda)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Wortlaut in der Rassismusstrafnorm: Highlight
Es ist lustig wie heutzutage mit der Wahrheit umgegangen wird. Wahrheit kann bekanntlich weh tun und wenn man mit der Wahrheit irgendwelche Gefühle verletzen könnte (ich bin überzeugt den ausländischen Fahrenden ist es so ziemlich egal), wird es zensiert und man wird mundtot gemacht. Zugegeben das Plakat und die Wortwahl sind nicht sehr delikat, aber es ist und bleibt die pure Wahrheit. Hauptsache man tüpiert ja keine Minderheiten oder sonstige Einzelpersonen in ihrer imaginärer Seifenblase. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Wie darf man sich die Urteilsüberlegung vorstellen? Highlight
Was für eine Nationalität besitzt dieser Spahr denn? Highlight
Kein Wunder will die SVP in ihrem neuen Parteiprogramm die Rassismus Strafnorm abschaffen. Highlight
Die SVP kann froh sein, gibt es noch ein paar Fahrende in der Schweiz, die man für irgendwas verantwortlich machen kann. Die Migrationszahlen und Asylanträge sind rückläufig, es gibt keine islamischen Terroranschläge. Burkas sieht man auch nirgends. Irgendwie gehen ihr die Themen langsam aber sicher aus... Highlight
Rassismus ist keine Meinung, sondern Dummheit. Da passt jetzt: Dümmer als die Polizei erlaubt Highlight
Die schweizer Fahrenden sind sehr besorgt, dass die wenigen Stellplätze erhalten bleiben. Deshalb geben Sie sich Mühe diese Plätze sauber zu halten. Einmal mehr versucht die SVP gegen eine Minderheit vorzugehen. Unsere jenischen Schweizer leben ihre Kultur mit stolz. Die Familie steht über Allem. Toll, dass es diese Volksgruppe gibt. Highlight
Wie krank und schizophren die Gesellschaft ist zeigt diese Verurteilung. Highlight
Dieses Plakat erinnert wirklich an die 30er in Deutschland.. 
Highlight
Oder aber an Rüthi SG, Rapperswil und Nürensdorf letzten Sommer oder die Extrembeispiele Toos 2015 und Collombey 2012. Highlight
So weit haben wir es nun also schon gebracht mit der freien Meinungsäusserung in der Schweiz Highlight
Das urteil ist ein witz..... Highlight
@sauaschnörrli Highlight
SVP ist die Partei, die eigentlich nur Problembewirtschaftung kann. Highlight
Das war mal anders nur haben das leider viele indoktrinierte noch nicht gemerkt und rennen immer noch ihrer "traditionellen" Lieblingspartei nach, egal welchen Mist die Verzapft... Hauptargument der Befürworter der Selbstbestimmungsinitiative lässt grüssen... Zitat: "SVP weiss, was sie tut."... Highlight
Nein das stimmt nicht. Es sind Probleme vorhanden. Der Punkt ist eher, dass die anderen Parteien gewisse Sorgen der Bevölkerung bagatellisieren. Und hier springt die SVP demagogisch in die Bresche. Würde man mal Anliegen angehen hätte die SVP im nu ein Stimmenanteil von unter 20%. Highlight
Das Urteil ist verständlich und auch richtig, denn man darf ja auch nicht die ganze JSVP des Kantons Bern als einen Haufen von Rassisten bezeichnen, nur weil die beiden Präsidenten der Berner JSVP in zweiter Instanz wegen Verstössen gegen die Rassismusstrafnorm verurteilt wurden. Highlight
@ lowend. WO wurden auf dem bild alle fahrenden als 🐖 bezeichnet? Es könnte jeder sein. Für mich sind solche richter die ihre eigene meinung ins urteil mit einbeziehen untragbar. Ob ich jetzt dieser meinung bin oder nicht, das urteil ist unverhältnissmässig. Highlight
Naja bei einer grünen Richterin kein wirkliches Wunder. Hoffentlich wird das Obergericht den Entscheid korrigieren. Highlight
@Randy; nun, die Parteizugehörigkeit ist nunmal ein rein faktenbasiertes Argument. Das kann nicht bestritten werden. Highlight
Wortlaut in der Rassismusstrafnorm: Highlight
Unabhängig davon, was ich von den beiden Herren und ihren Äusserungen halte, diskriminiert dieser Wortlaut Atheisten, Frauen, Satanisten und Agnostiker, bietet viel Raum für Willkür und ist mit das Lächerlichste was unsere Gesetzgebung zu bieten hat. Highlight
Bedeutet dieses Urteil nun, dass man Fiechter und Spahr als Rassisten bezeichnen darf? Oder kann man so eine Aussage nur tätigen, wenn es rechtskräftig ist? Highlight
Reaper54: Eine überspitzte Darstellung, die eine ganze Gruppe von Personen wegen ihrer Herkunft diskriminiert, ist zwar vielleicht immer noch eine Karikatur, aber deswegen halt trotzdem rassistisch. Auch Karikaturen, Ironie und Satire dürfen nicht alles, es gelten dort die genau gleichen Regeln. Highlight
Noch 2019 werden in der Schweiz Fahrende gemobbt, nur weil sie einen unkonventionellen Lebensstil haben - was für eine Schande. Highlight
Die sollen auf Campingplätze gehen oder sich selber Land kaufen und es sich gegenseitig zur Verfügung stellen. Ich bin der Meinung, dass sie für ihren Lebensstil nicht öffentlichen Grund besetzen dürfen. Macht mich offensichtlich zu einem Rassisten laut der grünen Richterin. Mir egal, ich lasse mir meine Meinung nicht verbieten. 
