Aktuelle Themen:
Im Moment wird dem Schweizer Sprayer «Puber» in Wien der Prozess gemacht. Laut Staatsanwaltschaft soll er hunderte Wände mit seinem Tag versehen haben.
Seinen Namen auf Wände zu sprayen, ist weder originell noch legal. Deshalb erhält Puber im öffentlichen Diskurs auch so wenig Unterstützung. Anders war das damals bei Harald Nägeli, dessen «Schmierereien» künstlerischen Anspruch hatten. Nach seiner Verhaftung setzten sich Persönlichkeiten wie Joseph Beuys und Willy Brandt für den Sprayer ein.
Wir haben eine Auswahl von 23 Graffitis getroffen, von denen wir glauben, dass auch Puber (technisch) dazu fähig wäre, sie herzustellen. Mit welcher der Botschaften hätte er Ihre Sympathie gewonnen? Teilen Sie uns ihre Antwort mit!
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Interessante Diskussion. Verfehlt aber irgendwie ihr Ziel. Sprayer wissen glaub genau, dass sie was Verbotenes tun und rechnen wohl auch damit, dass die Lebensdauer ihrer Hinterlassenschaften begrenzt ist. Highlight
Ich weiss nicht was du davon hälst, wenn dir einer an dein Haus oder Gewerbeliegenschaft "F... y.." an die Wand sprayt. Es gibt eine Grenze und die ist nur dann klar, wenn es für alle illegalen Malereien/Schmierereien gleich gilt. Gelassenheit, Ja! Gelassen und konsequent nach den heutigen Möglichkeiten der Gesetze handeln. Das löst das Problem nicht. Widerstand ist aber die provozierte Reibungsfläche, wo es um Eigentumsrechte geht. Wenn wir hier schleifen lassen, haben wir ein Präjudiz und dann das Chaos, das Reinigungs- und Juristische-Kosten sinnlos explodieren lässt. Zudem lässt sich das Präjudiz für ähnliche Fälle heranziehen und die Gerichte befassen sich nicht nur mit Schmiererei, sondern mit zusätzlich angerichtetem Mist. Hände weg vor fremden Wänden, dafür kreative Kunstprojekte starten, ohne Sachbeschädigung. Highlight
Was soll ich davon halten? Die Botschaft ist doch ziemlich eindeutig, oder nicht? (SCNR :) Highlight
Ich finde es interessant, wie du von der Sache abkommst und mir gegenüber persönlich wirst. Das ist meist ein Zeichen fehlender Gelassenheit, von der du so gerne sprichst. Dass du dich aber um meine Gesundheit Sorgen machst, ist rührend, aber nicht nötig, weil kaum ernst gemeint. Lies doch nochmals meinen sachlichen Beitrag, dort geht es darum, dass man gelassen und konsequent (schliesst sich nicht aus) gegen das Problem (Vermeidung von Präjudizen) vorgeht, mehr nicht. Bleib also selbst gelassen und übe dich weiter darin ;) Highlight
ich finde es arrogant beurteilen zu wollen was kunst ist und was nicht. aber selbst das idiotischste tag ist besser als die meisten stupid genormten einheits mauern. provokation ist mir lieber als schweigen. Highlight
Provozieren kann man aber auch mit stil. Und das Stört aich weniger. Ein Plump an die wandgeschriebener spruch oder eib Tag oder sogar ein zugesprayter eisenbahnwagen bei dem man nichtmehr zum fensterhinaussieht ist hingegen mehr als nur störend, da die Farbe im schlimmstenfall das Metall der Wagen angreift. Highlight
Es ist müssig darüber zu diskutieren, ob eine Graffiti künstlerischer ist als die andere. Es ist ein unerlaubter Tatbestand, Wände von Dritten zu bemalen/besprayen, auch wenn eine künstlerische oder politische Absicht (auch Originalität) dahinter liegt. Egal ob jemand Talent dafür hat, der Tatbestand bleibt gleich und müsste gleich geahndet werden. Auch ein Bansky, für deren Kunstwerke man ja bereits Unsummen bezahlen muss oder geehrt ist, wenn er einem an die Wände geht, müsste gleich behandelt werden oder von der Stadtplanung Flächen im Sinne der Kulturförderung erhalten. Highlight
An den Vefasser Patrick: google mal Banksy. Oder Wes21 wenn du schöne und gleichzeitig kluge Graffitis sehen möchtest. Diese würde ich stehenlassen. Alles Andere ist eine Verunreinigung. 
