Armee
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Balloons with the slogan 'No to the fighter jet billions!' is seen outside the place where the 'Gripen referendum committee' follow the results on the vote in Bern May 18, 2014. Swiss voters on Sunday narrowly blocked a $3.5 billion deal to buy 22 Gripen fighter jets from Saab, a projection showed, scuppering the government's air defense plans and dealing a blow to the Swedish aerospace group. Around 52 percent voted against a government proposal to free up funds to replace Switzerland's aging fleet of Northrop F-5 Tiger fighters with the Gripen jets, according to a projection by Swiss television. REUTERS/Ruben Sprich (SWITZERLAND - Tags: POLITICS MILITARY)

Bild: RUBEN SPRICH/REUTERS

Bundesratsentscheid

Armee muss nach dem Gripen-Entscheid auf 800 Millionen Franken verzichten

Nach dem Nein zum Gripen will der Bundesrat die Armeegelder für die Jahre 2014 bis 2016 kürzen. Dadurch stünden den anderen Departementen knapp 800 Millionen Franken mehr zur Verfügung.



ZUM VORSCHLAG DER KUERZUNG DER ARMEEGELDER DES BUNDESRATS STELLEN WIR IHNEN FOLGENDES ARCHIVBILD ZUR VERFUEGUNG --- Nach dem Nein zum Gripen will der Bundesrat die Armeegelder für die Jahre 2014 bis 2016 um 800 Millionen Franken kuerzen. Das Geld soll anderen Departementen zur Verfuegung stehen. Fuer den Kauf des Gripen waren bereits im laufenden Jahr und in den kommenden Jahren Gelder reserviert. Es sei nicht moeglich, die geplanten Mittel kurzfristig vollumfaenglich anderweitig einzusetzen, schreibt das Verteidigungsdepartement (VBS). --- Bundesrat Ueli Maurer wirbt fuer ein Ja zum Gripen bei der naechsten Volksabstimmung am Dienstag, 11. Februar 2014, in Bern. Die Abstimmung ueber das Gripen-Fonds-Gesetz findet am 18. Mai 2014 statt. (KEYSTONE/Lukas Lehmann)

Bild: KEYSTONE

Nach dem Nein zum Gripen werden die Armeegelder für die Jahre 2014 bis 2016 um insgesamt 800 Millionen Franken gekürzt. Dies hat der Bundesrat am Mittwoch entschieden. Das Geld soll anderen Departementen zur Verfügung stehen. Wie viel die Armee in Zukunft ausgeben darf, bleibt offen. 

Für den Kauf des Gripen waren bereits im laufenden Jahr und in den beiden kommenden Jahren Gelder reserviert, insgesamt rund 900 Millionen Franken. 800 Millionen gehen nun an andere Departemente, wie das Verteidigungsdepartement (VBS) mitteilte. 

100 Millionen verbleiben beim VBS, wie ein Sprecher auf Anfrage sagte. Der Entscheid liegt in der Kompetenz des Bundesrates. Über die Verwendung der 800 Millionen dagegen wird das Parlament entscheiden können. 

Andere Beschaffungen nicht möglich

Das Verteidigungsdepartement hätte die Gelder auch für andere Rüstungsgüter verwenden können. Im Bundesbeschluss über das Budget für das Jahr 2014 steht, das VBS könne die Einlage in den Gripen-Fonds «im Einvernehmen mit dem Finanzdepartement» zur Beschaffung von Rüstungsmaterial verwenden, wenn das Gripen-Fondsgesetz nicht in Kraft trete. 

Verteidigungsminister Ueli Maurer sah aber offenbar keine Möglichkeit, die Gelder für andere Beschaffungen zu verwenden. Oder aber es fehlte das Einvernehmen mit Finanzministerin Eveline Widmer-Schlumpf. Es sei nicht möglich, die geplanten Mittel kurzfristig vollumfänglich anderweitig einzusetzen, schreibt das VBS in der Mitteilung. 

ZUM VORSCHLAG DER KUERZUNG DER ARMEEGELDER DES BUNDESRATS STELLEN WIR IHNEN FOLGENDES ARCHIVBILD ZUR VERFUEGUNG --- Nach dem Nein zum Gripen will der Bundesrat die Armeegelder für die Jahre 2014 bis 2016 um 800 Millionen Franken kuerzen. Das Geld soll anderen Departementen zur Verfuegung stehen. Fuer den Kauf des Gripen waren bereits im laufenden Jahr und in den kommenden Jahren Gelder reserviert. Es sei nicht moeglich, die geplanten Mittel kurzfristig vollumfaenglich anderweitig einzusetzen, schreibt das Verteidigungsdepartement (VBS). --- Ein Kampfflugzeug des Typ Gripen C wird am Mittwoch 10. April 2013 auf dem Flugplatz Emmen zu einem Testflug vorbereitet. Zwei schwedische Gripen C Kampfflugzeuge fuehren im Verlauf dieser Woche auf dem Schiessplatz Axalp technische Verifikationsfluege mit der Bordkanone durch. (KEYSTONE/Urs Flueeler)

Bild: KEYSTONE

CVP-Präsident spricht von Fehler – SP freut sich über Entscheid

CVP-Präsident Christophe Darbellay spricht von einem Fehler. Es sei falsch, der Armee Mittel zu entziehen, sagte der Walliser Nationalrat Christophe Darbellay nach dem Bekanntwerden des Beschlusses am frühen Mittwochabend der Nachrichtenagentur SDA.

Den Entscheid nannte er eine «Konzession gegenüber der Linken». Noch nie sei das der Armee gewährte Budget so tief gewesen, sagte Darbellay. Und während des Abstimmungskampfs zur Gripen-Vorlage sei mit dem Finger auf die Sicherheitslücken in der Luft gezeigt worden, auch seitens der Linken. Er erinnerte dabei an den Fall eines entführten äthiopischen Flugzeugs Mitte Februar in Genf.

Die SP dagegen freute sich über den Beschluss. «Das ist eine sehr gute Nachricht», sagte Sprecher Gaël Bourgeois. So lange die Aufgaben der Armee nicht neu definiert seien, wisse man nicht, welches Material sie benötige, betonte er. «Wozu dienen 5 Milliarden Franken, wenn man nicht weiss, für welches Ziel sie bestimmt sind?». (sda)

Drohende Kreditreste

Bedingung für die Beschaffung anderer Rüstungsgüter wäre gewesen, dass dafür schon ein Verpflichtungskredit bestanden hätte. Armeematerial, dessen Beschaffung schon vom Parlament beschlossen wurde, hätte so vorzeitig beschafft werden können. 

Hätte die Armee keine anderen Rüstungsgüter gekauft und hätte der Bundesrat nicht entschieden, dass das Geld anders verwendet wird, wären im VBS Kreditreste angefallen. Diese wären in den Schuldenabbau des Bundeshaushalts geflossen. Seit 2010 flossen rund 750 Millionen an verfallenen Krediten an den Bund zurück. 

Durch die Senkung des Armeeplafonds würden absehbare Kreditreste bei der Armee vermieden, hält das VBS dazu fest. Und den anderen Departementen werde die Möglichkeit geboten, prioritäre Vorhaben voranzutreiben. 

Entscheid über 5 Milliarden im Herbst 

Über die Höhe des Ausgabenplafonds für die Jahre 2016 bis 2018 will der Bundesrat später entscheiden. Er hat das VBS am Mittwoch beauftragt, ihm bis im Herbst eine Vorlage zur Weiterentwicklung und zum künftigen Leistungsprofil der Armee zu unterbreiten. Wie viel Geld die Armee erhält, will der Bundesrat in diesem Rahmen entscheiden. 

Der Bundesrat hatte im vergangenen Herbst auf Geheiss des Parlaments angekündigt, den Ausgabenplafond ab 2016 auf 5 Milliarden Franken im Jahr zu erhöhen. Eigentlich hätte er die Grenze bei 4,7 Milliarden Franken setzen wollen. Davon sollten 300 Millionen jährlich für den Gripen abgezweigt werden. Aus seiner Sicht könnte die Armee ihre Aufgaben damit erfüllen. 

Seilziehen geht weiter

Das Parlament pochte aber auf 5 Milliarden Franken pro Jahr. Nach dem Nein zum Gripen begann die Diskussion über die Armeegelder jedoch von vorne. Die Linke forderte eine Senkung des Ausgabenplafonds, die bürgerlichen Parteien verlangten, dass die Gripen-Gelder bei der Armee verbleiben. 

Das Stimmvolk hatte am 18. Mai den Kauf von 22 Gripen des schwedischen Herstellers Saab für 3,1 Milliarden Franken abgelehnt. 53,4 Prozent der Stimmenden legten ein Nein in die Urne. (whr/aeg/sda) 

Das könnte dich auch interessieren:

Fotograf schiesst DAS Foto der Notre-Dame und muss sich nun gegen Fake-Vorwürfe wehren

Link zum Artikel

Das grösste Verdienst von Tesla sind nicht die eigenen Autos

Link zum Artikel

Schluss mit Lügen! So lässt sich die ganze Welt allein mit grüner Energie versorgen

Link zum Artikel

Vergiss Tinder! Hier erfährst du, welches Potenzial deine Fassade hat 😉

Link zum Artikel

17 katastrophale Tinder-Chats, die definitiv niemanden antörnen

Link zum Artikel

Vermisst und wieder aufgetaucht – 9 Fälle von Kindern, die verschwunden waren

Link zum Artikel

Mit diesen 21 Fakten kannst du beim kommenden «Game of Thrones»-Marathon angeben

Link zum Artikel

«SRF Deville» verkündet Pfadi-Putsch in Liechtenstein – diese finden's gar nicht lustig

Link zum Artikel

Brauchen wir einen Green New Deal, um eine Rezession zu vermeiden?

Link zum Artikel

Wie rechte Ideologen den Brand von Notre-Dame für ihre Zwecke instrumentalisieren

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

5
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
5Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Nicoscore 29.05.2014 09:26
    Highlight Highlight Ich bin nicht gegen due Armee, aber sehen wir das mal so. Geld ist reserviert worden, dass man sich beim Ja einen Kampfjet hätte leisten können. Jetzt gab es aber ein Nein, also wird das Geld nicht mehr gebraucht für den Jet und gehört nicht mehr der Armee. Dieses Geld das nun eigentlich übrig ist kann man sicherlich besser investieren.
  • Oberon 29.05.2014 00:46
    Highlight Highlight Bourgeois hat es eigentlich genau auf den Punkt gebracht.

  • Hugo Wottaupott 28.05.2014 17:54
    Highlight Highlight http://ifor-mir.ch/wp-content/uploads/2013/03/WeltweiteMilita%CC%88rausgaben.jpg ja! beim Militär sparen wie alle anderen auch! *ironie*
    • Snus116 28.05.2014 20:21
      Highlight Highlight Es wäre also besser wenn wir im Wettrüsten (Kalter Krieg 2.0) mitmachen würden?
    • halunke 28.05.2014 23:06
      Highlight Highlight Tja david 707 sie werden wohl leider akzeptieren müssen, dass die Mehrheit anderer Meinung ist. Und btw. Sicherheit gefährden: wie schwer gefährdet ein schlechtes gesundheitssystem etc die sicherheit? Schönes zitat für sie: es gibt viele stufen grau werde nicht farbenblind

Diese 7 Fälle zeigen, was bei der Rüstungsbeschaffung in der Schweiz alles schief läuft

Gripen, Bodluv, Duro: Eigentlich sind das Namen für Militärgüter. In der Schweiz jedoch haben sie in den letzten Jahren eine ganz neue Bedeutung erhalten. Denn die Bestellung der Güter hat immer wieder Probleme mit sich gebracht.

Bei grösseren Beschaffungen der Schweizer Armee treten öfters Probleme auf. In den letzten Jahren haben sich die Fälle trotz Reformen im Beschaffungswesen gehäuft. Dabei sind die Projekte aus ganz unterschiedlichen Gründen gescheitert. Hier ein Überblick in 7 konkreten Fällen:

Aktuell werden in der Schweizer Politik gerade die sogenannten Kompensationsgeschäfte diskutiert. Die Armee will in den nächsten zehn Jahren Kampfflugzeuge und ein Luftabwehrsystem für insgesamt 8 Milliarden Franken im …

Artikel lesen
Link zum Artikel