International
Etats-Unis

Greenpeace doit payer des centaines de millions de dollars

La construction d'un pipeline dans l'Etat du Dakota du Nord, en 2017, avait suscité d'importantes protestations.
La construction d'un pipeline dans l'Etat du Dakota du Nord, en 2017, avait suscité d'importantes protestations.Image: AP The Bismarck Tribune

Greenpeace doit payer des centaines de millions de dollars

L'organisation de défense environnementale a été condamnée à payer plus de 665 millions de dollars à une entreprise énergétique, qui l'accusait d'avoir joué un rôle central dans de grandes manifestations contre la construction d'un oléoduc.
19.03.2025, 22:5419.03.2025, 22:56
Plus de «International»

L'ONG Greenpeace a été condamnée mercredi par un jury de l'Etat américain du Dakota du Nord à verser plus de 665 millions de dollars à l'exploitant d'un oléoduc.

C'est un coup dur pour la célèbre organisation de défense environnementale, qui dénonçait dans cette affaire une procédure abusive visant à la «faire taire».

L'ONG Greenpeace a déclaré à l'AFP qu'elle ferait appel du jugement. «Vous ne pouvez pas mettre en faillite un mouvement», a lancé Sushma Raman, de Greenpeace USA à l'AFP.

Greenpeace était poursuivie pour diffamation et incitation à la violence par le groupe américain Energy Transfer, qui l'accusait d'avoir joué un rôle central dans de grandes manifestations s'étant tenues près de dix ans plus tôt dans la région en opposition à la construction d'un oléoduc décrié. Le groupe réclamait à trois entités de l'ONG des indemnités de plusieurs centaines de millions de dollars.

«Nous tenons à remercier le juge et le jury pour le temps et les efforts incroyables qu'ils ont consacrés à ce procès», a réagi Energy Transfer dans un communiqué à l'AFP.

Ce jugement constitue surtout «une victoire» pour la population de cet Etat du Nord des Etats-Unis qui a fait les frais «du harcèlement quotidien et des perturbations causées par les manifestants qui ont été financés et formés par Greenpeace», a-t-il poursuivi.

«Déformer la réalité»

Deepa Padmanabha, de Greenpeace USA, a pour sa part fustigé dans un communiqué le «mépris» de la justice «pour les voix de la tribu sioux de Standing Rock», assurant que le groupe avait «essayé de déformer la réalité», en exagérant le rôle joué par l'ONG.

Des représentants de la tribu autochtone Sioux de Standing Rock ont assuré à plusieurs reprises avoir été au coeur de ce mouvement de contestation qui s'est tenu entre 2016 et 2017 contre le projet décrié du Dakota Access Pipeline.

Rejoint par des groupes écologistes dont Greenpeace et par moments par des milliers de manifestants, les Sioux avaient tenté en vain d'empêcher la construction d'un tronçon de l'oléoduc devant traverser, selon eux, des sites sacrés et menaçant leurs sources d'eau potable.

Des centaines de manifestants avaient été blessés et arrêtés, suscitant l'inquiétude de l'ONU quant à une possible violation de la souveraineté des populations autochtones.

De larges conséquences

Ce jugement contre Greenpeace pourrait avoir de larges conséquences, avait prévenu en amont du procès Michael Gerrard, professeur de droit à l'université Columbia et spécialiste des actions de justice climatique, à l'AFP.

«Si Energy Transfer réussit à imposer une forte amende à Greenpeace, cela encouragera d'autres entreprises à mener des actions similaires et pourrait décourager considérablement des mouvements de contestation», avait-il mis en garde. (afp)

Il neige en Afrique du Sud et les animaux n'y croient pas leurs yeux
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
2 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
2
Des touristes tués dans le Cachemire indien
Des hommes armés ont tiré sur un groupe de touristes dans le Cachemire indien. Un événement tragique qui a coûté la vie à 26 personnes, selon les autorités locales.

«Je condamne fermement cette attaque lâche visant des touristes à Pahalgam, qui a tragiquement fait cinq morts et de nombreux blessés», a déclaré Mehbooba Mufti, ancienne élue locale et cheffe d'un parti d'opposition. Aucun groupe n'a revendiqué la responsabilité de l'attaque. Mais il s'agit de l'une des pires attaques visant des civils depuis des années.

L’article