Aktuelle Themen:
Er will Bundesrichter werden. Aber Matthew Petersen muss einräumen, keine Prozesserfahrung zu haben.
Mit fehlender juristischer Erfahrung und gravierenden Wissenslücken hat sich ein von US-Präsident Donald Trump nominierter Kandidat für ein Bundesrichteramt blamiert. Bei einer Anhörung im US-Senat musste Matthew Petersen einräumen, keine Prozesserfahrung zu haben.
Das Video der Anhörung.
Zudem habe er seit geraumer Zeit keinen Blick mehr in grundlegende Rechtstexte geworfen. Auch als der konservative Senator John Kennedy ihn nach zentralen Rechtsprinzipien fragte, musste Petersen obendrein passen.
Videos von der Anhörung wurden im Internet zum Renner. Der blossgestellte Petersen zog seine Kandidatur für den Richterposten schliesslich zurück. In einem am Montag bekannt gewordenen Brief an Trump schrieb Petersen, die Aufregung um seine Nominierung sei nicht «fair» für den Präsidenten und seine Regierung.
Kritiker sahen Petersens Nominierung als weiteren Beweis dafür, dass Trump bei seinen Personalentscheidungen nicht auf die Kompetenz der Kandidaten achte, sondern deren politische Ausrichtung ausschlaggebend sei. Bundesrichter werden in den USA vom Präsidenten nominiert und vom Senat nach einer Prüfung im Rechtsausschuss bestätigt. Eine einheitliche Richterausbildung gibt es in den USA allerdings nicht. (sda/afp)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Das zeigt doch schön, wie respektvoll Mr Trump mit den Institutionen seines Staates umgeht. Nimmt er überhaupt irgendetas ernst? Highlight
Skuril, dass dieser Kandidat sogar dem rechten Senator suspekt ist. Da diese Richter auf Lebenszeit gewählt werden ist besonders wichtig, dass diese auch stramm rechts bleiben und sich nicht irgendwann weiterentwickeln. Nicht auszudenken, was passieren könnte, wenn er doch mal die Verfassung lesen sollte. Highlight
blamage? wo? Highlight
Er war bestimmt sehr nervös, und vielleicht nicht sehr gut vorbereitet. Das wird ihm nun eine Lehre sein, und beim nächsten Mal klappt es bestimmt viel besser. Highlight
Wie bitte? Das ist keine Entschuldigung und zeigt immer noch dass er ungeeignet ist. Wenn ich so nervös bin dass ich nichts mehr weiss und schlecht vorbereitet bin, ist's auch mein Problem, wenn ich dann z.B. an einer mündlichen Prüfung durchfliege oder mich an einem Bewerbungsgespräch so blamiere. Highlight
Die letzte Frage ist ja auch schräg, vor allem, dass noch extra darauf hingewiesen wird, dass alle 5 verneint hätten. Was steckt da wohl dahinter? Highlight
Und der Herr ist republikanischer Senator ;) Highlight
Das zeigt doch schön, wie respektvoll Mr Trump mit den Institutionen seines Staates umgeht. Nimmt er überhaupt irgendetas ernst? Highlight
Bei diesem Bundesrichteramt ist es nun schiefgegangen, aber meistens klappt es: Highlight
Vielleicht ist das reine Taktik...Wenn sich Petersen (gegen angemessene Vergütung) zum Affen machen lässt um die anderen nominierten Kandidaten besser dastehen zu lassen, rsp. davon abzulenken, dass diese ebenfalls politische Marionetten von Trump sind. Könnte funktionieren. Highlight
Coole Satire. Gut gemacht, ein Ahnungsloser soll Bundesrichter werden. Etwas zurückhaltend gespielt, aber mit ganz authentischem Touch. Wirkt Recht glaubhaft. 
