Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Roger Schawinski, Journalist und Unternehmer, spricht an einem Interview am Donnerstag, 10. Februar 2011 im Studio seines Radiosenders Radio1 in Zuerich. (KEYSTONE/Ennio Leanza)

TV-Moderator Roger Schawinski kann sich gut vorstellen, dass Roger Köppel in den Nationalrat gewählt wird. Bild: KEYSTONE

Roger über Roger

Schawinski: «Ich habe schon immer gewusst, dass Köppel diese Karriere anstrebt – und wohl auch Bundesrat werden will»

Schawinski und Köppel kennen sich gut, in der Sendung «Roger gegen Roger» diskutieren sie regelmässig miteinander. Im Gespräch mit watson erklärt der TV-Moderator, wie er zu Köppels Entscheidung steht, als SVP-Mann für den Nationalrat zu kandidieren.



Herr Schawinski, was sagen Sie zur Nationalratskandidatur von Roger Köppel?
Roger Schawinski: Ich bin überhaupt nicht überrascht. Instinktiv habe ich schon immer gewusst, dass er diese Karriere anstrebt. Und wohl auch Bundesrat werden will. Natürlich hat er dies in meiner Sendung ungefähr 1000 Mal dementiert, aber es war für mich nie glaubwürdig. Es war augenfällig, dass nur Köppel das politische Erbe Blochers antreten wird. 

Warum?
Weil diese Partei schlicht keine Alternativen hat. Seine Tochter hat abgesagt, Mörgelis Glaubwürdigkeit ist zerstört und sonst haben sie in der ganzen grossen Partei niemanden, der intellektuell und rhetorisch beschlagen ist.

Fühlen Sie sich bestätigt? Sie haben ihm ja bei jeder Gelegenheit vorgeworfen auf SVP-Linie zu publizieren, obwohl er es abgestritten hat.
Natürlich zeigt sich seit Jahren, dass er immer buchstabengetreu auf dieser Linie ist. Die Frage, die mich mehr interessiert, ist, wer vorgeplappert hat. War er es? Oder war es Blocher oder Mörgeli?

Was glauben Sie?
Wahrscheinlich war es mal so und mal anders. Der Begriff «Freisinn blocherscher Prägung» stammt eher von ihm. Der neue Patriotismus-Begriff, der etwa gleichzeitig mit dem Aufkommen von Pegida lanciert und mit Thomas Jordan eingeführt worden ist, eher nicht. Aber Fakt ist: Am Ende herrschte in der Öffentlichkeit immer totale Synchronität, was das politisch-ideologische Begriffsinstrumentarium anbelangte, von Mörgeli über Köppel und Blocher und meist auch bis zu Somm.

«Er kommt in SVP-Kreisen gut an. Das erlebe ich jeweils bei ‹Roger gegen Roger on Tour›.»

Welche Chancen geben Sie Köppel?
Ich nehme an, dass er gewählt wird. Er wird einen guten Listenplatz von seinem Mentor geschenkt erhalten.

Aber er redet zu intellektuell. Er ist kein Blocher. Der einfache Büezer wird sich mit ihm nicht identifizieren. 
Er kommt in SVP-Kreisen gut an. Das erlebe ich jeweils bei «Roger gegen Roger on Tour». Nein, ein Blocher ist er nicht. Aber er kann auch in diesem Bereich noch zulegen.

Findest du, Roger Köppel wäre eine Bereicherung für den Nationalrat?

Inwiefern sind Sie für Köppels öffentliche Wirkung mitverantwortlich? Sie geben ihm ja mit Ihrem Radiostreit- und den Podiumsgesprächen wöchentlich eine Plattform.
Dafür bin ich oft heftig kritisiert worden. Aber es gibt doch nur zwei Möglichkeiten: Entweder man boykottiert die politischen Gegner oder man tritt mit ihnen in Dialog. Und ich finde, zu einer Demokratie gehört, dass man sich mit ihnen auseinandersetzt, wenn sie für die politische Debatte im Land intellektuell und rhetorisch etwas hergeben. Und das tut Köppel. 

«Ich hoffe natürlich nicht , dass er seine politischen Ziele erreicht, denn es sind nicht meine.»

Und gute Quote macht er auch noch.
Das lässt sich ja beim Radio gar nicht so leicht messen. Sie schreiben ja auch permanent über Blocher. 

Das ist nicht wahr. Welche Prognose stellen Sie dem angriffigen Energiebündel Köppel im behäbigen Berner Politbetrieb?
Er bringt sicher die Voraussetzungen mit, um etwas zu bewegen. Er ist eloquent, er ist intelligent und er konnte auf vielen Foren üben. Auch dank mir bei «Roger gegen Roger».

Wünschen Sie Köppel Glück?
Ich hoffe natürlich nicht , dass er seine politischen Ziele erreicht, denn es sind nicht meine. Aber ich finde es gut, dass er kandidiert. Ich bin froh, dass nun endlich Klarheit herrscht. Er kann nun nicht pausenlos seine symbolische Beziehung zu Blocher abstreiten wie bisher. Die «Weltwoche» ist jetzt offiziell das SVP-Parteiblatt.  

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Analyse

Warum wir dringend über den indirekten Impfzwang reden müssen

Bis zum Sommer sollen alle Impfwilligen ihre Dosis erhalten haben. Doch die Frage nach dem indirekten Impfzwang darf nicht erst dann diskutiert werden.

Die Schweiz steht mit der Impfung zwar noch ganz am Anfang. Gemäss den Experten des Bundes sollten aber bis zum Sommer alle Impfwilligen ihre Dosen erhalten haben.

Gemäss einer repräsentativen Umfrage des Bundesamtes für Gesundheit (BAG) gehören zu den Impfwilligen rund 49 Prozent der Schweizer Bevölkerung. 25 Prozent wollen sich gar nicht impfen lassen, 26 Prozent sind noch unschlüssig.

Obwohl noch gar nicht klar ist, wie sich das unschlüssige Viertel entscheiden wird, wird den Impfskeptikern …

Artikel lesen
Link zum Artikel