Aktuelle Themen:
Starspielerin Carli Lloyd hat die Klage auch unterzeichnet. Bild: AP/AP
28 Fussball-Nationalspielerinnen der USA haben am Weltfrauentag gegen ihren eigenen Verband (US Soccer) Klage wegen Diskriminierung erhoben. Die Vorwürfe in der Klageschrift, die am Freitag bei einem Gericht in Los Angeles eingereicht worden war, reichen von schlechterer Bezahlung im Vergleich zu Männern bis hin zum schlechteren Zustand der Spielfelder, auf denen sie ihrem Job nachgehen.
Unter anderem hätten die Frauen nur 15'000 Dollar Prämie für das Erreichen der WM-Endrunde 2015 bekommen, die Männer dagegen im Jahr 2014 55'000 Dollar pro Spieler. Die Diskrepanz sei umso deutlicher, als die Erfolge der US-Fussball-Frauen – die unter anderem amtierender Weltmeister sind – grösser sind als die der US-Männer und das Frauen-Team auch mehr Umsätze erwirtschafte.
Zu den Unterzeichnern der Klage gehören Starspielerinnen wie Carli Lloyd, Alex Morgan und Megan Rapinoe. (sda/dpa/kün)
Video: srf
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
"Die Diskrepanz sei umso deutlicher, als die Erfolge der US-Fussball-Frauen - die unter anderem amtierender Weltmeister sind - grösser sind, als die der US-Männer und das Frauen-Team auch mehr Umsätze erwirtschafte." Highlight
2015 hatten die Damen im Schnitt 26.029 Zuschauer pro Spiel, die Herren 2018 47.371. Am Fernseher noch extremer. Highlight
Bisschen mager der Bericht. Da ist der der NY Times doch um einiges ausführlicher. Dieser relativiert das ganze dann auch ziemlich stark. Ein kleines Beispiel... die Männer bestreiten mehr als dreimal so viel Spiele wie die Frauen in einer WM-Quali. So viel zu gleicher Lohn für gleiche Leistung. Aber lest selber: https://www.nytimes.com/2016/04/22/sports/soccer/usmnt-uswnt-soccer-equal-pay.html Highlight
2015 hatten die Damen im Schnitt 26.029 Zuschauer pro Spiel, die Herren 2018 47.371. Am Fernseher noch extremer. Highlight
Da einfach massiv weniger Geld, aufgrund weniger Interesse, generiert wird, kann auch nicht gleich viel ausgeschüttet werden... Wenn das Schule macht, ist die Förderung des Frauenfussballs tot oder die Frauen werden in seperaten Verbänden geführt. Was dem Untergang gleich kommt. Frauenfussball auf Spitzenniveau wird zum Grossteil von Geldern aus dem Männerfussball subventioniert Highlight
Das ist in etwa so, als würden die Schweizer Unihockeyaner den (Männer)fussballverband wegen tieferer Prämien verklagen. Die Unihockeyaner sind nämlich international wesentlich erfolgreicher als die Fussball-Nati. Es gibt nur ein kleines Problem: Die Popularität von Unihockey ist nur ein Bruchteil so gross, wie die des Fussballs. Und genau so verhält es sich nunmal de facto (siehe Zuschauerzahlen, Sponsorengelder etc.) mit Frauen- zu Männerfussball. Sobald die Damen genau so viele Zuschauer und Sponsorengelder erreichen wie die Herren müssen sie natürlich auch gleich viel bekommen. Sobald. Highlight
"Die Diskrepanz sei umso deutlicher, als die Erfolge der US-Fussball-Frauen - die unter anderem amtierender Weltmeister sind - grösser sind, als die der US-Männer und das Frauen-Team auch mehr Umsätze erwirtschafte." Highlight
Lächerlich! Die Damen verdienen weniger, da sich das Interesse am Frauenfussball in Grenzen hält. Highlight
Meine Güte, wie oft willst du dich noch wiederholen, Duweisches 🙄 Vielleicht kannst du uns ja auch noch nachvollziehbare Zahlen zur Berechnung des Umsatzes liefern. Und auch wenn es so wäre, ist die Reichweite und Popularität von Frauenfussball massiv kleiner. Highlight
Wenn die Frauen gleich viele Zuschauer anziehen würden wie die Männer, dann könnte man von Diskriminierung sprechen... Highlight
Wenn die Frauenmannschaft (lustiges Wort übrigens - besser Frauschaft? 😁) mehr erwirtschaftet, dann ist die Klage absolut berechtigt.
