Was bisher geschah: Teil 1 & Teil 2
Im Zentrum der dritten Ausgabe dieses Social-Mitmach-Experimentes stehen Fragen...
Auf der Suche nach einer Form für diese Listen, ist mir am Schluss der letzten Twitter-Story plötzlich der Begriff «Twitticle» eingefallen. Das ist bei meinen Chefs gut angekommen.
@hansi_voigt @watson_news jep. kurzerhand twitticle erfunden (?) und eingeführt. wältklass @metamythos .
— Steven Goodman (@steven_zurich) 27. Februar 2014Trotzdem hinterfragte ich später die Schreibweise ...
@steven_zurich @hansi_voigt @watson_news @metamythos habe mich vertan. es sollte wohl tweeticle heissen...:)
— philipp meier (@metamythos) 27. Februar 2014Daraufhin schrieb ich in der letzten Story «Twitticle» in «Tweeticle» um.
Ich bin jedoch immer noch unsicher. Auf Google hat «Twitticle» viel mehr Treffer als «Tweeticle».
Was denkt Ihr?
Oder gehen Euch diese Anglizismen eh auf den Sack?
So oder so: Ich suche immer noch ein passendes Wort für diese listenförmige Plattform.
Auch nach einem Ausflug ins Kloster Disentis bin ich nicht viel gescheiter.
@metamythos es stimmt nicht, dass die #watson_news leute bloss im büro in #tsüri #turitg hocken: #investigativ @watson_glotzt
— rebell.tv dissent.is (@sms2sms) 28. Februar 2014Ein anderer Redaktor von watson, Roman Rey, sitzt auch nicht in Zürich. Er bestreitet die watson-Nachtschicht in Asien bei Tage und steuerte bei der letzten Twitterstory ein Bild von seinem Arbeitsplatz bei – Bluffsack!
Roman Rey hat inzwischen eine wunderbare Serie lanciert. Sie trägt den Hashtag #watsonstnoch und beinhaltet Bilder von Produkten, Firmen und Dienstleistungen, die auch «watson» heissen.
Er startete mit diesem Produkt ...
Idee für eine #watson_news Serie; was ist watson noch (#watsonstnoch?)? Ich fange an: Antibabypille in den USA. pic.twitter.com/iexW9pdmoo
— Roman Rey (@derrey) 28. Februar 2014Und prompt folgte ein weiteres Bild ...
@derrey pic.twitter.com/hdaxSf9ZXQ
— Manuel Jakob (@ManuJot) 28. Februar 2014Wir würden uns sehr freuen, zusammen mit Euch diese Sammlung in der nächsten Zeit weiter auszubauen.
Es würde uns (mindestens auf zwei Ebenen) bestätigen: Wir sind nicht alleine ;)
Das ist der bisherige Verlauf ...
"Im Bus bekommt man Gelbfieber!"
Dieser Tweet lagerte Monate in den Entwürfen, jetzt habe ich endlich Leser gefunden. Danke #watson_news
— chusi (@Chusi84) 26. Februar 2014Hilfe! In CH-Bussen wird trotz Klimaerwämung noch geheizt. Ziehe jetzt die Schuhe aus. #watson_news
— Christian Wolf (@ItsmeChrisWolf) 26. Februar 2014Ps: Ich bin Batman! #watson_news
— Christian Wolf (@ItsmeChrisWolf) 26. Februar 2014Und dieser Tweet kommt neu dazu ...
Hilfe! Hab den Kehricht vor die Tür gestellt und mich ausgeschlossen - ohne Schuhe! Wo ist Batman? #watson_news
— Sarah Nünlist (@sarahnuenlist) 27. Februar 2014Wenn eine Studentin, die Medienwissenschaft studiert, sagt: "Nein, #watson_news kenne ich nicht, was ist das?". Dann frage ich mich schon.
— hu.vollenweider (@deppenpost) 28. Februar 2014Hm, jetzt fühlen wir uns fast so, als ob wir uns ausgeschlossen hätten – ohne Schuhe! Nur würden wir in diesem Fall nicht Batman sondern unsere Share-Heldin Catwoman rufen ;)
Bringt @watson_news bald auf mich zugeschnittene Werbung? Wieso sonst den Registrationszwang in der App? #watson_news
— Janosch Tröhler (@janoschtroehler) 26. Februar 2014Dieser vergleichsweise «alte» Tweet schiebe ich schon länger vor mir her. Entschuldige bitte, lieber Janosch. Ich hoffte, dass ich Dir möglichst rasch eine möglichst konkrete Antwort geben kann. Leider schaffte ich es bis dato nicht. Deshalb fürs erste nur dies: Es gibt noch mehr als nur Werbung, das auf die Nutzerinnen und Nutzer zugeschnitten werden kann.
Komme ich jetzt ins Internet? #watson_news
— Boas Ruh (@boasruh) 27. Februar 2014Lieber Boas Ruh, mit diesem Tweet kommst Du ins Internet. So oder so. Das Spezielle an einem Tweet mit diesem Hashtag ist jedoch: Du kommst in diese eine neue Seite im Internet: watson.ch ;)
RT @BarbaraLubli: nebelspalter.ch - Sehr geehrtes Volk, Sie sind entlassen.
#watson_news http://t.co/tFLxOivuLn
— Werni Bechtel (@WernerBechtel) 28. Februar 2014Werni Bechtel scheint uns helfen zu wollen. Oder wie müssen wir den Link mit dem Satirezaunpfahl verstehen? Ist unsere Falschmeldungsweide mit Der Enthüller, Leo Fischer und dem Hipsterlitheater noch zu wenig weit ausgesteckt?
@S_Jacoby: schaut ihr da eigentlich noch drauf? http://t.co/lfoeg0o4t7 :) @watson_news #watson_news
— Simon Jacoby (@S_Jacoby) 28. Februar 2014Was hilft es uns, wenn wir ständig auf diese watson-interne Rangliste schielen würden? Vom Schiff aus betrachtet haben viele ordentlich zugelegt (ausser ich;). Das ist jedoch insofern nicht weiter verwunderlich, weil viele vor dem Start von watson auf Social Media noch nicht wirklich aktiv waren.
@Pulce1506
Endlich die ultimative Follower-Generierungs-Masche. Verwende immer wieder #watson_news.
Na wenn das nichts für dich ist.
— chusi (@Chusi84) 28. Februar 2014Die ersten knapp sechstausend Twitter-Follower schafften wir ohne diese «ultimative Follower-Generierungs-Masche» und ich bin mir ziemlich sicher, dass wir mit viel weniger Aufwand viel mehr Follower generieren könnten – aber da müsste ich mal einen Social Media Manager fragen, denn ich bin nur ein Social Media Redaktor, resp. Kurator.
Oder meintest Du, lieber chusi, dass die Leute, die hier mitmachen, mehr Follower kriegen? Hast Du diese Erfahrung gemacht? Ich fände es sehr lustig, wenn es Teil dieses Projektes wäre, Twitterer zu verkuppeln - das würde man dann wohl «twippeln» nennen ;)
The NSA is the only part of the government that actually listens. #Watson_news #whatsapp
— a giter Bachur (@aTvitterBachur) 27. Februar 2014So gesehen ist uns allen nicht mehr zu helfen, oder?
@watson_news sherlock an #watson_news, ihr seit Klasse. Weiter so.
— zeromg80 (@zeromg80) 27. Februar 2014Nein :)
Das wars schon wieder ...
Vielen Dank für Euer Teilnehmen und Teilgeben.
Ich freue mich auf ein Weiteres ...
Sie twittern, wir betten ein – #watson_news
