Wirtschaft
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Image

Thomas Vellacott ist seit 2012 CEO des WWF Schweiz. Er hat Betriebswissenschaften und Islamwissenschaften studiert. Zwischen 1994 und 1998 war er im Private Banking der Citibank tätig.

«Wir haben es in der Hand, ein Massensterben zu verhindern»

Die Artenvielfalt ist in den letzten 50 Jahren dramatisch gesunken. Das zeigt der WWF in seiner neuesten Ausgabe des Living Planet Index auf. Zum Glück findet ein Umdenken bei den Menschen statt. Das sagt Thomas Vellacott, CEO des WWF Schweiz. 



60 Prozent der Tierarten sind in den letzten 50 Jahren verschwunden. Ist es also gerechtfertigt, von einem sechsten Massensterben zu sprechen?
Ja, heute sterben 100 bis 1000 Mal mehr Arten aus als in vergangenen Zeiten. Das ist einmalig – und wir Menschen sind die Ursache. Der Living Planet Index des WWF untersucht die Populationstrends und zeigt so Veränderungen sehr früh an.

Ist dieses Massensterben nicht mehr aufzuhalten?
Die kurze Antwort lautet: doch. Taucht man tiefer in die Daten ein, dann zeigt sich, dass es grosse regionale Unterschiede gibt. In Lateinamerika ist der Rückgang am stärksten. In anderen Regionen konnte der Trend gar umgedreht werden. Das gilt auch für einzelne Arten. Bei Tigern, Pandabären und diversen Walarten sehen die Zahlen wieder besser aus.

Der Artenrückgang in Lateinamerika betrifft Frösche und Insekten und verschiedenste Pflanzenarten, die oft auf kleinstem Raum vorkommen. Etwas salopp ausgedrückt kann man sagen: Wen kümmert das?
Es gibt keine wichtigen oder unwichtigen Arten. Das Bewusstsein, dass ein Ökosystem kollabieren kann, wenn einzelne Elemente wegbrechen, ist heute vorhanden. Die Artenvielfalt ist kein Luxusproblem. Das haben die Menschen begriffen.

Wenn es um Tiger oder Pandabären geht. Aber gilt dies auch für Insekten?
Unsere wichtigsten Nahrungspflanzen sind auf die Bestäubung durch Insekten angewiesen. Darum sollte uns das sehr wohl kümmern.

Der Weltklimarat hat kürzlich einmal mehr vor den dramatischen Folgen des Klimawandels gewarnt. Gibt es einen Zusammenhang zwischen Klimaerwärmung und Massensterben?
Auf jeden Fall. Heute haben wir auch viel präzisere wissenschaftliche Grundlagen, die das beweisen. Und der Klimawandel kommt zu bestehenden Bedrohungen wie der Zerstörung von Lebensräumen und der Übernutzung hinzu und verschlimmert so die Situation erheblich.

ARCHIVBILD --- ZUM RUECKTRITT VON BUNDESRAETIN DORIS LEUTHARD STELLEN WIR IHNEN FOLGENDES BILDMATERIAL ZUR VERFUEGUNG -  Swiss Federal Councillor Doris Leuthard, Minister and Head of the Federal Department of Economic Affairs of Switzerland (FDEA), feeds young Panda bears at the Chengdu research base of Giant Panda Breeding in Chengdu, China, Thursday, July 12, 2007. (KEYSTONE/Alessandro Della Bella)

Alle lieben Pandabären. Aber wie sieht es mit Insekten und Fröschen aus? Bild: KEYSTONE

Der Weltklimarat spricht von einer Erwärmung von 1,5 Grad Celsius. Ist das so dramatisch?
Ja. Bei einer Erwärmung von 2 Grad gehen beispielsweise praktisch alle Korallen dieser Welt zugrunde. Korallen sind so etwas wie die Urwälder der Meere. Sie sind enorm wichtig für die Artenvielfalt.

Die Warnungen vor Massensterben und Klimawandel sind nicht mehr ganz jung. Bücher wie «Kollaps» von Jared Diamond wurden vor mehr als zehn Jahren Bestseller. Sind wir Menschen unbelehrbar?
Nein, aber es ist entscheidend aufzuzeigen, dass wir nicht machtlos sind. Das Artensterben kann gestoppt und teilweise rückgängig gemacht werden. Was mich persönlich optimistisch stimmt, ist die Tatsache, dass die Wirtschaft begriffen hat, wie bedeutsam funktionierende Ökosysteme für sie sind. Auch die Politik ist aufgewacht. Es gibt heute eine Dynamik, wie es sie vor zehn Jahren noch nicht gegeben hat.

Trump ist aus dem Pariser Klimaabkommen ausgestiegen, in Brasilien kommt ein Präsident an die Macht, der wieder rücksichtslos den Urwald abholzen will. Haben Sie nicht eine zu rosarote Brille auf?
Schauen wir mal die USA unter Trump genauer an: Der Verbrauch an Kohle zur Elektrizitätsproduktion ist weiterhin rückläufig, obwohl Trump mit dem Versprechen antrat, den Trend zu kehren. Wegen des Rücktritts vom Pariser Abkommen ist in Amerika die stärkste Klimabewegung entstanden, die es im Land je gegeben hat. Es wird kein Zurück zu früher geben, vor allem, weil die Wirtschaft das nicht mehr will.

«Wir verlassen uns nicht auf die politischen Zyklen. Sie können rasch ändern.»

Ist es nicht sogenanntes Greenwashing – Sand in die Augen gestreut – wenn der WWF gemeinsame Sache macht mit Unternehmen wie Ikea?
Wir vereinbaren mit den Firmen, mit denen wir zusammenarbeiten, ganz konkrete Ziele. Jährlich werden diese Ziele überprüft und die Resultate publiziert. Ein Unternehmen wie Ikea hat sich in den letzten Jahren grundsätzlich verändert. Es geht nicht mehr darum, am Rande auch noch ein bisschen Umweltschutz zu betreiben. Das Kerngeschäft wird umgekrempelt. Ikea hat sich beispielsweise verpflichtet, nur noch Holz, Baumwolle oder Fische und Meeresfrüchte aus zertifizierten nachhaltigen Quellen zu beziehen. Neue Geschäftsmodelle werden ausprobiert: Rückkauf von alten Möbeln, das Vermieten von Möbeln, die Läden stehen nicht mehr auf der grünen Wiese, sondern in der Stadt etc.

Schön und gut. Aber reichen kleine Schritte? Braucht es nicht radikale Massnahmen? Der ehemalige Greenpeace-Chef Paul Gilding fordert gar einen Dritten Weltkrieg gegen die Umweltzerstörung.
Wenn in knapp 50 Jahren 60 Prozent der Populationen von Wirbeltieren verschwinden, dann ist das dramatisch, keine Frage. Kleine Schritte werden nicht genügen. Wir vom WWF fordern daher, dass die bestehenden Geschäftsmodelle überprüft und in Frage gestellt werden. Zum Glück sehen wir, dass führende Unternehmen angefangen haben, genau dies zu tun.

Kreislauf-Ökonomie ist das Gebot der Stunde.
Es wird nicht nur darüber gesprochen, es wird auch umgesetzt, und vor allem werden die Resultate gemessen. Apple hat kürzlich verkündet, dass sie eine hundertprozentige Kreislauf-Ökonomie anstreben, will heissen, dass alles in ihren Geräten rezykliert wird. Apple hat dabei zugegeben, dass sie noch weit davon entfernt sind, dieses Ziel zu erreichen, aber sie haben sich dazu verpflichtet. Fortan werden sie daran gemessen werden.

Wo sehen Sie weitere Anzeichen eines Gesinnungswandels?
Beispielsweise beim Fleischkonsum.

epa07068097 A Filipino vendor chops meat parts sold at a market in Quezon City, east of Manila, Philippines, 04 October 2018. According to the report 'Navigating Uncertainty', the October 2018 edition of the World Bank East Asia and Pacific Economic Update released on 04 October, growth in developing East Asia and Pacific is expected to slow to 6.3 percent in 2018 from 6.6 percent in 2017, due to the moderation in China's economic expansion. The report adds that in the Philippines, growth in 2018 will likely slow and a rapid rise in prices of consumer goods has been observed since the early part of the year.  EPA/ROLEX DELA PENA

Fleisch, wohin das Auge blickt. Wir müssen unseren Fleischkonsum halbieren. Bild: EPA/EPA

Wieso? Weltweit steigt er immer noch.
In einzelnen Regionen sieht es anders aus. In den USA und in Europa ist der Höhepunkt überschritten. Selbst die Chinesen essen weniger Fleisch. Das hat niemand so erwartet.

Wie erklären Sie diese Verhaltensänderung?
Erstens haben die Menschen erkannt, dass übermässiger Fleischkonsum ungesund ist, und zweitens sind auch die Folgen für die Umwelt ins Bewusstsein gedrungen. Wenn wir den Fleischkonsum auf ein Mass zurückschrauben, dann haben wir nicht nur unserer Gesundheit, sondern auch unserer Umwelt sehr viel Gutes getan.

Was heisst das konkret?
In der Schweiz müssten wir unseren Fleischkonsum nur schon aus Gesundheitsüberlegungen pro Kopf etwa halbieren. Zum Glück sehen wir, dass gerade junge Menschen deutlich weniger Fleisch essen.

Auch politisch bewegt sich was. Die Grünen sind mächtig im Kommen.
Wir verlassen uns nicht auf die politischen Zyklen. Sie können rasch ändern. Was wir hingegen mit Genugtuung beobachten, ist die Tatsache, dass Umweltanliegen je länger umso weniger in ein Links-Rechts-Schema passen.

In this photo provided by the Florida Keys News Bureau, costumed revelers cycle during the Zombie Bike Ride, Sunday, Oct. 21, 2018, in Key West, Fla. The event, that attracted more than 6,500 participants, occurred on the first weekend of the island city's 10-day Fantasy Fest costuming and masking celebration that continues through Sunday, Oct. 28. (Rob O'Neal/Florida Keys News Bureau via AP)

Velofahren macht Spass und ist im Trend.  Bild: AP/Florida Keys News Bureau

Auch Freisinnige dürfen heute Velofahren, ohne beschimpft zu werden.
In Klima- und Umweltfragen zeichnet sich in vielen Ländern ein breiter Konsens ab. In Grossbritannien beispielsweise haben alle Parteien vor den Wahlen ein identisches Papier zum Klimaschutz unterzeichnet. In der Schweiz sind wir leider noch nicht so weit.

Bei uns sind paradoxerweise die Städte grüner als das Land.
Das hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass sich Trends oft zuerst in den Städten abzeichnen. Aber auch in der Landwirtschaft ist vieles in Bewegung geraten. Das grosse Wachstum findet im Biobereich statt.

Industrielle Landwirtschaft ist der grösste Sünder, wenn es um Biodiversität geht. Ist Agri-Tech, der Einsatz von digitaler Technologie in der Landwirtschaft, die Lösung? Oder müssen wir zurück zur reinen Bio-Landwirtschaft?
Eine Kombination von beidem. Der Bio-Trend ist weltweit zu beobachten. Er wird weiter zulegen, weil er einem starken Bedürfnis von Konsumentinnen und Konsumenten entspricht. In der konventionellen Landwirtschaft können wir beobachten, dass der Einsatz von Dünger und Pestiziden dank Hi-Tech drastisch vermindert werden kann. Einsparungen von 80 Prozent und mehr sind möglich, wenn Dünger und Pestizide punktgenau eingesetzt werden. Deshalb überlegen sich auch die Pestizid-Hersteller neue Geschäftsmodelle. Sie werden in Zukunft ihr Geld nicht mit dem Verkauf von möglichst viel Ware verdienen, sondern mit Beratung.

Die industrielle Landwirtschaft macht auch Lebensräume kaputt. Hecken verschwinden, alte Bäume werden abgeholzt. Was kann man dagegen tun?
In dieser Hinsicht ist das Umdenken noch zu wenig ausgeprägt. Die vom Bund gesetzten Umweltziele in der Landwirtschaft sind samt und sonders verpasst worden. Dabei ist es auch für die Landwirtschaft langfristig sehr wichtig, dass das Bild «Bauern gleich Biodiversitätskiller» verschwindet. Auf diesem Gebiet können wir noch sehr viel verbessern.

epa06336122 Professor Steven Pinker of Harvard College gives the speech 'Beyond Violence' on the first day of the City of Ideas festival held in the city of Puebla, Mexico, 17 November 2017.  EPA/Francisco Guasco

Alles wird gut, sagt Harvard-Psychologe Steven Pinker. Bild: EPA/EFE

Der Harvard-Psychologe Steven Pinker vertritt immer wieder die These: Den Menschen ist es noch nie so gut gegangen wie heute. Was ist davon zu halten?
Pinker weist auf etwas Wichtiges hin, nämlich die Tatsache, dass es viele Bereiche gibt, in denen das Leben besser geworden ist. Das hat sich noch viel zu wenig herumgesprochen. So nehmen die wenigsten Menschen zur Kenntnis, dass die extreme Armut weltweit stark zurückgegangen ist. Oder viele Menschen glauben immer noch, Solarenergie sei wahnsinnig teuer.

Ist damit doch alles im grünen Bereich?
Nein, aber es zeigt, dass wir Menschen die Fähigkeit haben, auch scheinbar unlösbare Probleme zu lösen. Das gilt auch für die Probleme der Biodiversität. Der Wildfang von Fischen beispielsweise ist zurückgegangen. Aber das heisst keineswegs, dass diese Probleme nicht existieren.

Es gibt nicht nur immer mehr Menschen, sie werden auch immer älter. Kann der Planet Erde diese Herausforderung verkraften?
Wichtig ist, dass wir unser Konsumverhalten überprüfen. Müssen wir wirklich einen Drittel unserer Nahrung wegwerfen? Was ist mit dem Fleischkonsum? Was mit den Kleidern? Muss die Schweiz ein Vielfliegerland sein? Wir können gut auf diesem Planeten leben, wenn wir Ressourcen vernünftig nutzen.

epa06497425 An undated handout photo made available by the Ministry of Security of Argentina on 05 February 2018, shows a Spanish fishing boat that carried 320 tons of fresh hake, pollock, squid and ray, 'evaluated in a million-dollar sum', which according to the ministry was captured near Comodoro Rivadavia, Argentina, 04 February 2018.  EPA/HANDOUT  HANDOUT EDITORIAL USE ONLY/NO SALES

Spanisches Fischereischiff vor Argentinien. Der Wildfang von Fischen ist rückläufig. Bild: EPA/EFE/MINISTY OF SECURITY OF ARG

Braucht es tiefe Einschnitte in unserem Verhalten?
Ja, aber zum Glück können wir Anzeichen davon bereits beobachten. In Deutschland beispielsweise ist die Anzahl der Menschen zwischen 17 und 25, die einen Fahrausweis haben, um einen Viertel zurückgegangen. Und selbst die Autofahrer fragen sich: Brauche ich ein eigenes Fahrzeug, das 95 Prozent der Zeit herumsteht?

Kurz: Wir haben es in der Hand, das sechste Massensterben abzuwenden?
Absolut. Das ist keine Behauptung. Wir haben die Daten, die das beweisen.

Schuld am Food Waste ist nicht der Supermarkt, sondern wir

Play Icon

Video: srf

Das könnte dich auch interessieren:

Mayotte – Europas zerrissenes Paradies am Ende der Welt

Link to Article

Diese 10 Dinge kommen Ausländern als Erstes in den Sinn, wenn sie an die Schweiz denken

präsentiert vonBrand Logo
Link to Article

Ein junger Jude verliebt sich in eine Schickse – Orthodoxe fühlen sich im falschen Film

Link to Article

Die tiefe Spaltung der USA ist alarmierend – und ein Zeichen der Zeit

Link to Article

Sozialdetektive-Befürworter leaken Betrüger-Videos – laut Datenschützer ist das verboten

Link to Article

Die 11 schönsten Höhlen der Welt, in denen du dich vor der Fasnacht verstecken kannst

Link to Article

Wichtig: Eine Rangliste der 18 besten Drunk Foods aus aller Welt 🍺🍕🍻🍔🍺

Link to Article

Wir wollen viel zu viel: Sexbots, die was fühlen und geklonte Mammuts

Link to Article

Es ist Tag der schlechten Wortspiele oder wie wir vom Sport sagen: Heimspiel!

Link to Article

Vormarsch der Demokraten: Es gab doch eine «Blaue Welle» bei den Midterms

Link to Article

27 Witze, die jeden Nerd zum Schmunzeln bringen

Link to Article

5 Hashtags, die viral gingen und tatsächlich etwas verändert haben

Link to Article

Wie zwei Nerds die Welt eroberten – und ihre Ideale verrieten

Link to Article

Eklat beim F1-Grand-Prix von Brasilien: Verstappen pöbelt Ocon nach dem Rennen an

Link to Article

Lieber Arno, ich glaube leider, es ist wirklich an der Zeit zu gehen

Link to Article

Hallo, Impfgegner – diese 7 Antworten zur Grippeimpfung sind speziell für euch

Link to Article
Alle Artikel anzeigen
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

Abonniere unseren Newsletter

33
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
33Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Waedliman 06.11.2018 11:23
    Highlight Highlight Es ist doch absurd, wenn ein paar Menschen in den westlichen Ländern auf Fleisch verzichten und die Weltbevölkerung vor allem in Asien rapide zunimmt. Das bedeutet dort noch mehr Fisch- und Fleischkonsum, der nicht gebremst werden kann.
    2 0 Melden
  • Hans007 05.11.2018 13:06
    Highlight Highlight Der Fleischkonsum ist in der Schweiz bereits ganz massiv zurückgegangen, von ca. 85kg pro Kopf und Jahr auf weniger als 50kg. Das ist ein Nebeneffekt unserer Marktabschottungs- und Preisstützungsmassnahmen unserer Landwirtschaftspolitik. Kleine Leute können sich das gar nicht mehr regelmässig leisten. Ist das nun gut oder schlecht? Jedenfalls nützt es der Umwelt...
    6 2 Melden
  • Biine 04.11.2018 23:11
    Highlight Highlight Ganz schön schlimm muss ich dazu sagen!
    Ich stehe dieser Entwicklung äusserst kritisch gegenüber.

    Wir schaffen das!!
    4 0 Melden
  • Ollowain 04.11.2018 22:38
    Highlight Highlight Go vegan, anstatt in die Ferien! Du hast es in der Hand!
    User Image
    31 24 Melden
  • Freddy Gügger 04.11.2018 22:03
    Highlight Highlight Ich persönlich glaube, dass wir schon längst dem Untergang geweiht sind. Erst wenn wir keine Ressourcen mehr haben und alles vergiftet ist, erst dann wird die dumme Menschheit radikal handeln. Doch dann ist es schon zu spät.
    32 9 Melden
  • Der Tom 04.11.2018 20:30
    Highlight Highlight Das glaube ich nicht. Wir werden sie austerben lassenfür komplett wirkungslose chinesische Heilmittel. Aber wir werden sie wieder zurück holen mit Technologien die wahrscheinlich nur in China genutzt werden dürfen.
    7 16 Melden
  • Posersalami 04.11.2018 20:28
    Highlight Highlight «Wir haben es in der Hand, ein Massensterben zu verhindern»

    Nein, denn Tatsache ist, dass das Massensterben alternativlos vor unseren Augen stattfindet.
    17 10 Melden
  • Matrixx 04.11.2018 19:58
    Highlight Highlight Wenn wir weiterhin Öl aus dem Boden pumpen und uns deswegen klimatechnisch in die Urzeit zurückbeamen, dann ist das Massensterben nur eine Kleinigkeit dessen, was uns noch bevorsteht.

    Aber zu allem übel hin vergiften wir auch noch Luft und Wasser, damit Tiere unfruchtbar werden und aussterben MÜSSEN, weil sie sich nicht mehr fortpflanzen können.
    19 10 Melden
  • Paddiesli 04.11.2018 19:23
    Highlight Highlight "Wir haben es in der Hand, ein Massensterben zu VERHINDERN?"

    Ähm, exgüsi, wie nennt man den 60% Tierschwund heute?
    23 8 Melden
    • Geralt 04.11.2018 19:34
      Highlight Highlight Wenn man etwas verhindern kann, kann/muss man was tun. Wenns schon zu spät ist kann man auch aufgeben, darum ist die Formulierung wichtig.
      8 4 Melden
    • Paddiesli 04.11.2018 20:39
      Highlight Highlight @Gerart, exakt, die Formulierung ist wichtig und die nehme ich genau
      Das MassenSTERBEN ist mit weltweit 60% bereits Realität. Da kann man nichts mehr verhindern.
      Verhindern kann man die MassenAUSSCHÖSCHUNG. Das andere ist Schönreden bzw. Verharmlosen.
      15 4 Melden
    • Geralt 04.11.2018 22:48
      Highlight Highlight Einverstanden.

      Aber es gibt noch vieles, das sich zu retten lohnt. Darum ging's mir.
      11 1 Melden
  • Paddiesli 04.11.2018 18:53
    Highlight Highlight Es ist das grösste Massensterben seit den Dinosauriern. Nach letzten Erkenntnissen hatte das insgesamt circa 30'000 Jahre gedauert.
    Wir schaffen das in in 200 Jahren.
    57 18 Melden
  • Paddiesli 04.11.2018 18:49
    Highlight Highlight Die grösste Gefahr für unseren Planeten ist der Glaube, dass jemand anders ihn retten wird.
    (Zitat eines bekannten Umweltschützers)
    42 12 Melden
  • wolge 04.11.2018 18:37
    Highlight Highlight 60 Prozent der Tierarten sind in den letzten 50 Jahren verschwunden. Gleichzeitig erleben wir eine nie dagewesene Bevölkerungsexplosion. Der Mensch vermehrt sich wie Karnickel. So kann es nich weiter gehen. Die Vermehrungsrate muss drastisch reduziert werden. Weltweite Familienplanung und Bildung sind ein Muss. Steuer- und Sozialsysteme gehören umgebaut. Nicht mehr wer Kinder hat soll gefördert werden, sondern wer darauf verzichtet.
    145 55 Melden
    • Bijouxly 04.11.2018 18:44
      Highlight Highlight Ähm nein danke.
      18 45 Melden
    • P1erre991 04.11.2018 19:20
      Highlight Highlight Das ist falsch! China hat es versucht, das Resultat ist Überalterung und wer versorgt diese wenn es zuwenig Nachwuchs gibt?
      12 23 Melden
    • Stirling 04.11.2018 19:35
      Highlight Highlight Bildung ist das Schlagwort. Studien ergeben, dass gebildete Paare bei 2 Kindern, die Familienplanung abschliessen.
      An sich gebe ich dir recht, aber sag mal jemandem, der aus traditionellen Gründen eine Familie mit vielen Kindern mit Wohlstand gleichsetzt und nicht begreift, dass er alle auch noch ernähren muss. Schwierig...
      36 3 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Geralt 04.11.2018 18:17
    Highlight Highlight Ja, wir schaffen das! Find ich gut, so als Grundhaltung. Aber wir müssen auch was tun dafür. Alle. Jetzt. :-)
    66 8 Melden
    • Deleted93 04.11.2018 19:40
      Highlight Highlight Ja sich in der Familie unterhalten, dass das alles schon ziemlich schlimm sei, den Grill anwerfen gehen, 1 Kg Fleisch auf den Grill schmeissen, sich freuen , das man nur 19.5 dafür bezahlt hat und finden das habe man jetzt aber verdient. Fairfood ablehnen, für 50 Stutz nach London fliegen dort ein Bio Vegan Buddah Bowl in einer Wegwerf Salatschüssel essen, Hippsty Fotos machen, auf dem Heimweg noch schnell Coffe to go mit Deckel Rämli löffeli u Zückerli und zufrieden sein habe man was gutes für die Umwelt getan.
      32 6 Melden
    • Paddiesli 04.11.2018 19:47
      Highlight Highlight Schöns wärs. Was nützt das, was du Gute Grundhaltung bezeichnest, vom Portemonnaie besiegt wird? Siehe Fairfood-Initiative in der Schweiz oder die hitzige Diskussion wegen einem simplen Plastikröhrli? Da schreit man gleich nach Bevormundung.
      Dein wirklich toller Aufruf wird leider nicht bei den Menschen ankommen, die es betrifft.
      Was uns bleibt ist, vorzuleben und zu inspirieren. Nur befürchte ich, uns reicht die Zeit nicht mehr, um auf Freiwilligkeit zu setzen.
      14 10 Melden
    • Geralt 04.11.2018 20:39
      Highlight Highlight Ich versteh dich/euch. Es ist frustrierend, zum verzweifeln. Man weiss und tut und macht und verzichtet und lebt vor... ...und dann wird einem z.B. bei Abstimmungen oder auch teilweise hier in Kommentarspalten vor Augen geführt wie es um die allgemeine Haltung oder vor allem das allgemeine Verhalten steht.

      Aber ich weigere mich aufzugeben und glaube mit ein Bisschen Optimismus und Zukunftsperspektiven lassen sich die leute schon fast besser motivieren als mit (leider) schon fast ausgelutschten Horrorszenarien.
      19 2 Melden
    Weitere Antworten anzeigen

Erster Verlierer: Der Regenwald. Warum Brasiliens neuer Präsident eine Klima-Gefahr ist

Der Rechtspopulist Jair Bolsonaro hat die Präsidentenwahl in Brasilien gewonnen. Der Ex-Militär kam auf 55,14 Prozent der Stimmen, wie das Wahlamt am Sonntag nach der Auszählung fast aller Stimmen mitteilte. Sein Gegner Fernando Haddad von der linken Arbeiterpartei erhielt demnach 44,86 Prozent.

Erster Verlierer der Wahl dürfte jedoch der Regenwald sein. Und von dieser Niederlage sind wir alle betroffen.

Denn Jair Bolsonaro macht sich nicht viel aus dem Regenwald. Der Rechtsextreme findet …

Artikel lesen
Link to Article