Digital

Nippel, Fülle, nackte Haut: Was die Facebook-Zensoren am meisten hassen

10.07.16, 09:59 10.07.16, 13:51

Das grösste Online-Netzwerk greift auf eine ganze Armada von Zensoren und automatischen Filtern zurück, um seine ganz eigenen Moralvorstellungen durchzusetzen. Was gepostet wird und nicht den Richtlinien entspricht, wird rigoros gelöscht, ganze Accounts werden bei Missfallen gesperrt.

Dabei sind für Facebook-User aus den hiesigen Breitengraden die amerikanisch geprägten Zensurmassnahmen nicht immer nachvollziehbar und mögen für europäisch aufgeklärte Gesellschaftskreise generell etwas prüde wirken. In den meisten Fällen geht es um die Abbildung von zu viel Haut. Denn gerade in Bezug auf Nacktheit verfolgen Facebooks Sittenwächter eine strikte Nulltoleranz. 

In den sogenannten Gemeinschaftsstandards erläutert Facebook, welche Art von Inhalten sie auf ihrer Plattform sehen wollen und welche nicht. Die rigorose Zensur von nackten Tatsachen wird so begründet: «Facebook schränkt die Darstellung von Nacktheit ein, da einige Zielgruppen innerhalb unserer globalen Gemeinschaft auf diese Arten von Inhalten unter Umständen sensibel reagieren können, insbesondere aufgrund ihres kulturellen Hintergrunds oder Alters.»

Und weiter: «Wir entfernen Fotos von Personen, auf denen Genitalien oder vollständig entblösste Pobacken zu sehen sind. Ausserdem beschränken wir Bilder mit weiblichen Brüsten, wenn darauf Brustwarzen zu sehen sind.»

Die Journalisten des US-Nachrichtenportals «Quartz» haben zusammengetragen, welche Gruppierungen auf Facebook am meisten mit den Zensoren kämpfen. Hier ein paar Beispiele:

Fülligere Frauen

Nutzer von Facebook und der zu Facebook gehörenden Foto-Community Instagram beschweren sich immer wieder über die Zensur von dicken Frauen. Die Diskussion nahm 2014 ihren Anfang, als eine Studentin feststellen musste, dass ihr Instagram-Account gelöscht worden ist, nachdem sie ein Foto von sich in Unterwäsche veröffentlicht hatte.

Corpus Delicti

Wegen diesem Foto wurde ihr Account gesperrt: Dieses Selfie der College-Studentin Samm Newman passte den Zensoren nicht ins Bild. bild: instagram

Da nützte es auch nichts, dass der Account wieder freigeschaltet worden ist und das Unternehmen sich entschuldigt hatte. Der Schaden war bereits angerichtet. Andere fülligere Frauen wurden darauf aufmerksam und machten publik, dass sie die gleiche Erfahrung machen mussten.

Erst im vergangenen Mai hat Facebook eine Werbung mit dem Model Tess Holliday blockiert. Die Begründung: Anzeigen dürfen nicht suggerieren, dass Dicksein gesund ist.

Zu fett für Facebook

Model Tess Holliday: Keine Nippel, keine entblössten Pobacken, aber zu viel Fett. 
bidl: Cherchez La Femme

Mütter

Fotos von stillenden Müttern sind Facebook seit Jahren ein Dorn im Auge. Auch wenn die Richtlinien dazu im März 2015 angepasst worden sind, wird in den Medien immer mal wieder von Müttern berichtet, deren Bilder trotzdem zensiert werden.

In den Gemeinschaftsstandards ist dazu zu lesen: «Fotos von Frauen, die beim Stillen oder mit Vernarbungen aufgrund von Brustamputationen gezeigt werden, sind jedoch in jedem Fall erlaubt» – wenn die Brustwarze ansatzweise zu sehen ist, wird aus «jedem Fall» wohl eher auf keinen Fall ...

Dieses Bild wäre für die Zensoren wohl ein Grenzfall.
Bild: EPA

Brüste Frauen generell

Frauen generell? Ja, denn Frauen haben Brüste – und Brüste und Facebook passen so gut wie nicht zueinander. Eine BH-Firma hat es sich auf die Fahne geschrieben, Frauen dabei zu helfen, den perfekten Büstenhalter zu finden. Dieses Bild war den Zensoren aber zu viel: 

Bild des Anstosses: Der Firma wurde es verboten, ihr Angebot auf Facebook zu bewerben. bild: thirdlove.com

Und dann gibt es noch die Geschichte einer jungen Frau, die ein Foto von sich gepostet hatte, auf dem Blut auf der Unterhose zu sehen war – keine Chance.

Gesundheits-Organisationen mit Fokus auf Sexualität

In den USA wurde die Werbung für eine nationale Kampagne, die Jugendliche vor ungewollten Schwangerschaften aufklären wollte, von Facebook verbannt. Die Begründung der Zensoren: Die verwendete Bildlegende ist «profan, vulgär, bedrohlich oder erzeugt ein sehr negatives Gefühl». Der beanstandete Satz lautete: «Du bist sexy, wenn du gesund bist.»

Umfrage

Benutzt du Facebook?

  • Abstimmen

6,673 Votes zu: Benutzt du Facebook?

  • 38%Ja, immer noch regelmässig
  • 26%Ja, aber ganz selten
  • 20%Nein, nicht mehr
  • 17%Nein, hatte noch nie einen Account angelegt

Auch die deutsche Brustkrebs-Aufklärungskampagne von Pink Ribbon bekam die Zensur zu spüren. In der Hoffnung, das Bewusstsein für die Brustkrebs-Behandlung zu fördern, wurden Frauen via Facebook dazu aufgerufen, ein Bild ihrer Brust zu veröffentlichen. Facebook tolerierte dies natürlich nicht.

Pink-Ribbon-Kundgebung in Polen.
symbolBild: EPA/PAP

Indigene Gruppen

Nachdem die australische Schriftstellerin Celeste Liddle im März 2016 eine Rede von sich auf Facebook veröffentlichte und diese mit einem Bild von Aborigines-Frauen anreicherte, deren Nippel zu sehen waren, schlugen die Zensoren wieder zu und blockierten ihren Account. Daraufhin startete Liddle eine Online-Petition mit dem Titel: «Aborigines-Frauen, die ihre Kultur leben, sind nicht anstössig.»

Darf auf Facebook nicht gezeigt werden. symbolBild: Getty Images AsiaPac

Journalisten

Der philippinische Journalist Ed Lingao kritisierte in einem Beitrag den neu gewählten Präsidenten Rodrigo Duterte, der die Meinung vertritt, dass die Todesstrafe für korrupte Journalisten in Ordnung geht. Lingaos Beitrag wurde von Facebook entfernt. Nach Interventionen wurde der Beitrag dann wieder veröffentlicht, Facebook sprach von einem Fehler.

Der Account des US-Radiomoderators Todd Starnes wurde gesperrt, nachdem er geschrieben hatte, dass es stolz darauf ist «politically incorrect» zu sein.

Künstler, Galerien und Museen

Einen schweren Stand haben auch die Vertreter der bildenden Künste. Kannst du dir vorstellen wann? Genau, wenn zu viel nackte Haut zu sehen ist! 

Aber darin sind sie richtig gut: Wie Apple, Google und Facebook gerade monumentale Hauptquartiere bauen

Das könnte dir auch gefallen: Die besten Facebook-Fails

Dieser unverschämt witzige Fake-Kundendienst auf Facebook treibt Kunden (immer noch) zur Weissglut

So machst du dein Facebook-Profil in 5 Minuten sicher

32 fiese Facebook-Fails, bei denen man nur hoffen kann, dass sie nicht echt sind

Dieser unverschämt witzige Fake-Kundendienst auf Facebook treibt Kunden zur Weissglut

Bitte, bitte lass diese 21 Facebook-Nachrichten Fake sein

Jetzt kann man Facebook nach 2 Billionen alten Posts durchsuchen: Diese 25 Facebook-Fails wären besser in der Versenkung geblieben

Die besten Facebook-Fails, bei denen man sehnlichst hofft, dass sie nicht echt sind

Dieser unverschämt witzige Fake-Kundendienst auf Facebook treibt Kunden zur Weissglut

Bald kann man Facebook nach alten Posts durchsuchen: Diese 27 Statusmeldungen wären besser in der Versenkung geblieben

Alle Artikel anzeigen
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
Themen
23Alle Kommentare anzeigen
23
Um mit zudiskutieren oder Bilder und Youtube-Videos zu posten, musst du eingeloggt sein.
Youtube-Videos und Links einfach ins Textfeld kopieren.
600
  • Mephista87 11.07.2016 05:57
    Highlight Wurde gerade gestern wegen eines Nippelblitzers für 24h gesperrt. Ich wär wirklich für mehr Nacktheit im Leben. Kann diese Körperphobie nicht nachvollziehen....
    17 2 Melden
    600
  • Ignorans 10.07.2016 21:57
    Highlight Und politische Posts, welche dem Unternehmen nicht gefallen...
    17 0 Melden
    600
  • äti 10.07.2016 19:56
    Highlight … ..Inhalten unter Umständen sensibel reagieren können, insbesondere aufgrund ihres kulturellen Hintergrunds oder Alters.»
    Herrje, les ich da "aufgrund des Alters"? Meint FB tatsächlich, jemand über 14J nutze diese Plattform ernsthaft? :-) :-) :-)
    10 4 Melden
    • Donald 11.07.2016 09:42
      Highlight Dir ist schon bewusst, dass FB von der heutigen Jugend nicht mehr genutzt wird? Aktuell ist dies eher eine Plattform für die nicht mehr ganz jungen...
      7 0 Melden
    600
  • Kaschti 10.07.2016 19:24
    Highlight Statt nackter Haut sollten die Amerikaner morden und blindwütiges Schiessen kritischer sehen. Aber den Bigotten war und ist Sexualität eine ungleich grössere Sünde.
    27 1 Melden
    600
  • Greet 10.07.2016 14:08
    Highlight Die Facbook-Zensoren hassen überhaupt nicht. Das sind Programme, die das automatisch machen.
    10 24 Melden
    • @schurt3r 10.07.2016 14:43
      Highlight Nein, das stimmt so nicht.

      Natürlich wird alles, was hochgeladen/publiziert wird, von Algorithmen geprüft. Das reicht aber nicht. Facebook bezahlt auch Leute, die den «Müll» aussondern und/oder auf Klagen/Reklamationen reagieren sollen.
      37 3 Melden
    • Greet 10.07.2016 14:49
      Highlight Aber selbst die Leute, die den Müll aussortieren, tun dies auf Anweisung von oben. Kein Hass.
      17 4 Melden
    • http://bit.ly/2mQDTjX 10.07.2016 17:42
      Highlight Über die Internet-Müllabfuhr:

      "[Es] komme den us-amerikanischen Unternehmen vor allem zugute, dass es in [Philippinen] eine erzkatholische Bevölkerungsmehrheit gebe, deren Werte-Kodex perfekt zur hierzulande oft als Bigotterie wahrgenommenen Arbeit der us-amerikanischen Social Networks passt. Exemplarisch für diese Arbeit steht eigentlich Facebooks rigoroses Vorgehen gegen alle Bilder, auf denen weibliche Brustwarzen oder – mitunter – entblösste Waden und Schenkel zu sehen sind."

      http://www.mobilegeeks.de/artikel/philippinen-digitale-muellabfuhr-internet/
      7 1 Melden
    600
  • Str ant (Darkling) 10.07.2016 13:37
    Highlight Facebook zeigt sehr deutlich wie rückständig die USA tatsächlich sind.
    Es wird einfach Zeit das man die USA nicht mehr als 1st World tituliert bis sie auch mal in in der Gegenwart angekommen sind.
    55 7 Melden
    600
  • rodolofo 10.07.2016 10:29
    Highlight Zum Glück bin ich nicht (mehr) bei Facebook!
    Aber als ich aussteigen wollte, fand ich fast den Ausweg nicht! Ich geriet schon beinahe in Panik, weil ein Ausstieg nicht vorgesehen ist und ich wie bei einem Labyrinth umgeleitet und in die Irre geführt wurde.
    Auch weiss ich, dass mein Account mit seinen Einträgen nicht gelöscht ist und sofort wieder aktiviert wird, wenn ich mal aus Versehen auf ein Facebook-Zeichen klicke!
    Hier bahnt sich schleichend die totale Kontrolle der Menschen an, welche Voraussetzung ist für die Manipulationsmöglichkeiten durch den "Militärisch-Industriellen Komplex"...
    33 52 Melden
    • Hierundjetzt 10.07.2016 12:13
      Highlight Nicht ein wenig zu heiss heute, um einen Aluhut zu tragen?
      67 15 Melden
    • http://bit.ly/2mQDTjX 10.07.2016 13:00
      Highlight "Aluhut" ist nie ein gutes Argument.

      Ersetze einfach "Militärisch-Industriellen Komplex" oben mit "Mark Zuckerberg" und seinen Kapitalgebern, HuJ.

      Es ist offensichtlich, dass Facebook "schleichend die Kontrolle der Menschen" anstrebt, um die Benutzergemeinde zu einem (in ihrem Sinne) wohlgefälligen Verhalten zu erziehen.

      Der elitäre Mark Zuckerberg versteht sein Wirken vermutlich eher als seine pädagogische und philantropische Berufung zur Rettung der Menschheit. Er meint es nur gut. ;)

      Es scheint mir naiv, die in der Facebook-Technik verborgenen Manipulationsmöglichkeiten zu ignorieren.
      23 10 Melden
    • The Destiny 10.07.2016 13:10
      Highlight @Hierundjetzt, tja man sollte sich mal den realen möglichkeiten entegenstellen und nicht nur die Augen verschliessen. Rodolofo sieht das ganze ziemlich schwarz aber es ist durchaus möglich.
      Das sollte uns kümmern eigentlich... siehe BüPF.
      11 2 Melden
    • Lopsi 10.07.2016 19:31
      Highlight Mimimi
      3 7 Melden
    • äti 10.07.2016 20:06
      Highlight Muss ein heisser Tag sein. Niemand ist verpflichtet FB zu haben, geschweige denn mit toller Info zu füttern. Die kritischen Punkte sind schlichtweg die Nutzer.
      @rodolfo: ein Account löscht sich mit wenigen Klicks und ist nach einer Latenzzeit ganz weg.
      4 2 Melden
    • http://bit.ly/2mQDTjX 10.07.2016 22:12
      Highlight äti: Es ist schwierig bis unmöglich, sich im Internet zu bewegen, ohne Facebook mit persönlichen Infos zu bedienen.

      Facebook sammelt nicht nur Daten der eigenen Nutzer, sondern auch von deren Freunden (zB. über Whatsapp). FB erstellt massig Persönlichkeitsprofile von ganz Unbeteiligten (falls es solche noch gibt).

      Praktisch alle Leute sind irgendwie mit Facebook-Nutzern vernetzt. Alle haben daher ein Profil. Egal, ob sie bei FB angemeldet sind oder nicht.

      http://www.watson.ch/Digital/International/459916300-Urteil-in-Belgien--Facebook-darf-Daten-%C3%BCber-Nichtmitglieder-sammeln
      5 2 Melden
    600
  • Klaus K. 10.07.2016 10:11
    Highlight Ich finds süss, dieses tägliche Gejammere über die Regeln von Facebook. Schon vergessen?
    Es ist eine private Firma. Aus Murica.
    103 16 Melden
    • cassio77 10.07.2016 10:16
      Highlight Ich seh's genau so. Take it or leave it. Oder noch besser: schafft Alternativen!
      86 10 Melden
    • EvilBetty 10.07.2016 10:52
      Highlight Das mit dem Alternativen schaffen ist ja auch so einfach, gell. Die gibt es nämlich zu Hauf, nur nutzt sie halt so gut wie niemand.
      41 12 Melden
    • Gilbert Schiess 10.07.2016 11:14
      Highlight @evil, die Frage istist; braucht man überhaupt eine Alternative zu FB?
      Habe vor Jahren meinen Account ersatzlos gekündet. Habe es ohne Schaden überstanden.
      41 6 Melden
    • http://bit.ly/2mQDTjX 10.07.2016 11:57
      Highlight Ja, Gilbert, man braucht eine Alternative zu FB. Nur schon, um all die in FB verlorenen Schäfchen zu retten. ;)

      EvilBetty: Das Problem bei den Alternativen ist, dass es eigentlich gar keine Alternativen sind. Nur das Gleiche unter anderem Namen mit etwas mehr oder weniger Schischi, aber grundsätzlich das gleiche, also nicht wirklich eine Option.

      Es werden aber bald noch echte Alternativen entstehen. Die werden dann auch genutzt werden, sobald sie bereit stehen. Facebook ist in diesem Sinne bereits ein Zombie.
      10 3 Melden
    • EvilBetty 10.07.2016 14:59
      Highlight Ich glaube nicht, dass sich die Generation 35+ noch «als Masse» auf eine neue Platform migrieren lässt... «Die Jungen» nutzen eh bereits andere Kanäle.
      8 0 Melden
    600

Die besten Facebook-Fails, bei denen man sehnlichst hofft, dass sie nicht echt sind

Allen Kritiken zum Trotz ist Facebook eine Fundgrube für menschliche Ausrutscher. Wer jetzt schon am Verstand der Mitmenschen zweifelt, soll sich einfach einreden, dass die Kommentare frei erfunden sind – ist ohnehin nicht auszuschliessen.

Der Grossteil der Fails wurde uns vom Unterhaltungs-Blog Webfail zur Verfügung gestellt.

Via Webfail   ¦   Via Socialfail

Hat dir die Story gefallen? Dann teile sie doch auf Facebook. Und like unsere Seite. Vielen Dank dafür! 💕

Artikel lesen