International
Animaux

L'Unil analyse ce danger méconnu avec les animaux

L'Unil analyse ce danger méconnu avec les animaux

Le commerce d’animaux sauvages n’est pas seulement une menace pour la biodiversité:il pourrait aussi favoriser la prochaine pandémie. Une étude de l’Université de Lausanne révèle que ces espèces sont  ...
Achetés comme animaux de compagnie, trophées de chasse ou tués pour leur viande: ces mammifères qui entrent dans le commerce présentent un risque.Image: NurPhoto
Le commerce d’animaux sauvages n’est pas seulement une menace pour la biodiversité: il pourrait aussi favoriser la prochaine pandémie. Une étude de l’Université de Lausanne révèle que ces espèces sont nettement plus susceptibles de transmettre des agents infectieux à l’humain.
09.04.2026, 20:00

Les animaux sauvages qui font l'objet d'un commerce sont 1,5 fois plus susceptibles de partager des agents infectieux avec les êtres humains que ceux qui échappent à ce commerce. Ce constat émane d'une étude menée à l'Université de Lausanne (Unil), qui a été publiée jeudi dans la revue Science.

L'étude s'est penchée exclusivement sur les mammifères, dont un quart des espèces, aujourd'hui, entrent dans les circuits commerciaux. Ils peuvent être achetés comme animaux de compagnie, devenir des trophées de chasse, servir à la médecine traditionnelle ou à la recherche, être tués pour leur viande ou leur fourrure.

«Ce commerce crée le risque en multipliant les opportunités de transmission de pathogènes entre la faune sauvage et les êtres humains»
Jérôme Gippet, premier auteur
de l'étude, à Keystone-ATS

Plus une espèce est commercialisée, plus ses chances de transmettre un pathogène à un être humain sont élevées.

L'équipe de scientifiques dirigée par la professeure Cleo Bertelsmeier, du département d'écologie et évolution de l'Unil, en collaboration avec des scientifiques américains, a croisé 40 ans de données d'imports-exports de faune légaux et illégaux avec des recensements de relations entre hôtes et pathogènes.

Les analyses arrivent à la conclusion que les espèces de mammifères qui sont commercialisées ont 50% de probabilité en plus de partager au moins un virus, une bactérie, un champignon ou un parasite avec l'être humain. Et la probabilité s'accroît si ces espèces font l'objet de trafics.

«Dans notre étude, on ne regarde pas le nombre d'individus sur le marché, mais seulement le nombre d'années que les espèces ont passé sur le marché global au cours des quatre dernières décennies», précise M. Gippet. Il peut s'agir d'individus qui ont été prélevés dans la nature ou qui ont été élevés en captivité.

Nombre de contacts déterminants

«Notre constat selon lequel les mammifères sauvages partagent, en moyenne, un agent pathogène supplémentaire pour chaque décennie de présence sur le marché mondial souligne que le nombre de contacts joue un rôle déterminant», détaille encore le chercheur. Or, ce phénomène peut être la source de graves problèmes de santé publique.

L'échange de pathogènes entre animaux sauvages et humains peut mener à des épidémies, voire des pandémies, rappelle l'Unil dans un communiqué. En 2003, les Etats-Unis ont ainsi été confrontés à une épidémie de variole du singe. Le virus avait été véhiculé par des chiens de prairie qui avaient été vendus comme animaux de compagnie.

Pour réduire le risque de propagation de maladies infectieuses à une échelle globale, il faudrait limiter le nombre de rencontres et donc le volume global du commerce. Or, à l'heure actuelle, la seule régulation internationale du commerce de la faune sauvage, une convention qui porte l'acronyme CITES, ignore ce danger.

La CITES a pour unique but de protéger les espèces qui sont ou pourraient être menacées d'extinction à cause du commerce, indique Jérôme Gippet. Selon le scientifique, il faudrait mettre en oeuvre des systèmes de régulation similaires pour les autres risques, à savoir les invasions biologiques et les pathogènes. (mbr/ats)

La BNS a choisi ses futurs billets de banque
1 / 8
La BNS a choisi ses futurs billets de banque
source: emphase
partager sur Facebookpartager sur X
Une autruche sème la pagaille sur une autoroute en Thaïlande
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
0 Commentaires
Votre commentaire
YouTube Link
0 / 600
«L'Iran a stratégiquement gagné cette guerre»
Après avoir menacé de «détruire la civilisation» iranienne, Donald Trump a finalement accepté un cessez-le-feu dont les conditions sont largement favorables à l'Iran. Coup de bluff maîtrisé ou recul stratégique? Décryptage d’un revirement qui en dit long sur les rapports de force au Moyen-Orient.
«Trump always chickens out», c'est-à-dire «Trump se dégonfle toujours», est un slogan ironique apprécié des critiques et opposants du président américain. En Iran, c'est en tout cas ce à quoi ressemble le contexte dans lequel un cessez-le-feu largement favorable à Téhéran a été accepté, après que le républicain a menacé de «détruire la civilisation (iranienne) toute entière».
L’article