Suisse
Politique

Genève interdit indirectement le port du burkini dans les piscines

Genève interdit indirectement le port du burkini dans les piscines

Genève légifère sur les piscines et bains publics pour interdire le port du burkini. Adoptée jeudi soir par la majorité de droite du Grand Conseil par 53 oui, 38 non et 6 abstentions, la nouvelle loi ne nomme toutefois pas directement cette tenue.
19.03.2026, 20:0319.03.2026, 20:03

Cette loi prévoit que «les seules tenues autorisées dans les bassins sont les maillots de bain une ou deux pièces dont la longueur maximale arrive au-dessus des genoux et laissant les bras nus.» Elle exclut de facto les burkinis, comme le voulait un projet de loi UDC visant à pénaliser cette tenue, mais l'absence d'une telle disposition au niveau fédéral aurait été facilement annulée par la justice.

A la faveur d'un amendement du Centre, le texte initial a été transformé en un nouveau projet de loi sur les piscines et bains publics. En vain, la conseillère d'Etat Carole-Anne Kast, en charge du Département des institutions et du numérique, a mis en garde les députés contre une loi qui viole la liberté individuelle et l'autonomie communale. «La justice tranchera», a-t-elle déclaré.

La magistrate avait refusé le troisième débat sur ce projet lors de la session parlementaire précédente afin de reporter le vote final. Mais les positions des uns et des autres n'ont pas changé dans l'intervalle.

«Egalité de traitement»

A gauche, on a critiqué une forme d'instrumentalisation xénophobe du corps des femmes. Certaines musulmanes seront exclues de l'espace public, a dénoncé en substance la Verte Dilara Bayak, relevant que les 6% de musulmans en Suisse «sont systématiquement mis sur le devant de la scène.» «Ce n'est pas un acte féministe que de légiférer sur le corps des femmes», a ajouté la socialiste Caroline Renold.

Au-delà de «la question d'hygiène et de sécurité» avancée par l'UDC Yves Nidegger, la droite veut envoyer un message: «Il n'y a pas de place pour la contrainte sur les femmes dans l'espace public», a défendu la centriste Alia Chaker Mangeat. Selon elle, ce projet de loi met fin aux différents règlements communaux de «manière simple avec une loi qui garantit l'égalité de traitement», les communes restant libres d'adopter des dispositions complémentaires.

«Le Conseil d'Etat défend la liberté des femmes de choisir comment aller se baigner pour autant que la tenue soit appropriée», a plaidé Carole-Anne Kast. Et la magistrate de défendre l'amendement de l'exécutif visant à permettre les vêtements anti-rayonnements ultraviolets adaptés à la natation, au vu des risques de cancers de la peau. Cet ajout a la loi a été refusé. (sda/ats)

Les données de «Pokémon GO» vont être utilisées par des robots de livraison

Vidéo: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
1 Commentaire
Votre commentaire
YouTube Link
0 / 600
1
Cette gauche radicale qui veut la peau de la Cicad
Une pétition émanant de l'extrême gauche genevoise, exige la suppression de la subvention publique accordée à la Cicad, la principale association de lutte contre l'antisémitisme en Suisse romande. Les critiques portent aussi sur du «matériel pédagogique». Le secrétaire général de la Cicad réplique. Enquête.
C’est en public et au micro, sur les marches du Grand Théâtre, lors d’une manifestation contre l’«anti-impérialisme», samedi 14 mars à Genève, qu’a été demandée «la révocation du soutien public dont bénéficie la Cicad», la Coordination intercommunautaire contre l'antisémitisme et la diffamation. A l’origine de cette requête, on trouve le CDDH, le Collectif pour la défense des droits humains, récemment créé dans la cité de Calvin.
L’article