Aktuelle Themen:
Donald Trump am NATO-Gipfel in Brüssel. Bild: AP/AP
Donald Trump inszeniert sich auf seiner Europareise einmal mehr als Chaos-Präsident. Mit seinen sprunghaften Rundumschlägen schadet er weniger den Europäern als dem eigenen Land.
Theresa May gab sich grösste Mühe, ihrem Gast einen angenehmen Empfang zu bereiten. Sie organisierte für ihn ein Galadinner im Blenheim Palace bei Oxford, wo Winston Churchill geboren wurde. Denn Donald Trump bewundert Churchill, wie er überhaupt starke Männer verehrt. Der Abend soll überaus angenehm verlaufen sein, hiess es aus britischen Regierungskreisen.
Es war ein Versuch der Schadensbegrenzung. Denn kaum hatte das festliche Mahl begonnen, liess das Boulevardblatt «The Sun» die «Brexit-Bombe» platzen. In einem Exklusiv-Interview attackierte der US-Präsident die Strategie von Theresa May für den Austritt Grossbritanniens aus der EU. Sie werde das erhoffte Handelsabkommen mit den USA «wahrscheinlich erledigen».
BBC-Politikchefin Laura Kuenssberg sprach von einem «Frontalangriff» auf Mays Brexit-Plan, den die Premierministerin am Donnerstag in einem 100-seitigen Weissbuch präsentiert hat. Trump fahre mit einem Bulldozer über dessen zentrales Argument hinweg, dass das Königreich Handelsverträge mit aller Welt abschliessen und sich trotzdem an die EU-Regeln halten könne.
«Mit einem Freund wie Donald Trump braucht Theresa May keine Feinde», kommentierte CNN. Von denen hat die konservative Regierungschefin eigentlich genug. Am Montag hatten Brexit-Minister David Davis und Aussenminister Boris Johnson die Regierung aus Protest gegen den aus ihrer Sicht zu weichen Brexit-Kurs von Theresa May verlassen. Trump goss im «Sun»-Interview Öl ins Feuer, indem er behauptete, Johnson wäre «ein grossartiger Premierminister».
Die «Sun» selbst ging noch weiter und bezeichnete Trumps Aussagen als «Nitroglyzerin» für die brodelnde Revolte der konservativen «Brexiteers» gegen ihre Premierministerin. Also den Anhängern eines totalen Bruchs mit der EU, die immer heftiger an Theresa Mays Stuhl rütteln. Eines hat Donald Trump auf jeden Fall erreicht: Er hat sein Image als Chaos-Präsident bestätigt.
Seit Beginn seiner Europareise liess er keine Gelegenheit aus, um seine Alliierten zu brüskieren. Es begann mit einem Frühstück zum Auftakt des NATO-Gipfels in Brüssel am Mittwoch. In einer auf Video festgehaltenen Tirade behauptete Trump, Deutschland sei wegen der Erdgaspipeline Nord Stream 2 «ein Gefangener Russlands». Nur um am gleichen Tag nach einem Treffen mit Angela Merkel zu betonen, er habe ein «sehr, sehr gutes Verhältnis» zur Bundeskanzlerin.
Am Donnerstag ging es im gleichen Stil weiter. Erst kam Trump zu spät, dann funktionierte er ein Meeting mit den NATO-Beitrittskandidaten Georgien und Ukraine zu einer «Krisensitzung» um, in der er die Verbündeten ein weiteres Mal ultimativ aufforderte, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen. Andernfalls könnten die USA «ihre eigenen Wege» gehen, drohte Trump.
Damit stiess er auf heftigen Widerspruch. Der rechtsliberale dänische Ministerpräsident Lars Løkke Rasmussen konfrontierte Trump mit der Tatsache, dass sein Land im Afghanistan-Krieg im Verhältnis etwa gleich viele Verluste zu beklagen hatte wie die USA. Er habe an Begräbnissen teilgenommen und könne nicht akzeptieren, dass Trump behaupte, Dänemark tue nicht genug für die NATO, erklärte Rasmussen gemäss Politico.
Ganz unbeeindruckt scheint der US-Präsident davon nicht gewesen zu sein. In einer Medienkonferenz erklärte Trump auf einmal: «Ich glaube an die NATO. Die NATO ist jetzt eine gut geölte Maschine.» Auf die Frage eines kroatischen Journalisten, ob er von Air Force One aus das Gegenteil twittern werde – wie nach dem G7-Gipfel im Juni –, meinte Trump: «Nein, das machen andere. Ich nicht. Ich bin sehr konsistent. Ich bin ein sehr stabiles Genie.»
Daran zweifeln so manche. Ralph Peters, ein ehemaliger Offizier der US-Armee und langjähriger Mitarbeiter von Fox News, meinte gegenüber CNN, NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, Angela Merkel und Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hätten auf ihn wie Psychiater gewirkt, «die sich geduldig um ein gestörtes Kind kümmern». Gemeint ist natürlich der US-Präsident.
Ralph Peters attackiert Trump. Video: YouTube/Contemptor
Manche Staatsmänner und -frauen hätten in den ersten 18 Monaten von Trumps Präsidentschaft geglaubt, sein Chaos habe Methode, schreibt Politico. Nun seien sie offenbar zur Überzeugung gelangt, dass es nur Chaos ist, «und Trump selbst vielleicht nicht kapiert, was er tut». Für Ex-Militär Peters ist klar, dass er damit seinem Land schadet.
Dies deckt sich mit einer Analyse des renommierten Magazins The Atlantic. Donald Trumps aussenpolitische Doktrin lasse sich auf einen Slogan reduzieren: Make America Weak Again. Amerikas Vormachtstellung in der Welt beruhe auf fünf Pfeilern: Nachbarn, Verbündete, Märkte, Werte und militärische Macht. Die Trump-Doktrin schwäche sie alle, mit Ausnahme des letzten.
Für Donald Trump sind Bündnisse wie EU und NATO dazu gedacht, die USA über den Tisch zu ziehen. Folglich hat er keine Hemmungen, seine Verbündeten zu attackieren. Selbst die Nachbarn Kanada und Mexiko verschont er nicht, er deckt sie mit Strafzöllen ein. Nun hat Mexiko einen linken Präsidenten gewählt und Kanada Vergeltungszölle eingeführt. «Man muss ausserordentlich dumm sein, um sich die Kanadier zu Feinden zu machen», meint die «Atlantic»-Autorin.
Die Trump-Doktrin antworte auf die Handelsfragen des 21. Jahrhunderts mit Methoden aus dem 20. Jahrhundert. Der Präsident gehe davon aus, dass Strafzölle nur die Länder treffen, gegen die sie gerichtet sind. Das gelte vielleicht für die 1970er Jahre. «In der heutigen Welt der globalen Lieferketten treffen Zölle nicht nur ausländische Firmen und Arbeiter, sondern auch amerikanische.»
Video: watson
Besonders schwer aber wiege Trumps Missachtung für die amerikanischen Werte: «Demokratische Staaten gelten als schwach, autoritäre Führer werden bewundert, moralische Autorität zählt praktisch nichts mehr, Soft Power ist zu soft, nur Hard Power bringt Resultate.»
Da ist es logisch, dass Trump sich auf das Treffen mit Russlands Machthaber Wladimir Putin am Montag in Helsinki freut. Es werde «vielleicht das einfachste von allen», liess er im Vorfeld verlauten.
Damit beschädige der Präsident das Ansehen der USA, meint «The Atlantic» und verweist darauf, dass in der Regel zwei Gründe zum Untergang einer Grossmacht führen: Imperiale Überdehnung oder Rivalität mit anderen Grossmächten. «Niemals in der Weltgeschichte ist ein Land durch so viele selbstverschuldete Angriffe auf die Quellen seiner eigenen Macht abgestiegen.»
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Was mich am meisten stört, ist, dass man über Trump spricht - oder schreibt, wie dieser Artikel - als ob er irgendein Politiker wäre, dessen Agenda man diskutieren kann. Highlight
"Sein politisches Niveau bewegt sich auf dem Level eines Stammtischphilosophen - weswegen er wohl von eben dieser Wählerschaft umjubelt wird." Highlight
@Husar: Das ist eine grosszügige Haltung, wischt aber mE einige "Schönheitsfehler" unter den Tisch: Ist das wirklich noch Demokratie, wenn aufgrund des Wahlsystems faktisch nur Kandidaten aus zwei Parteien gewählt werden können? Ist es tatsächlich Demokratie, wenn ein Kandidat aufgrund des Wahlsystems gewählt ist, obwohl er weniger Stimmen hat als ein anderer? Highlight
*gerrymandering* Highlight
Danke, @Zepheros, Gerrymandering hatte (verdrängt) vergessen. Das ist nichts anderes als gesetzlich legitimierte Wahlmanipulation. Mit Demokratie hat das gar nichts mehr zu tun. Highlight
@ lilie Highlight
@Fastlane Highlight
@Fastlane: Ich verstehe den Überdruss, aber so funktioniert das nicht. Das ist, wie wenn man sagen würde: Die Ärzte haben genug Schaden angerichtet, lasst mal die Quacksalber ran! Highlight
@ lilie Highlight
@ lilie Highlight
@Zepheros: Mit dem Feuern kann ich dir nur recht geben. Das ist eine der Erfahrungen, die Trump bekanntlich mitbringt: Leute medienwirksam zu feuern. Und das tut er fleissig. Highlight
(2/2) Mit der "Firmenführung" bin ich aber nicht einig mit dir. Ich wäre ja schon gesagt zufrieden, WENN er die USA wie eine Firma führen würde. Highlight
@rodolofo: Richtig, er hat jede Menge Erfahrung im Scheitern oder darin wie er Andere für seine Fehler zahlen lässt. Aus jeden Konkurs ist nur er positiv heraus gekommen. In nahezu jedem europäischen Land würde er wegen betrügerischem Konkurs hinter Gitter sitzen. Highlight
Warum konfroniert denn niemand diesen Twitter-Troll - wenn man ihn schon mal Face-to-face gegenüber hat - mit seiner Sprunghaftigkeit? Mit seiner Zuckerbrot & Peitsche-Politik? Highlight
@Göschene-Eirolo: Aber das wurde doch gemacht! Z.B. in der Krisensitzung, wo alle auf Trump eingeredet haben wie auf ein störrisches Kind... Oder der Journalist, der fragt, ob er dann im Flugzeug seine Meinung schon wieder ändere... Die Antwort spricht ja für sich... Highlight
Das wäre schon möglich - wenn man selber eine Weisse Weste hätte. Trump und die Amerikaner halten sich an die Nato-Regeln, Deutschland nicht. So siehts eben aus, ob einem das passt oder nicht. Persönlich wäre ich viel zufriedener mit der Nato, wenn sämtliche Mitglieder die 2 Prozent des BIP an die Sicherheit leisten würden, und sich dafür am Gipfel selber dann etwas unanstaendig benehmen. Letzeres ist nämlich komplett egal... Highlight
Theresa May macht es ja sehr deutlich vor! Highlight
Wenn man mal einen Blick in die New York Times liest - die einzig wirklich gute Tageszeitung der USA - wird man schnell feststellen können, wie peinlich es vielen Amerikanern ist, was ihr Präsident treibt und wie sehr sie sich um das Image, das sie im Rest der Welt haben, sorgen. Das sollte uns Mut geben, dass bei den nächsten Wahlen sich vielleicht Intelligenz gegen Verblödung auch landesweit durchsetzt. Highlight
Leider ist nur ein Bruchteil der weissen US Bürger in der Lage die New York Times zu lesen, geschweige denn das Gelesene zu verstehen. Wir haben es hier mit einer zerfallenden kapitalistischen Gesellschaft im Endstadium zu tun, wie es Marx prophezeit hat, wenn auch deutlich später. Ich kann mir fast nicht vorstellen wie das Ganze ohne Gewalteruption überwunden werden kann. Zu extrem ist das Wunschdenken, dass uns mehr zusteht als wir erhalten und das dafür jemand bestraft werden muss. Befeuert wird dies durch die allgegenwärtige, völlig verlogene Werbung Highlight
_kokolorix: Marx' Prophezeiungen wurden doch schon damals Realität. Das Proletariat hat sich sehr gewalttätig der Burgeoisie entledigt. Es gab den 1. Weltkrieg, den 2. Weltkrieg, den Kalten Krieg, den Krieg gegen den Terror usw.
Highlight
Kommt darauf an, was die Ursachen dieser Verblödung sind! Highlight
@Ueli der Knecht Highlight
@ kokolorix Highlight
_kokolorix: Highlight
Entweder 1. ist der Zuspruch Trumps in der CH auch gestiegen oder 2. Watson hat mehr rechte Leser gewonnen (ich gönne natürlich Watson den Erfolg). Stimmt Punkt 1 ist das bedenklich, verhält sich doch der narzistische, lügnerische Psychopath immer schlimmer. Seine kleinen, scheinbaren Erfolge, rechtfertigen niemals seinen Horrorcharakter. Highlight
Das ist ja das Problem; die europäischen Spitzenpolitiker sollten ihn nicht geduldig behandeln wie ein gestörtes Kind, sonder ihn anständig zurecht weisen. Der versteht nur die Sprache der harten Konsequenzen. Highlight
Eigentlich ist es nicht verwunderlich, dass Trump den Rechtsaussen-Rivalen von Theresa May, nämlich Boris Johnson, unterstützt. Highlight
rodolofo: Da typische Verhalten von Trumpisten, die Handlung und Vehalten intellektuell nicht unterscheiden können, Fakt und Phantasie nicht trennen können und emotional statt rational auf politische Probleme reagieren, sind weder in der Lage die wirkliche "Elite" zu eruieren, noch das vorgeschobene "Establishment"Bashing entlarven zu können. Highlight
@ swisskiss Highlight
rodolfo: Clinton ist kein treffendes Beispiel für den Beschrieb eines Gutmenschen. Soviel Elite und Establishment wir Trump ist die ehemalige Golfpartnerin Clinton schon lange, die als Senatorin des Staates New York regelmässig auf den Golfplätzen des Donnie anzutreffen war. Highlight
@ swisskiss Highlight
... Highlight
Was mich am meisten erstaunt, ist der Niedergang der rückgratslosen republikanischen Partei! Highlight
Es ist einfach oberpeinlich, wie alles vor diesem verzogenem 71 Jahre alten Rotzbengel kuscht. Highlight
Warum wurde über Obama nicht soviel geschrieben? Der hat das Land ebenfalls nicht weiter gebracht...ach, und Bush ebenfalls nicht....zuerst vor der eigenen Tür wischen, heisst es! Highlight
stamm: Obama hat neben Obamacare auch umfassende Gesetze zum Schutz der Umwelt, des Konsumenten, der Finanzierung von Programmen von Alleinerziehenden, Sozialbedürftiger und chronisch Kranker ermöglicht, hat umfassende Schutzmechanismen von Hyphotekeninhabern und Bankkunden eingeführt, hat die schlimmste Finanzkrise seit den 30 er Jahren überwunden, nebenbei von 2012 bis 16 10,3 Millonen Jobs geschaffen und für den Aufschwung von Börse und Wirtschaft gesorgt, mit 2 Steuerreformen, die 4 mal grösser waren als die von Trump. Highlight
Hatte Obama einen Senat und Kongress die von Demokraten dominiert wurden? Nein, hatte er, zumindest in der zweiten Amtszeit nicht. Er hat sich aber an demokratische Gepflogenheiten gehalten und nur in Ausnahmefällen per Dekret regiert. Trump macht das aber ständig und er hat die Mehrheit in beiden Häusern. Highlight
♫♬♫ Amerika ♬♫♬
Highlight
Mal ehrlich, wer braucht Amerika und wer braucht diesen Vollpfosten von Trump. Highlight
Wer kommt zuerst angekrochen? Ich denke Europa ist am schwächeren Hebel. Die europäische Wirtschaft wird ohne USA Exporte in eine tiefe Krise fallen. Leider wird dies bei der USA Wirtschaft nicht der Fall sein. Der Zustand der US Wirtschaft ist zur Zeit bedeutend besser als derjenige der EU. Dies widerspiegelt sich auch in der Arbeitslosenquote EU Durchscnitt = 8.40% USA= 3.90%. Highlight
USA Selbstversorger? Vielleicht 1850 mal. Heute vielleicht noch im Bereich Energie und Landwirtschaft aber das genügt nicht für ein modernes Industrieland. Was glauben Sie wie die Trumpwähler reagieren würden wenn bei Walmart plötzlich drei Viertel der Regale leer wären? Highlight
Weder die USA, noch die Länder in Europa sind noch Produktionsländer. Highlight
Gulubat Highlight
Glaubst du im Ernst die Autoteile, Pharmazeutika, Brillen etc. bestehen nicht hauptsächlich aus chinesischen Teilen? Highlight
@Gulubat Highlight
Es ist doch beinahe dasselbe Ding wie die rechtslastige Schweiz beschleunigt durch die blochersche Ausländerhassformel, was Trump nun im Schnellgang durchziehen will. Highlight
Trump-Bashing Artikel #999 Highlight
mich wundert eigentlich das sich Politiker von einem Potus der mal 300 mio Einwohner unseres Planeten repräsetiert so vorführen lassen. Ich träume davon, dass die Repräsentanten der restlichen 7 mia. Erdenbewohner diesem Rüpel mal den Stinkefinger zeigen. Vermutlich hoffe ich vergebens. Highlight
Die USA hat das stärkste Militär, den Oberbefehl in der NATO, ein Veto in der UNO, dem IWF, der Weltbank und hält den Dollar vor, welcher zugleich Reserve- und Leitwährung der Welt ist. Highlight
Trump sichert sich die 2. Amtszeit, für die er den Amerikanern gefallen muss. Dafür tut er alles und löst Wahlversprechen ein. Dafür ist er es bereit mit allen aufzunehmen und möglichst viele Lärm zu produzieren, damit das seine Wählerschaft mitbekommt, wie er als Master-Dealer auf alle losgeht und viel erreicht. Es ist Zeit für Europa die Ellbogen auszufahren. Und wer in den USA dealt, weiss, dass man frontal angegriffen wird in der Sache - manchmal auf die Person spielt - jedoch nachher geht man auf Beer&Burger. Zuerst werden Staatsoberhäupter öffentlich angegriffen und dann wieder gelobt. Highlight
Ich verstehe nicht, wieso gewisse Kommentarschreiber so einen verengten und vernebelten Blick haben, um ständig lauthals die Ablösung von den USA zu fordern. Highlight
3. Dem deutschen Militär fehlt es an allen Ecken und Enden. Uboote sind kaputt, Flugzeuge fliegen nicht, Ausrüstung ist veraltet oder nicht vorhanden. Highlight
Natürlich ist ein Bruch mit den USA völlig illusorisch, wobei die Exportüberschüsse Europas vernünftigerweise begrenzt werden müssen. Vernunft ist leider in einer endlichen Welt wo alle mit unendlichem Wachstum rechnen eher dünn gesät… Highlight
@kokolorix: Danke für deine spannende Replik. Ja die Beschaffung von Armeematerial bringt eine Vielzahl von Meinungen innerhalb der Armee. Dies hat die Grippen-Nichtbeschaffung deutlich gezeigt. Auch ich habe Zweifel, ob das BIP in der CH immer wachsen muss oder ob ein stabiles BIP nicht auch reichen würde. Wie meinst du das mit "Exportüberschüsse begrenzen"? Gerade im Autobereich sind europäische und japanische Modelle nach wie vor viel benzinsparender. Highlight
Es geht hier ja nicht um die Autos, sondern um die schlichte Tatsache, dass zwei Volkswirtschaften langfristig nur erfolgreich miteinander geschäften können wenn sich Export ind Import jeweils ausgleichen. Ansonsten geschieht das, was zwischen Deutschland und Griechenland passierte, Griechenland wurde zahlungsunfähig, Deutschland hockte auf faulen Krediten. Die USA waren bislang in der beneidenswerten Lage dies mit Abwertung des Dollars ausgleichen zu können. Aber der Dollar ist mittlerweile nicht mehr viel wert... Highlight
Und ausserdem entstehen fast 90% der Umweltbelastung während der Produktion eines Autos. Der Benzinverbrauch während dem Betrieb ist also faktisch unerheblich. Da US Autos in der Regel robuster und konservativer gebaut sind, können sie länger genutzt werden. Über alles gesehen glaube ich kaum, dass US Autos umwelttechnisch schlechter abschneiden als Deutsche und Japanische Highlight
Die Frage ist ja: Warum lassen sich die anderen von Trump so vor sich her scheuchen? Ganz einfach, die USA ist der grösste Wirtschaftsraum der Welt mit 18 Billionen BIP. China mit vier mal mehr Einwohner bringt es nur auf 11 Billionen. Dazu kommt noch, dass die USA den Dollar kontrollieren und somit die Währung in der 70% des Welthandels abgerechnet werden. Wer nicht spurt risikiert das er von den USA ab gestraft wird. Vor den Kameras empören sich alle Politiker, im Zimmer mit Trump alleine sagen alle nur: Yes Sir! Highlight
Ich mag Trump überhaupt nicht - aber Fakt ist doch: wirtschaftlich ist er äusserst erfolgreich. Der Artikel suggeriert, dass die USA auch wirtschaftlich niedergehen - momentan ist das komplette Gegenteil der Fall. Moralisch und gesellschaftlich ist Trump ein Desaster, wirtschaftlich aber für die USA momentan ein Segen. Highlight
@neutrino: ein paar echte Fakten für dich. Highlight
@Naskival: sorry, stimmt nicht. Highlight
Klar ja, habe ich. Habe auch nicht gesagt, dass die wirtschaftlich gute Lage Trumps Verdienst ist. Was aber nicht simmt ist Naskivals Aussage: Wirtschaft war super vor Trump und Trump zerstört alles. Highlight
Trump fährt jetzt die Erfolge der Politik von Obama ein. Genauso wie Merkel in den ersten Jahren die Erfolge von Schröders Politik eingefahren hat. Der Unterschied zwischen Beiden ist, Merkel wusste und weiss, dass es die Auswirkungen der Politik der Rot-Grünen Koalition waren, wo hingegen Trump unter Garantie felsenfest davon überzeugt ist, dass es nur seine eigenen Erfolge sein können. Highlight
Das Beste für die USA wäre, wenn Trump die Sprache verliert, denn mit Schreiben hat er es nicht so, da bräuchte er Hilfe von seinen Handlangern. Vielleicht würde dann Amerika wieder etwas vernünftiger regiert! Highlight
Ach Bluntschi, nicht so plakativ radikal. Highlight
swisskiss: Du hast vielleicht übersehen, dass es bei diesen Senats-Stellungnahmen nur um rechtlich nicht bindendes Geschwafel geht. Das wird Trump einfach ignorieren. Highlight
Alles gut und schön. Highlight
Ueli der Knecht: In meiner Replik widerspreche ich lediglich der Darstellung von Bluntschi, das Trump hauptursächlich für den Niedergang der USA verantwortlich ist und dieser Niedergang durch seine Wahl wesentlich an Schwung gewonnen oder verloren hat. Trump ist nicht Ursache des Niedergangs der USA, sondern Wirkung! Highlight
Jetzt wäre der ideale Zeitpunkt, sich endlich von der Grossmacht USA (nicht vollumfänglich, aber möglichst effizient) zu lösen, um sich um die Partnerstaaten zu kümmern und eine langfristig gleichgerechte Beziehung aufrecht zu erhalten. Stattdessen hat jeder politische Präsident die Hosen voll (ausser Putin)...Dabei würde es USA noch mehr schaden als jedem anderen Land, da dann jedes Land gegen USA wäre Highlight
Trump ist ein reinigendes Gewitter... Highlight
Und hoffentlich lernen die Demokraten auch was daraus für das nächste Mal. Hätten sie nicht unbedingt Clinton (statt Sanders) durchstieren wollen, wäre Trump vielleicht gar nie gewählt worden, da Sanders wohl auch einen Teil der "unpolitischen Anti-Establishement"-Stimmen, die an Trump gingen, bekommen hätte. Highlight
@meine senf: Sanders hat in den USA nicht die Spur einer Chance Präsident zu werden. Selbst wenn er für einen (West-)Europäer eher sozialdemokratische Politik macht, ist er für die USA viel zu weit links. Dafür sind die USA in ihrer Grundausrichtung politisch viel zu weit rechts. Die Schweiz ist in ihrer Grundausrichtung sicherlich das konservativste Land Westeuropas. Die USA "schlagen" sie aber um Längen. Demokraten und Republikaner sind 2 Parteien, die beide rechts der politischen Mitte agieren. Die einen mehr, die anderen weniger. Highlight
Wenn man mal einen Blick in die New York Times liest - die einzig wirklich gute Tageszeitung der USA - wird man schnell feststellen können, wie peinlich es vielen Amerikanern ist, was ihr Präsident treibt und wie sehr sie sich um das Image, das sie im Rest der Welt haben, sorgen. Das sollte uns Mut geben, dass bei den nächsten Wahlen sich vielleicht Intelligenz gegen Verblödung auch landesweit durchsetzt. Highlight
Leider ist nur ein Bruchteil der weissen US Bürger in der Lage die New York Times zu lesen, geschweige denn das Gelesene zu verstehen. Wir haben es hier mit einer zerfallenden kapitalistischen Gesellschaft im Endstadium zu tun, wie es Marx prophezeit hat, wenn auch deutlich später. Ich kann mir fast nicht vorstellen wie das Ganze ohne Gewalteruption überwunden werden kann. Zu extrem ist das Wunschdenken, dass uns mehr zusteht als wir erhalten und das dafür jemand bestraft werden muss. Befeuert wird dies durch die allgegenwärtige, völlig verlogene Werbung Highlight
_kokolorix: Marx' Prophezeiungen wurden doch schon damals Realität. Das Proletariat hat sich sehr gewalttätig der Burgeoisie entledigt. Es gab den 1. Weltkrieg, den 2. Weltkrieg, den Kalten Krieg, den Krieg gegen den Terror usw.
Highlight
Kommt darauf an, was die Ursachen dieser Verblödung sind! Highlight
@Ueli der Knecht Highlight
@ kokolorix Highlight
_kokolorix: Highlight
Trump beweist jeden Tag, dass er "nicht fit ist" (O-Ton Obama und viele andere) für das Amt des US-Präsidenten. Es sagt auch einiges aus über die USA, dass ein Gangster, Lügner, Betrüger. Bankrotteur, Rassist, Behinderten-Beileidiger und Lüstling das wichtigste Land der Welt regiert. Es sagt aber auch einiges aus über den Zustand der Menschheit, dass viele Leute (auch eine respektabel Anzahl watson-Leser) das völlig in Ordnung finden und einen psychopatischen Narzissten sogar bewundern. Highlight
Alles in Ortnung in deiner Aussage. Highlight
Welcher Niedergang eigentlich? Highlight
Jaja und das liegt sicherlich an deinem Trump. Highlight
@Juliet: absolut - aber teilweise geht vergessen, dass Soft Power beim eigenen Volk nur zu legitimieren ist, wenn die Wirtschaft einigermassen läuft. Highlight
Muss der Frage zustimmen. Highlight
Was mich am meisten stört, ist, dass man über Trump spricht - oder schreibt, wie dieser Artikel - als ob er irgendein Politiker wäre, dessen Agenda man diskutieren kann. Highlight
"Sein politisches Niveau bewegt sich auf dem Level eines Stammtischphilosophen - weswegen er wohl von eben dieser Wählerschaft umjubelt wird." Highlight
@Husar: Das ist eine grosszügige Haltung, wischt aber mE einige "Schönheitsfehler" unter den Tisch: Ist das wirklich noch Demokratie, wenn aufgrund des Wahlsystems faktisch nur Kandidaten aus zwei Parteien gewählt werden können? Ist es tatsächlich Demokratie, wenn ein Kandidat aufgrund des Wahlsystems gewählt ist, obwohl er weniger Stimmen hat als ein anderer? Highlight
*gerrymandering* Highlight
Danke, @Zepheros, Gerrymandering hatte (verdrängt) vergessen. Das ist nichts anderes als gesetzlich legitimierte Wahlmanipulation. Mit Demokratie hat das gar nichts mehr zu tun. Highlight
@ lilie Highlight
@Fastlane Highlight
@Fastlane: Ich verstehe den Überdruss, aber so funktioniert das nicht. Das ist, wie wenn man sagen würde: Die Ärzte haben genug Schaden angerichtet, lasst mal die Quacksalber ran! Highlight
@ lilie Highlight
@ lilie Highlight
@Zepheros: Mit dem Feuern kann ich dir nur recht geben. Das ist eine der Erfahrungen, die Trump bekanntlich mitbringt: Leute medienwirksam zu feuern. Und das tut er fleissig. Highlight
(2/2) Mit der "Firmenführung" bin ich aber nicht einig mit dir. Ich wäre ja schon gesagt zufrieden, WENN er die USA wie eine Firma führen würde. Highlight
@rodolofo: Richtig, er hat jede Menge Erfahrung im Scheitern oder darin wie er Andere für seine Fehler zahlen lässt. Aus jeden Konkurs ist nur er positiv heraus gekommen. In nahezu jedem europäischen Land würde er wegen betrügerischem Konkurs hinter Gitter sitzen. Highlight
Das Pulverfass ist kurz davor.. Highlight
Welches Pulverfass sprichst du, Highlight
“Trump verschenkt kein Geld“, nein er macht nur den Superreichen riesige Steuergeschenke. Highlight
Warum konfroniert denn niemand diesen Twitter-Troll - wenn man ihn schon mal Face-to-face gegenüber hat - mit seiner Sprunghaftigkeit? Mit seiner Zuckerbrot & Peitsche-Politik? Highlight
@Göschene-Eirolo: Aber das wurde doch gemacht! Z.B. in der Krisensitzung, wo alle auf Trump eingeredet haben wie auf ein störrisches Kind... Oder der Journalist, der fragt, ob er dann im Flugzeug seine Meinung schon wieder ändere... Die Antwort spricht ja für sich... Highlight
Das wäre schon möglich - wenn man selber eine Weisse Weste hätte. Trump und die Amerikaner halten sich an die Nato-Regeln, Deutschland nicht. So siehts eben aus, ob einem das passt oder nicht. Persönlich wäre ich viel zufriedener mit der Nato, wenn sämtliche Mitglieder die 2 Prozent des BIP an die Sicherheit leisten würden, und sich dafür am Gipfel selber dann etwas unanstaendig benehmen. Letzeres ist nämlich komplett egal... Highlight
Theresa May macht es ja sehr deutlich vor!
