Wirtschaft
Banken

UBS ist nicht alleine: Warum Grossbanken gerade alle Rekorde brechen

Eine Filiale der UBS fotografiert auf der Europaallee, am Freitag, 29. Maerz 2024 in Zuerich. (KEYSTONE/Gaetan bally)
Es läuft bei der UBS: Die Grossbank erzielte in den Monaten von April bis Juni einen Reingewinn von 2,8 Milliarden US-Dollar – ein Plus von 17 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal.Bild: KEYSTONE

Die UBS ist nicht alleine: Warum Grossbanken gerade alle Rekorde brechen

Die UBS präsentiert erneut mehr als solide Quartalszahlen. Sie befindet sich damit in bester Gesellschaft: Die grossen Investmentbanken brechen gerade einen Rekord nach dem anderen. Für sie ist es eine Zeit, in der gleich mehrere günstige Umstände zusammenkommen.
29.07.2026, 19:2129.07.2026, 22:22

Die Welt ist unsicher – aber die grossen Banken finden viele Wege, trotzdem sehr viel Geld zu machen. Exemplarisch zeigt das auch der Fall der UBS, die am Mittwochmorgen ihre Quartalszahlen veröffentlichte.

Die Grossbank erzielte in den Monaten von April bis Juni einen Reingewinn von 2,8 Milliarden US-Dollar, was einem Plus von 17 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal entspricht. Nun ist die UBS seit der bald abgeschlossenen Integration der Credit Suisse (CS) zwar ein Sonderfall. Schaut man sich aber genauer an, woher ihre hohen Gewinne kommen, und vergleicht man diese mit anderen grossen Banken, dann wird schnell klar: Sämtliche Grossbanken erleben aktuell grossartige Zeiten.

Die grössten Banken der USA – JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup und Wells Fargo – erzielten im zweiten Quartal zusammen einen Gewinn von mehr als 49 Milliarden US-Dollar. Das entspricht einem Anstieg von 39 Prozent gegenüber dem Vorjahr und liegt über den Schätzungen der Analysten.

Natürlich herrschen in den USA noch einmal andere Grössenverhältnisse – gleichzeitig arbeitet die UBS aber mit ihren Expansionsplänen in den USA daran, den Abstand zur Konkurrenz an der Wall Street zu verringern. Eines haben die Finanzinstitute aber alle gemeinsam: Sämtliche derzeit ausgewiesenen Zahlen stellen Rekorde dar.

Warum purzeln die Rekorde, obwohl derzeit so vieles als ungewiss oder gar krisenbehaftet gilt? Zumindest die UBS gibt sich bei der Präsentation ihrer Quartalszahlen gewohnt vorsichtig optimistisch – dürfte doch mit zunehmendem Gewinn der Druck auf ihre Argumente, wonach die drohende Regulierungsverschärfung sie in ihrer Wettbewerbsfähigkeit bedroht, ebenfalls zunehmen.

Laut UBS würden die aktuellen geopolitischen Entwicklungen und die volatilen Energiepreise zu «Unsicherheit hinsichtlich der weiteren Inflations- und Zinsentwicklung führen». Trotzdem:

«Zu Beginn des dritten Quartals bleibt das Marktumfeld insgesamt konstruktiv, unterstützt durch eine solide Kundenaktivität, eine zunehmend breit abgestützte Marktführerschaft sowie eine historisch hohe Dispersion am Aktienmarkt.»

Was die UBS genau damit meint und was es ist, das den Grossbanken derzeit so in die Karten spielt, zeigen folgende fünf Punkte:

KI-getriebener Finanzierungsboom

Der Boom in der KI-Branche beflügelt nicht nur die Aktienkurse, insbesondere in den USA, China, Korea und Taiwan. Er führt auch generell zu einem Finanzierungsboom: Für ihre Investitionen in die KI-Infrastruktur bewegen die Tech-Giganten Milliarden an den Finanzmärkten, dafür erhöhen sie ihr Eigenkapital oder verschulden sich mittels Fremdfinanzierung und geben Anleihen aus – alles Prozesse, bei denen die Banken beteiligt sind und kräftig daran verdienen.

Die Bedürfnisse der Unternehmen hätten sich «über Kerntechnologien und Infrastruktur, Energie und Rechenzentren hinaus ausgeweitet und einen Welleneffekt in allen Branchen ausgelöst», sagte Goldman-Sachs-CEO David Solomon. Der Ausbau befinde sich «noch in einem frühen Stadium» und dürfte weitere Finanzierungen und andere Aktivitäten nach sich ziehen.

Zu den hohen Gewinnen im Zusammenhang mit KI-Finanzierung sagte Jamie Dimon, CEO von JP Morgan, bezeichnenderweise:

«Es läuft praktisch so gut, wie es nur laufen könnte.»
Jamie Dimon, CEO von JP Morgan Chase

Allerdings fügt er hinzu: «Wir wissen nur nicht, wie lange das noch so bleiben wird.»

Der SpaceX-Börsengang

Dieser Punkt scheint auf den ersten Blick etwas ironisch: Während die meisten Anlegerinnen und Investoren in SpaceX-Aktien seit dessen Rekord-Börsengang im Juni nämlich eher Geld verloren als gewonnen haben dürften, befinden sich die Einnahmen der grossen Banken längst in trockenen Tüchern.

Die SpaceX-Aktie taucht immer weiter

Expertinnen und Analysten sind sich einig, dass die Quartalszahlen der am Börsengang beteiligten Banken dadurch einen merklichen zusätzlichen Boost erhielten.

Dies, indem sie Gebühren verlangen. Bei einem Börsengang wird ein Privatunternehmen im Rahmen eines strukturierten Prozesses an die Börse gebracht: Das Unternehmen wählt dafür einen sogenannten Underwriter (auf Deutsch: Konsortialbank oder Emissionsbank) aus. Bei grossen Börsengängen sind das Investmentbanken, die den gesamten Prozess betreuen – vom Einreichen von Formularen über das Anwerben von institutionellen Anlegern bis hin zur Festlegung des Ausgabepreises der Aktie und zum Aufnehmen des Handels. Im Gegenzug erhalten sie – normalerweise – Gebühren in Höhe von etwa drei bis sieben Prozent des Gesamterlöses.

epa12241429 David M. Solomon, CEO of investment banking firm Goldman Sachs, speaks during a television interview on the floor of the New York Stock Exchange, in New York, New York, USA, 16 July 2025.  ...
Goldman-Sachs-CEO David Solomon.Bild: keystone

SpaceX zahlte insgesamt lediglich 0,73 Prozent an Gebühren. Dies wohl deshalb, weil die Banken sich gegenseitig unterboten, um Teil des 23-köpfigen Konsortiums von Emissionsbanken sein zu dürfen. Angesichts der Grösse des Börsengangs hat sich der Deal für die Banken dennoch gelohnt. Goldman Sachs, die den Börsengang von SpaceX leitete, konnte ihre Provisionen aus der sogenannten Emissionsbetreuung mehr als verdoppeln und auf fast eine Milliarde US-Dollar steigern. Auch die UBS war übrigens Teil des Konsortiums.

Hohe Volatilität und teure Gebühren

Die Monate nach Beginn des Iran-Krieges waren geprägt von hohen Energiepreisen und viel Unsicherheit. Beides stellt sich für die Wall Street jedoch als lukrativ heraus. Die Unsicherheit führte zu einer vergleichsweise hohen Volatilität an den Börsenmärkten, die also grössere Ausschläge gegen oben und unten aufwies. Das bedeutet: viel Bewegung, ein stetiges Verschieben, Unmengen von Käufen und Verkäufen von Aktien, Anleihen und so fort. Und da die Grossbanken anhand von Gebühren an jeder Bewegung mitverdienen, sind es insbesondere die Erlöse durch den Aktienhandel, die deutlich stärker ausfielen als von Analysten erwartet worden war.

Hinzu kommt, dass Banken diese Gebühren seit Monaten anheben. Laut Daten der englischen Börse beliefen sich die weltweiten Bankgebühren in den ersten sechs Monaten des Jahres auf 79,9 Milliarden US-Dollar – ein Anstieg um 17 Prozent gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2025.

Alle diese bisher genannten Punkte haben auch der UBS in die Hände gespielt: Die Umsätze der Investmentbank der UBS Group stiegen um 26 Prozent, was laut UBS sowohl auf das Handelsgeschäft als auch auf den Beratungsbereich zurückzuführen ist. Die Umsätze aus der Unterstützung von Unternehmen bei der Kapitalbeschaffung und dem Verkauf von Anleihen stiegen um 55 Prozent, während die Umsätze aus dem Aktienhandel einen Zuwachs von 53 Prozent verzeichneten.

Mehr Fusionen und Übernahmen

Auch hier hat die KI ihre Finger im Spiel, zwar nicht ausschliesslich, aber dennoch beträchtlich: Weltweit steigt die Anzahl an Fusionen und Übernahmen, getrieben unter anderem durch eine Vielzahl an neuen KI-Unternehmen. Ähnlich wie bei den Börsengängen verdienen die Grossbanken auch hierbei durch Beratungshonorare und Finanzierungsdienstleistungen.

Laut Wall Street Journal hat das Volumen der Fusionen und Übernahmen im ersten Halbjahr in den USA um 72 Prozent und weltweit um 45 Prozent zugenommen – beide Werte sind heute auf einem Rekordhoch.

Deregulierung

Zu guter Letzt ist es die Deregulierungswelle, die derzeit unter der Trump-Administration stattfindet, die den Banken weiteren Spielraum für Profite gewährt. So gibt es heute weniger Kapitalauflagen, welche Grossbanken befolgen müssen. Zudem hat die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC ihre bisherige skeptische Haltung gegenüber Kryptowährungen aufgegeben und verfolgt jetzt einen klar offeneren Ansatz gegenüber den entsprechenden Märkten sowie generell der digitalen Finanzwelt.

FILE - A Wall Street sign is seen outside of the New York Stock Exchange in New York, Monday, March 30, 2026. (AP Photo/Seth Wenig, File)
Financial Markets Wall Street
An der Wall Street findet eine Deregulierungswelle statt. Bild: keystone

«Durch die Deregulierung wurden den Banken [...] finanzielle Mittel freigesetzt, sodass sie mehr Kapital in ihr Handelsgeschäft investieren und mehr Geschäfte für ihre Kunden finanzieren können», resümiert die Financial Times.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Eisberg in Grönland bricht ab
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
57 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Nick Name
29.07.2026 20:18registriert Juli 2014
Antwort auf den Titel: Weil sie sich auf Kosten anderer und unserer Lebensgrundlagen bereichern.
798
Melden
Zum Kommentar
avatar
NotSweden
29.07.2026 20:20registriert März 2022
KI, Space X, Deregulierungen. Hmm, tönt nach Blase.
341
Melden
Zum Kommentar
avatar
Christian Mueller (1)
29.07.2026 20:15registriert Januar 2016
Tax the Rich!
366
Melden
Zum Kommentar
57
Neuer Steuerchampion: Das ist die wichtigste Firma der Schweiz, die kaum jemand kennt
Der US-Pharmakonzern MSD erwirtschaftet mit einem Krebsmedikament Milliarden. Davon profitiert auch die Schweiz. Doch wie lange noch?
Es sind Zahlen, die selbst etablierte Konkurrenten in den Schatten stellen. Mehr als 65 Milliarden Dollar setzte der US-amerikanische Pharmakonzern MSD letztes Jahr um. Rund die Hälfte davon steuerte das Medikament Keytruda bei. Das Mittel gegen unzählige Krebsarten ist das umsatzstärkste verschreibungspflichtige Arzneimittel der Welt. Unter dem Strich erwirtschaftete MSD letztes Jahr einen Reingewinn von 18 Milliarden Dollar.
Zur Story