«Merkeln» wird ziemlich sicher zum Jugendwort des Jahres. Warum gibt es bei uns kein «Blochern», «Zieglern» oder «Müllern»?

08.08.2015, 18:3108.08.2015, 18:31

Mehr «Schweiz»

Bei der Langenscheidt-Wahl des Jugendworts 2015 liegt «merkeln» uneinholbar an der Spitze. Wetten, dass sich auch die Jury dafür entscheidet? Das Verb steht für «Nichtstun», «keine Entscheidungen treffen», «keine Äusserungen von sich geben» und bezieht sich auf den unaufgeregten Politikstil der deutschen Regierungschefin Angela Merkel.

Zum Thema:

So, du Smombie: Zeig mal, dass du bei den jungen Leuten noch mitreden kannst! Oder sprichst du wie ein alter Sack?

Die negativen Konnotationen können der Kanzlerin getrost egal sein, denn ihre Position an der Spitze Deutschlands ist unbestritten. Ohnehin dürfte es für einen Politiker vor allem schmeichelhaft sein, im populären Sprachgebrauch ein neues Verb zu verankern. Wir hätten hier ein paar Ideen für verdiente Politiker aus der Schweiz:

Blochern

Bild: KEYSTONE

Zieglern

Bild: APA

Müllern

Bild: KEYSTONE

Bruderern

Bild: KEYSTONE

Schneidern

Bild: KEYSTONE/TI-PRESS

Dorlen

Bild: KEYSTONE

No Components found for watson.appWerbebox.

DANKE FÜR DIE ♥

Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren

(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)

5 CHF

15 CHF

25 CHF

Anderer

Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Themen

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!

Diese Alternativen hätte der Bundesrat bei einem Verzicht auf den F-35

Neue Zeckenarten breiten sich in der Schweiz aus – das musst du wissen

Nach dem Gripen der F-35: Chronologie eines weiteren Kampfjet-Debakels

Coop ändert Regeln für Self-Check-out-Kassen – und verbannt gewisse Kunden von diesen

Diese SRF-Doku zur Bedrohung durch Russland ist ein Augenöffner

Monaco verpflichtet Pogba +++ Taulant Xhaka wird Trainer von FC Dardania Basel

Leere Kirchen: Immer mehr Leute können mit Gott nichts mehr anfangen

Zoff um Tempo 30: «Linke Städte können nicht einfach tun und lassen, was sie wollen»

Hört auf, von «Viechern» und «Schädlingen» zu sprechen

HUARRRGGH! Wenn die Werbung der #FragileMasculinity zuliebe einen auf härten Siech macht

Trump: Iran brachte kein Uran in Sicherheit +++ Iran: 71 Tote in Ewin-Gefängnis

Russland attackiert Kiew, Dnipro, Charkiw und Westukraine aus der Luft

«Diskriminierend»: EU-Bürger sollen künftig zahlen, wenn sie durch den Gotthard wollen

Wie unser Mietrecht Institutionelle bevorteilt

Schweizer Neonazis haben wieder eine Partei – wie sie heisst und wer dahintersteckt

Um die Erträge bei Bio zu steigern, braucht es unseren Urin

Seit 47 Jahren vergleichen die Forschungsanstalten Agroscope und FiBL den Bio-Landbau mit dem konventionellen. Nun präsentieren die Wissenschafter die Resultate des Vergleichs.

Was sind die Unterschiede zwischen biologischer und konventioneller Landwirtschaft? Um diese Frage zu klären, wird in Therwil bei Basel ein weltweit einzigartiger Versuch durchgeführt. Einzigartig darum, weil dieser Vergleich schon 47 Jahre läuft. Auf der eine Hektare grossen Versuchsanlage der Forschungsanstalt Agroscope und dem Forschungsinstitut für biologischen Landbau (FiBL) wachsen Mais, Soja, Winterweizen, Kartoffeln und Kleegras. Diese Woche wurden unter gleissender Sonne auf dem offenen Ackerfeld neueste Forschungsresultate präsentiert.

Zur Story