Armee
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
A Bucher Duro light lorry of the Swiss Armed Forces, pictured in Hinwil in the Canton of Zurich, Switzerland, on July 17, 2014. (KEYSTONE/GAETAN BALLY)

Ein Bucher Duro leicht Lastwagen der Schweizer Armee, aufgenommen in Hinwil, am 17. Juli 2014. (KEYSTONE/GAETAN BALLY)

Der SR erachtet die Investition in den 20-jährigen Geländewagen als sinnvoll.
Bild: KEYSTONE

Armee: Ständerat stimmt umstrittener Duro-Sanierung zu



In der Öffentlichkeit sorgt die Sanierung der Duro-Flotte für rote Köpfe. Auch im Ständerat gab das Geschäft viel zu reden. Schliesslich stimmte die kleine Kammer der Erneuerung der geländegängigen Lastwagen am Montag aber klar zu.

Diese ist Teil des zusätzlichen Rüstungsprogramms 2015, das der Bundesrat nach der gescheiterten Gripen-Beschaffung vorgelegt hatte. Der Ständerat stimmte dieser Vorlage mit 30 zu 9 Stimmen bei 4 Enthaltungen zu. Der Nationalrat hat schon im Dezember klar zugestimmt.

Das zweite Rüstungsprogramm ist 874 Millionen Franken schwer, wobei 558 Millionen Franken auf den Duro entfallen. Mit dem Geld sollen 2200 der insgesamt 3000 geländegängigen Transporter erneuert werden. Unter anderem sollen Überrollbügel, neue Sicherheitsgurten und ein neuer Motor inklusive Partikelfilter eingebaut werden. In jedes der gut 20-jährigen Fahrzeuge werden rund 250'000 Franken investiert.

Laut Verteidigungsminister Guy Parmelin ist die Investition in die bereits über 20-jährigen Fahrzeuge sinnvoll. Diese könnten damit ohne weitere Evaluation und Entwicklung bis 2040 genutzt werden. Unternehmen in 20 Kantonen profitierten von Aufträgen. Zudem sei der Duro für die Anforderungen der Armee geradezu ideal. Andere Fahrzeuge eigneten sich zum Beispiel weniger für Materialtransporte oder den Gefechtseinsatz im Gelände.

Nur scheinbar günstig

Der Duro sei für die Armee entwickelt worden und eigne sich auf der Strasse ebenso gut wie im Gelände, sagte Isidor Baumann (CVP/UR) als Sprecher der Sicherheitspolitischen Kommission. 16 Firmen seien für eine Neubeschaffung angefragt worden, sechs davon hätten Offerten abgegeben.

Die vorgestellten Fahrzeuge basierten auf zivilen Modellen und hätten nur etwa die halbe Lebensdauer eines militärischen Fahrzeugs, sagte Baumann. Der Kaufpreis eines neuen Fahrzeugs, der auf den ersten Blick günstig erscheine, müsse darum doppelt gerechnet werden.

Es sei erklärungsbedürftig, wenn ein Fahrzeug, das einst 140'000 Franken gekostet habe, für 250'000 Franken erneuert werde, sagte Josef Dittli (FDP/UR). Doch diese Erklärungen liessen sich finden, und zwar in den militärischen Anforderungen und in den technischen Modernisierungen.

Gegner der Duro-Erneuerung kritisierten, dass der Bundesrat seinen Entscheid auf eine Expertise der Firma Mowag stützte. Es ist die gleiche Firma, die den Auftrag ausführen würde. Die Mowag trage als Inhaberin der Rechte am Fahrzeug die Produkteverantwortung, sagte Baumann. Diese könne ein anderes Unternehmen nicht übernehmen.

Der Kommissionssprecher erinnerte auch daran, dass es für die Erneuerung keine alternative Offerte gebe. Medien hatten in den letzten Wochen über angebliche günstigere Angebote berichtet.

Viele Zweifel

Die Zweifel blieben: Anita Fetz (SP/BS) beantragte darum, die Rüstungsbotschaft aufzuteilen und das Duro-Geschäft an den Bundesrat zurückzuschicken. Dieser sollte dann einen günstigeren Lastwagen vorschlagen. Das Parlament müsse die Möglichkeit haben, bessere Angebote zu prüfen, sagte Fetz.

Bisher sei Mowag Monopolistin. Unter dem Druck weiterer Offerten werde die Firma wahrscheinlich den Preis senken. Fetz erinnerte jedoch auch an die jüngsten Berichte, wonach armasuisse selber von der Erneuerung abgeraten habe. Es gebe zu viele Zweifel, darum brauche es einen unabhängigen Bericht, resümierte Géraldine Savary (SP/VD).

Die Kritik von Thomas Minder (parteilos/SH) ging in eine andere Richtung: Schon wieder würden Rüstungsausgaben in Fahrzeuge fliessen, sagte er. Nötig seien aber Investitionen, die die Feuerkraft erhöhten, also Waffensysteme. Der Antrag von Fetz scheiterte mit 31 zu 13 Stimmen.

Unbestrittene Beschaffungen

Das Parlament hatte das Zusatz-Rüstungsprogramm nach dem Nein zur Gripen-Beschaffung bestellt. Dieses umfasst neben der Duro-Erneuerung drei weitere Vorhaben. Für 118 Millionen Franken werden Richtstrahlgeräte gekauft und ein neues Funksystem geplant. Für 100 Millionen Franken werden die Bestände der Pistolen- und Sturmgewehrmunition ergänzt und die Zünder der Handgranate 85 ersetzt werden.

Schliesslich werden 98 Millionen Franken die Nutzungsdauer des 35-mm-Mittelkaliber-Fliegerabwehrsystems verlängern. Diese Posten waren nicht umstritten. Das Geschäft ist nun bereit für die Schlussabstimmung. (sda)

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

9
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
9Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Donalf 11.03.2016 21:29
    Highlight Highlight Dass Protektionismus und Vetternwirtschaft in der Schweiz schon immer existierte wissen, wenn wir aber sehen, wie das neue Parlament die Bauern und die Armee bevorzugen und damit das Geld der Bürger NUTZLOS verschleudert, müssen wir uns fragen ob eventuell auch Provisionen fliessen, die Basis dazu wird geschaffen. Was jetzt passiert IST LUG UND BETRUG und für unser Land BESCHÄMEND.
  • Ivory Towers 08.03.2016 08:53
    Highlight Highlight Der hohe Preis kommt zu Stande, weil die Duros einzeln und von Xzibit persönlich gepimpt werden.
  • Randen 08.03.2016 00:04
    Highlight Highlight Ich hab eine Idee!!! Neue für 140000/Stück neu bauen anstatt für 250000/Stück renovieren lassen. Die alten könnte man sogar noch verkaufen.
    • 7immi 08.03.2016 09:24
      Highlight Highlight in den 1990 er jahren kostete das fahrzeug 140000, war marginal ausgerüstet und buchers erster coup. daher der tiefe preis. inflationsbereinigt wären das heute ca 180000. mit der zusätzlichen ausrüstung (abs, esp, scr kat, partikelfilter, neuem getriebe, überrollbügel, ...) wäre das fahrzeug deutlich teurer. ausserdem sind ersatzteile und ersatzteilgarantie sowie die ausbildung des personals wahrscheinlich inkludiert, wie es bei militärischen beschaffungen üblich ist. also ein nachvollziehbarer preis.
  • Herbert Anneler 07.03.2016 21:15
    Highlight Highlight Ich glaub es nicht! Bis unsere Militärjets auch ausserhalb der Bürozeiten für Luftpolizeieinsätze einsatzfähig sind - im 2020! - kostet dies 20 Mio. SFr. Aus Gründen der Arbeitsbeschaffung geben unsere Politiker für das Aufmotzen von 20 Jahre alten Kisten hingegen 570 Mio. SFr. aus. Bis 2020 müssen wir also ausserhalb der Bürozeiten die Luftwaffen unserer Nachbarländer um Einsätze bitten. Über eine solche beste Armee der Welt lacht man sich im Ausland einen Schranz in den Bauch. Wenn Luftpolizeieinsätze eine solche Nebensache sind, wird mir niemand beibringen wollen, wir bräuchten neue Jets!
    • 7immi 07.03.2016 22:13
      Highlight Highlight nicht das geld verzögert diese 24h bereitschaft. es ist die infrastruktur. zb das personal muss zuerst rekrutiert und geschult werden. qualifizierte leute sind nicht zu finden, da kampfjets nicht gerade massenware sind... usw. abgebaut war schnell. der (wieder-)aufbau dauert halt seine zeit.
    • wisel 07.03.2016 23:13
      Highlight Highlight Es geht nicht um ein aufmotzen der duros. Es wird praktisch alles ausser dem stahl ersetzt. Es sind somit neue duros die dann wieder 20 jahre halten.
  • Yippie 07.03.2016 21:11
    Highlight Highlight Als "Möti" kann ich nur sagen, dass die Duros ganz praktische Fahrzeuge sind für den Transport von Soldaten (deutlich lieber als mit dem LKW) und Material.
    Bei den Kosten lässt man sich aber anscheinend wieder einmal abzocken. Man müsste meinen, dass man für weniger als 250'000 CHF auch einen neuen Duro bauen könnte.
  • Karl Müller 07.03.2016 20:37
    Highlight Highlight Ich dachte immer, ein Duro hat kein Problem, das eine Vollbremsung nicht lösen könnte.

Grünliberale: Nein zur Begrenzungsinitiative, Ja zum Vaterschaftsurlaub

Die Grünliberalen befürworten die Beschaffung von neuen Kampfflugzeugen. Die Delegierten haben am Samstag an einer virtuellen Versammlung mit 82 zu 55 Stimmen bei sieben Enthaltungen die Ja-Parole gefasst.

Die Begrenzungsinitiative der SVP wurde massiv mit 136 Stimmen (99 Prozent der Delegierten) zu zwei Stimmen abgelehnt, wie die GLP auf Twitter mitteilte. Über die insgesamt fünf Vorlagen stimmt das Schweizer Volk am 27. September ab.

«Wir wollen eine offene, starke und innovative Schweiz», …

Artikel lesen
Link zum Artikel