International
Deutschland

Russland-Experte erwartet keinen raschen Angriff gegen Nato

Russland-Experte erwartet keinen raschen Angriff gegen Nato

Der deutsche Historiker Mattias Uhl hält die Warnungen von Politikern und Sicherheitsexperten vor einem baldigen Angriff Russlands auf Deutschland oder ein anderes Nato-Land für überzogen.
17.05.2026, 09:0417.05.2026, 09:04

«Es wäre unklug, jenen Experten Beachtung zu schenken, die zu Dramatisierungen neigen, ohne das Potenzial Russlands wirklich zu kennen», sagt der Experte im Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur in Moskau.

epa12792407 Soldiers of the Light Infantry Battalion Group (LIBG) prepare for the visit of NATO Secretary General Mark Rutte (not on the picture) at the Ilinden Barracks in Skopje, North Macedonia, 03 ...
Nordmazedonische Nato-Truppen bei einer Parade. (Archivbild)Bild: keystone

In seinem Buch «Wie stark ist Russland wirklich? Die Wahrheit über Putins Militärmacht» (Herder) warnt er vor einem für den Westen «fatalen Rüstungswettlauf». Er plädiert für eine Abschreckung mit Augenmass sowie für Dialog der EU mit Russland. Der Experte beklagt, dass zahlreiche deutsche Experten in Militär- und Sicherheitsfragen der russischen Propaganda von der «zweitstärksten Armee» der Welt erlegen seien.

Das deutsche Bild beruhe nicht selten auf Fehlwahrnehmungen oder Mythen.

«Dies führt zu einer Überschätzung der russischen Fähigkeiten und birgt die Gefahr, in eine fatale Rüstungsspirale zu geraten, die der Nato keine Vorteile in der Auseinandersetzung mit Russland bringt.»

Kremlchef Wladimir Putin versuche zwar, mit Waffenschauen und Raketentests, den Eindruck einer vermeintlichen Stärke russischer Rüstungsindustrie zu erzeugen. «Doch nichts ist weiter von der Realität entfernt», betont Uhl in seinem Buch.

Nato hatte im Kalten Krieg mit «Weniger ist mehr»-Strategie Erfolg

Schon im Kalten Krieg habe sich das einfache Anhäufen von Panzern und Flugzeugen nicht ausgezahlt. Vielmehr habe die Nato damals mit ihrer «Weniger ist mehr»-Strategie, mit Fortschritt und Technologie gepunktet, sagt Uhl, der 20 Jahre lang in Russland lebte und dort am inzwischen für «unerwünscht» erklärten Deutschen Historischen Institut in Moskau tätig war.

«Europa und die USA haben gerade deshalb den Kalten Krieg gewonnen, weil sie ihre Länder eben nicht in Militärlager verwandelten», erklärt der Experte, der am Max Weber Netzwerk Osteuropa arbeitet.

«Tatsächlich ist es dem Westen bereits einmal gelungen, die Sowjetunion beziehungsweise Russland ohne einen Schuss zu Fall zu bringen.»

Auch heute sei offensichtlich, dass die «Nato ein schlafender Bär ist, an dem Russland allenfalls sanft knabbern kann».

Aussagen von Sicherheitsexperten, dass Russland schon 2029 oder sogar 2028 ein Nato-Land überfallen könne, hält Uhl daher für nicht realistisch. Zur Abschreckung Russlands empfiehlt er etwa weitreichende Präzisionswaffen wie Raketen und Weiterentwicklungen des Taurus-Marschflugkörpers. Sie könnten dann im Fall der Fälle «zielgenau russische Militärbasen, Flugplätze, Depots und Kommandobunker vernichten».

Kremlchef Putin hatte Vorwürfe, er plane nach seiner Invasion in der Ukraine als nächstes den Angriff auf ein Nato-Land, mehrfach als «Unsinn» bezeichnet. (sda/dpa)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
38 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
ch.vogel
17.05.2026 10:22registriert Mai 2014
Die Argumente überzeugen überhaupt nicht.
Der Krieg in der Ukraine ist alles andere als kalt. Und die Führung in Russland ist nicht annähernd mit derjenigen im kalten Krieg zu vergleichen.
Und wieso Aufrüsten schaden soll, erschliesst sich mir überhaupt nicht. Zumal die europäischen Länder im Moment ja nicht nur ihre eigene Armeen aufrüsten, sondern auch die Front in der Ukraine versorgen.
Wenn jemand in Russland an die Macht kommt, der mit *Taten* zeigt, dass ihm Dialog/Verhandlungen wichtig sind, dann kann man darüber nachdenken.
3316
Melden
Zum Kommentar
38
Starkes Erdbeben vor Süditalien in grosser Tiefe
Vor der Küste Süditaliens hat die Erde gebebt. Das Beben der Stärke 6,2 ereignete sich in einer grossen Tiefe von rund 250 Kilometern, weshalb die Auswirkungen begrenzt sein dürften, wie die US-Erdbebenwarte (USGS) berichtete. Das Epizentrum lag demnach im Meer, einige Kilometer vor der Küste Kalabriens – fast an der Spitze des italienischen Stiefels. Das Beben ereignete sich etwa auf der Höhe des Ortes Paola, gut drei Autostunden südlich von Neapel.
Zur Story