Banken
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Bild

Bei Auslandeinkäufen ist die Kreditkarte der Schweizer Smartphone-Bank Neon günstiger als Revolut und TransferWise.

Der grosse Vergleich zeigt: Das sind die günstigsten Kreditkarten für Auslandeinkäufe



Wer im Ausland mit der Kreditkarte einer Smartphone-Bank auf Einkaufstour geht, zahlt unter Umständen deutlich weniger Gebühren als mit der Kreditkarte einer klassischen Bank. Das Sparpotenzial beträgt laut dem Vergleichsportal Moneyland über 500 Franken. Auf eine «klassische» Kreditkarte sollte man auf Reisen jedoch nicht verzichten.

In einer am Mittwoch veröffentlichten Auswertung hat Moneyland die Gebühren für Einkäufe und Bargeldbezüge im Ausland mit Debit- und Kreditkarten verschiedener Anbieter miteinander verglichen. Die Karten wurden einander in den Kategorien Einkauf und Bargeldbezug bei Viel- und Wenignutzern gegenübergestellt.

Dabei zeigt sich: Die Karten von Smartphone-Banken sind mit einer Ausnahme fast immer günstiger als diejenigen klassischer Banken, egal wie häufig sie genutzt werden.

Massive Unterschiede bei Einkäufen

Bei den Einkäufen habe die Kreditkarte der Schweizer Smartphone-Bank Neon am besten abgeschnitten, wie Moneyland mitteilte. Neon hat erst vor etwas mehr als einem Monat bekanntgegeben, ab sofort keine Bearbeitungsgebühren für Fremdwährungen mehr zu verrechnen. Nur leicht teurer als Neon sind gemäss der Untersuchung die beiden britischen Anbieter Transferwise und Revolut.

Die Anbieter der sogenannten Gratis-Kreditkarten – darunter beispielsweise die Kreditkarten von Migros und Coop –verrechnen für den Einkauf im Ausland deutlich höhere Gebühren als die Smartphone-Banken.

Am teuersten sind Einkäufe im Ausland aber für die Nutzer von Standard-Kreditkarten klassischer Banken wie der ZKB, der Raiffeisen oder der Grossbanken UBS und Credit Suisse. «Die günstigsten Smartphone-Banken sind für Vielnutzer im Ausland mit mehr als 500 Franken pro Jahr günstiger als die teuersten klassischen Banken», kommentiert Moneyland-Firmenchef Benjamin Ganz die Untersuchung.

Bargeldbezüge ähnlich wie Einkäufe

Auch bei Bargeldbezügen im Ausland seien die Smartphone-Banken vergleichsweise am günstigsten. Hier könne einzig das kostenpflichtige Privatkonto Plus der Postfinance in Bezug auf die Gebühren mithalten. Die klassischen Banken seien wiederum am teuersten, wobei der Unterschied zwischen dem günstigsten und dem teuersten Angebot bei Vielnutzern in dieser Kategorie nur noch etwas mehr als 150 Franken pro Jahr betrage.

Die Smartphone-Tochter der Bank Cler namens Zak kann gemäss Moneyland grundsätzlich nicht mit den anderen Smartphone-Banken mithalten und ist sowohl bei Einkäufen als auch bei Bargeldbezügen im Ausland fast gleich teuer wie die klassischen Banken. Einzig beim kostenpflichtigen Zak Plus Angebot seien die Bargeldbezüge via Zak günstig.

«Klassische» Kreditkarte unverzichtbar

Weitere Vorteile der Smartphone-Banken seien nebst den vorwiegend günstigen Gebühren auch die oftmals hohe Nutzerfreundlichkeit und die praktischen Funktionen. Die beiden britischen Anbieter Revolut und Transferwise seien allerdings kein vollwertiger Ersatz für ein Schweizer Bankkonto, da diese ohne Schweizer IBAN-Nummer nicht für Lohnzahlungen verwendet werden könnten.

Für eine Reise ins Ausland kämen Smartphone-Banken als Alternative zur Kreditkarte zwar in Frage, es empfehle sich aber, nach wie vor eine klassische Kreditkarte mitzuführen. Je nach Land und Geschäft könne es nämlich vorkommen, dass die Karten von Smartphone-Banken nicht akzeptiert würden, heisst es weiter.

Smartphone-Banken im Vergleich mit konventionellen Bankkonti

Video: SRF

(sda/awp)

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com (umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

Das sind die zehn reichsten Schweizer 2019

So manipulieren Karten unser Kaufverhalten

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

83 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
MadPad
27.02.2020 07:58registriert May 2016
Es wird von einem Wenignutzer sowie Vielnutzer gesprochen.
Ich habe mir die Berechnung zu folgendem Vergleich angesehen:
1. Die einmaligen Kartengebühren von 6.99 wurden beim "Wenignutzer" komplett dem Profil dazu gerechnet. Dies impliziert, dass diese Kosten bei einem Wenignutzer jeden Monat anfallen. Nur dadurch hat Neon gewonnen.
Ansonsten wären die reinen Gebühren 51 Rappen (Revolut) gegenüber 4.41 CHF bei Neon.
2. Es wurde extra mit Bath gerechnet, da dies nur eine von zwei Währungen ist, welche einen zusätzlichen Zuschlag bekommt bei Revolut. Keine der hundert anderen.
Objektiv?
872
Melden
Zum Kommentar
neoliberaler Raubtierkapitalist
26.02.2020 17:41registriert February 2018
Die Kombination Raiffeisen/Revolut finde ich zurzeit am besten. Für schweizer Onlinezahlungen und den Lohn verwende ich Raiffeisen und für Auslandsüberweisungen und Kartenzahlungen Revolut (Bonus: Museen mit Raiffeisen).
Neon verwendet den Kurs von MasterCard (circa 0.15% Gebühr) und ist teuer bei Überweisungen. Wer aber eine günstige schweizer Bank sucht, macht mit Neon sicher nichts falsch.
8721
Melden
Zum Kommentar
creative
26.02.2020 18:01registriert November 2014
Neon. ❤️
4621
Melden
Zum Kommentar
83

Eine Untergrund-Industrie plündert Banking-Apps wie Revolut – so gehen die Betrüger vor

Die Smartphone-Bank Revolut wurde nicht gehackt. Aber Kundenkonten mit teils hohen Summen wurden trotzdem leergeräumt. Wie die Angreifer vorgingen und warum Revolut eine Mitschuld trägt, Schritt für Schritt erklärt.

Eine Untergrundindustrie hat es auf Banking-Apps wie Revolut oder N26 abgesehen – oder besser gesagt auf deren Nutzer. Was abstrakt klingt, wurde im August plötzlich real, als eine Phishingwelle über Revolut bzw. ihre Kunden rollte. Über SMS im Namen der Smartphone-Bank wurden Kunden aufgefordert, ihr Revolut-Konto zu verifizieren. Per Klick auf die teils fast perfekt gefälschten Links haben die Opfer aber nicht ihr Bank-Konto bestätigt, sondern ohne es zu merken ihre Zugangsdaten an die …

Artikel lesen
Link zum Artikel