Datenschutz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Die Mehrheit will keine Massenüberwachung von Telefon und Internet

Einer Umfrage von Amnesty International zufolge lehnt die Mehrheit die Massenüberwachung von Internet- und Telefonverbindungen ab. Selbst in den USA haben die Geheimdienste demnach kaum Rückhalt.

Ein Artikel von

Spiegel Online

Nicht nur Schweizer und Deutsche stehen einer Massenüberwachung durch die eigene Regierung kritisch gegenüber. Auch in den Staaten des «Five Eyes»-Geheimdienstverbunds lehnt die Mehrheit der Bevölkerung eine Massenüberwachung durch die eigene Regierung ab. So lautet das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage der Menschenrechtsorganisation Amnesty International.

Für die Umfrage wurden im Februar 2015 etwa 15'000 Menschen in 13 Ländern befragt, darunter Deutschland, Frankreich und Südafrika sowie die USA, Grossbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland.

Im Durchschnitt sprechen sich 59 Prozent der Befragten gegen die Überwachung ihrer Internet- und Mobilfunknutzung durch die eigene Regierung aus. Am grössten ist die Ablehnung mit 69 Prozent in Deutschland, wie Amnesty International mitteilt.

Image

Die ablehnende Haltung lässt jedoch nach, wenn es bei der Überwachung um ausländische Bürger im eigenen Land geht. Gegen ein solches Vorgehen sprechen sich nur 49 Prozent der Befragten Deutschen aus. 39 Prozent denken, dass die Internetnutzung und Mobilfunk-Kommunikation ausländischer Bürger in Deutschland durchaus überwacht werden sollte.

Jeder zweite Schweizer sagt zur Überwachung «Nein, danke!»

Seit 2002 wird jede Bewegung von Schweizer Handybesitzern ein halbes Jahr lang aufgezeichnet. Swisscom, Sunrise und Orange müssen im Auftrag des Bundes von jedem Kunden folgende Daten auf Vorrat speichern: 

Diese Internet- und Mobilfunkdaten werden ohne Verdacht auf eine strafbare Handlung von allen Bürgern gespeichert. Der Bundesrat will die Vorratsdatenspeicherung mit der Revision des Überwachungsgesetzes BÜPF ausbauen: «Das Gesetz ist nötig, um Drogenhandel, Kinderpornographie, Terrorismus und organisierte Kriminalität zu bekämpfen», sagte SP-Bundesrätin Simonetta Sommaruga.

Jüngeren und Frauen ist Überwachen eher «egal»

Fast die Hälfte der Schweizer lehnt die Speicherung von Daten auf Vorrat grundsätzlich ab. Dies ergab eine repräsentative Umfrage des Internet-Vergleichsdienstes Comparis. Nur knapp jeder Dritte begrüsst es demnach, dass der Staat Telefon- und Internetdaten von Bürgern ohne Tatverdacht über mehrere Monate speichern lässt. 

Knapp jeder Dritte befürwortet das prophylaktische Datensammeln als «gut». Keine eindeutige Position hat jeder fünfte Befragte. Über 50-Jährige stehen der Vorratsdatenspeicherung häufiger misstrauisch gegenüber als jüngere Personen. Frauen drücken eine stärkere Egal-Haltung aus als Männer, die wiederum verstärkt «nicht damit einverstanden» sind. Die Umfrage zeigt ferner: Je geringer der Bildungsabschluss, desto höher ist der Anteil der Gleichgültigen.

Alle weiteren Informationen zum Überwachungsgesetz BÜPF findest du hier:

Überwachung durch den Geheimdienst in der Schweiz

Der Nachrichtendienst soll weitreichende Kompetenzen erhalten. Er soll Telefone abhören, Privaträume verwanzen und in Computer eindringen dürfen. Der Nationalrat hat dem neuen Nachrichtendienstgesetz am Dienstag zugestimmt – gegen den Willen von Grünen, SP und Grünliberalen. Ja sagten dagegen die Bürgerlichen sowie die SVP, die neue Kompetenzen für den Nachrichtendienst vor sechs Jahren noch abgelehnt hatte. 

Schweizer Nachrichtendienst als «Mini-NSA»

Ja sagte der Nationalrat auch zur Kabelaufklärung. Diese würde es dem Nachrichtendienst ermöglichen, grenzüberschreitende Kommunikation aus Internetkabeln zu erfassen. Damit könnte ins Visier des Nachrichtendienstes geraten, wer bestimmte Begriffe googelt oder in E-Mails erwähnt. (sda)

Das wird durch den Nachrichtendienst überwacht

Image

Kennst du schon die watson-App?

Über 100'000 Menschen nutzen bereits watson für die Hosentasche. Unsere App hat den «Best of Swiss Apps»-Award gewonnen und wird von Apple als «Beste Apps 2014» gelistet. Willst auch du mit watson auf frische Weise informiert sein? Hol dir jetzt die kostenlose App für iPhone/iPad und Android.

(mei/oli)



Abonniere unseren Newsletter

4
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
4Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • just sayin' 19.03.2015 13:27
    Highlight Highlight aha! ich habe drum nur den titel gelesen und verstanden, es sei demokratisch abgestimmt und abgelehnt worden, dass uns nachrichtendienste abhören

    ;-)
  • Statler 18.03.2015 23:36
    Highlight Highlight Irgendwie bezeichnend, dass dieser Artikel grad mal 3 Kommentare (wovon 2 getrollt und 1 «cool dude») erhält - und der über Raab gefühlte 1000...
    Die Schweiz führt hochoffiziell den Schnüffelstaat ein (die VDS haben wir ja schon länger) und keinen interessierts. Ist das jetzt Ignoranz, Sorglosigkeit oder einfach die Kapitulation vor den «fear mongers»?
    Aber ob Raab noch lustig ist, das ist wichtig und bewegt die Gemüter...
    O tempora, o mores...
  • tom99 18.03.2015 14:20
    Highlight Highlight Jeder der mal einen Angehörigen wegen einen Terroristen verloren hat, wird sich wünschen, wenn unser Staat mehr Macht kriegt, als er heute hat. Manchmal habe ich echt das Gefühl man schützt hierzulande die Täter mehr als die potentiellen Opfer.
    • Statler 18.03.2015 23:44
      Highlight Highlight Hörst Du Dir eigentlich selber zu? Wenn Du von «potentiellen Opfern» sprichst, ist de facto NICHTS passiert. Dann gibt es auch keine Täter. Und wenn, dann ebenfalls höchstens «potentiell». Wer ist denn ein «potentieller» Täter? Wenn man alle ohne Anlass(!) überwachen kann, heisst das, wir sind alle irgendwie verdächtig, nur schon weil es uns gibt.
      Wer bestimmt, was verdächtig ist? Und wer sagt mir, dass das, was ich heute tue/denke/sage, morgen nicht schon auf dem Index steht, weil die Gesellschaft noch paranoider geworden ist? Diese Macht ist zu gefährlich, als dass sie jemand haben sollte.

Was du über die Bauernfängerei «Initiative Q» wissen musst

Seit Oktober geistert ein neues «Werde schnell und ohne Aufwand reich»-Schema durch die Social-Media-Kanäle und E-Mail-Inboxen. «Initiative Q» heisst das Projekt und bei Google sind die weltweiten Anfragen dieses Begriffs seit Ende Oktober explodiert.

Auch die Schweiz wurde vom «Initiative Q»-Hype nicht verschont:

Doch worum geht es dabei? Und ist es gefährlich? Wir klären auf.

«Initiative Q» will nach eigenen Angaben den weltweiten Zahlungsverkehr umkrempeln – ähnlich wie einige …

Artikel lesen
Link to Article