Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Luzerner Polizeikommandant wegen fahrlässiger Tötung angeklagt

10.01.17, 08:40


Die Spitze der Luzerner Polizei wird sich vor Gericht wegen möglicher fahrlässiger Tötung verantworten müssen. Der ausserordentliche Staatsanwalt hat gegen Polizeikommandant Adi Achermann und Kripochef Daniel Bussmann Anklage erhoben. Das Bezirksgericht Kriens hat als nächste Instanz über die Vorwürfe zu befinden.

Adi Achermann, Kommandant der Luzerner Polizei. Bild: KEYSTONE

Daniel Bussmann, Chef der Kriminalpolizei Luzern. Bild: KEYSTONE

Anlass der Anklage ist ein Polizeieinsatz vom März 2016 in Malters LU, bei dem sich eine verschanzte Frau das Leben genommen hat. Der Fall war von einem ausserordentlichen Staatsanwalt, dem Aargauer Christoph Rüedi, untersucht worden.

Am Dienstag, 8. März 2016, 16 Uhr, hatte die Luzerner Polizei im Rahmen eines Strafverfahrens des Kantons Zürich den Auftrag, in Malters eine Wohnung zu durchsuchen. Eine Frau, welche sich in der Wohnung aufhielt, verweigerte der Polizei den Zutritt und schoss aus dem Gebäude. Im Verlauf des Polizeieinsatzes nahm sich die Frau in der Wohnung mit einer Schusswaffe das Leben.
(Staatsanwaltschaft Luzern)

Der ausserordentliche Staatsanwalt wirft gemäss einer Mitteilung der Staatsanwalt Luzern vom Dienstag der Polizeispitze vor, sich für ein gewaltsames Eindringen in die Wohnung entschieden zu haben, ohne Alternativen geprüft zu haben. Es gebe Anhaltspunkte dafür, dass die Intervention so nicht hätte durchgeführt werden dürfen und unverhältnismässig gewesen sei. (sda)

Hol dir die App!

Markus Wüthrich, 5.5.2017
Tolle Artikel jenseits des Mainstreams. Meine Hauptinformations- und Unterhaltungsquelle.

Abonniere unseren Daily Newsletter

14
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
14Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Tiger9 10.01.2017 18:43
    Highlight Die Frau hat erst auf Menschen geschossen (Einsatzkräfte) und sich dann nach 17 Stunden (!) Warten und erfolglosen Verhandlungsversuchen von Seite Polizei, selber getötet.

    Schuld daran ist natürlich die Polizei, wie immer. Sonst alles klar?
    3 2 Melden
  • Rabbi Jussuf 10.01.2017 10:59
    Highlight Eine Untersuchung braucht es natürlich. Aber eine Anklage?
    Meiner Meinung nach ging die Polizei in diesem Fall viel zu vorsichtig und zu zögerlich vor. So hatte die Frau erst recht Zeit in Panik zu geraten und sich das Leben zu nehmen.
    8 14 Melden
    • JonathanFrakes 10.01.2017 11:17
      Highlight Sie scheinen detaillierte Informationen zu haben, die der breiten Öffentlichkeit nicht vorliegen. Oder worauf beruht Ihre Einschätzung?
      5 4 Melden
    • Rabbi Jussuf 10.01.2017 11:36
      Highlight ja, ich kenne den Fall etwas detaillierter.

      Verhältnismässigkeit?
      Erschiesst man sich selber wegen ein wenig Hanf?
      Was die Frau da abgezogen hat, war völlig sinnlos, darüber hinaus ging es nicht einmal um sie, sondern um ihren Sohn, der eh schon in Haft war.
      8 5 Melden
    • Rabbi Jussuf 10.01.2017 12:04
      Highlight Das Auge
      Du kennst den Fall nicht, also, was schwafelst du da rum?
      Die Frau hat die Hausdurchsuchung nicht zugelassen und aus dem Fenster geschossen. DANACH kam die Spezialeinheit.

      Die Polizei wusste (oder hätte wissen müssen) dass die Frau psychisch krank war.

      Wie gesagt, eine Untersuchung muss schon sein.
      3 0 Melden
    • Rabbi Jussuf 10.01.2017 15:28
      Highlight Das Auge
      Willst du es echt nicht sehen??
      Es war verhältnismässig ... bis die Frau schoss.

      Es ging nicht nur um "ein bisschen Unkraut"!

      Informiere dich doch einfach besser, bevor du schreibst.
      4 0 Melden
  • Spi 10.01.2017 09:52
    Highlight Könnte jemand den ausserordentlichen Staatsanwalt wegen Verschleuderung von Steuergeldern anklagen?
    15 27 Melden
    • Datsyuk * 10.01.2017 10:49
      Highlight Nein, wieso auch?
      13 5 Melden
  • Cadinental 10.01.2017 09:17
    Highlight Es ist wieder mal typisch. Wenn die Polizei entschieden vorgeht gibts Probleme, tut sie es nicht, fragen sich danach alle wo sie eigentlich waren......unsäglich!
    16 27 Melden
    • Datsyuk * 10.01.2017 10:49
      Highlight Jetzt wird das alles gut angeschaut. Verhältnismässigkeit? Wieso bildest du dir schon ein Urteil?
      13 1 Melden

SRF-«Arena»: Warum FDP-Noser die Konzern-Initiative «dumm» findet

Die Konzernverantwortungsinitiative will, dass Unternehmen mit Sitz in der Schweiz für Verstösse ihrer Tochterfirmen im Ausland haftbar gemacht werden können. Tönt einfach, ist aber kompliziert – und nicht ganz unumstritten, wie die «Arena» gezeigt hat.

Diese Initiative werde hier noch ein paar Mal Thema sein, prognostizierte Moderator Jonas Projer gegen Ende der Sendung. Davon ist auszugehen, die Initiative ist ähnlich revolutionär wie etwa die Vollgeld-Initiative und sie ist – in der Ausgestaltung und den möglichen Folgewirkungen –  ähnlich komplex. Nur wird ihr im Unterschied zur der von einer Gruppe verschrobener Hobby-Systemkritikern lancierten Vollgeld-Initiative ernsthafte Chancen zugerechnet. Und genau das macht in …

Artikel lesen