Sport
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Fotofinish Kristoff Greipel

Wer hat hier gewonnen: André Greipel (oben) oder Alexander Kristoff? Bild: Eurosport

Ein halber Pixel entscheidet in einem der knappsten Fotofinishs der Sportgeschichte

Bei «Drei Tage von De Panne» in Belgien sichert sich Alexander Kristoff einen Eintrag in die Geschichtsbücher. Nicht nur wegen seines dritten Etappensiegs in Folge, sondern vor allem weil dieser so knapp ausfiel wie nur möglich.



Animiertes GIF GIF abspielen

Kristoff gewinnt den Sprint von vorne, für Greipel kommt die Ziellinie um Haaresbreite zu früh.  GIF: Eurosport

0,0003 Sekunden entschieden über Sieg und Niederlage. Eigentlich unmessbar scheinende drei Zehntausendstelsekunden (!) vor seinem Gegner André Greipel fuhr der Sieger Alexander Kristoff über die Ziellinie. Kein Wunder, dass die beiden Fahrer selbst nicht wussten, wer gewonnen hatte, als man ihnen das Zielfoto zeigte.

Das Zielfoto brachte höchstens eine Art Aufklärung. Oder siehst du hier eindeutig, welcher Fahrer gewonnen hat?

Ohne Zoom-Funktion hätte es wohl ein «totes Rennen» mit zwei Siegern gegeben. So aber wurde vergrössert, vergrössert und vergrössert – bis man sah, dass Kristoffs Vorderrad (unten) den Hauch eines Hauchs vor demjenigen Greipels über der Ziellinie war.

Für den Norweger Kristoff war es der dritte Etappensieg in Folge. Er geht am Nachmittag als Leader ins Zeitfahren über 14,2 Kilometer, welches das Etappenrennen «Drei Tage von De Panne» abschliesst.

Bei Gent–Wevelgem wehte der Wind Veloprofis in den Bach

Abonniere unseren Newsletter

Themen
4
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
4Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • EvilBetty 02.04.2015 17:07
    Highlight Highlight Ein skaliertes Bild mit Komprimierungsartefakten, great. Und halbe Pixel gibts übrigens nicht.
  • ast1 02.04.2015 14:32
    Highlight Highlight Dieses Resultat ist IMHO ernsthaft anzuzweifeln. Kameras tasten das Bild meist in einer Reihenfolge ab, meist von oben nach unten. Das würde heissen, dass die Pixel in der oberen Bildhälfte etwas früher aufgenommen wurden als in der unteren Bildhälfte. Die angegebene Genauigkeit ist also wahrscheinlich eine Pseudo-Angabe und das Resultat mit Vorsicht zu geniessen.
    • zettie94 02.04.2015 15:10
      Highlight Highlight Das ist bei CMOS-Sensoren der Fall (deshalb auch der Rolling Shutter Effect), es gibt aber durchaus Kameras, bei denen das nicht auftritt - und bei einer Zielfotokamera wird darauf sicher besonders geschaut.
    • kobL 02.04.2015 16:51
      Highlight Highlight Den Rolling Shutter Effekt sieht man sehr deutlich auf dem Zielfoto, ein Laufrad mit dem Speichenmuster will ich nicht fahren. ;)

Dieser Zürcher ging fürs Studium nach Taiwan und spielt jetzt Premier League

Von der Sportanlage Heslibach in Küsnacht ZH ins 40'000 Zuschauer fassende Kaohsiung-Nationalstadion auf Taiwan – Philipp Marda lebt gerade seinen Traum. Auch wenn der Fussball nicht mehr als ein grosses Hobby geblieben ist.

Taipeh an der Nordspitze von Taiwan: Eine Stadt, in deren Grossraum rund sieben Millionen Menschen leben, fast so viele wie in der gesamten Schweiz. Hier lebt Philipp Marda, seit er im Sommer ein Studienjahr an der weltweit angesehenen Nationaluniversität in Angriff genommen hat.

Marda lebt mittendrin – und fühlt sich trotzdem nicht von der Grossstadt erschlagen. Mit seinem Töff, sagt er, sei er in nur 15 Minuten weg vom Beton. «Du fährst einmal um den Rank und schon bist du mitten im …

Artikel lesen
Link zum Artikel