Aktuelle Themen:
Live-Sendung des französischen Senders France 24
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Keine Bombe, kein Selbstmordanschlag, mehrere Bewaffnete mit Raketenwerfer? Diese Entwicklung ist beunruhigend. Ich denke, es ist klar wo man den Angriff einordnen kann. Sie werden unsere Werte niemals untergraben können. Mein Beileid den Hinterbliebenen, die ihre Angehörigen durch die Tat feiger, verabscheuenswürdiger Barbaren verloren haben. Highlight
nicht aufgeben und weiter für rede-, presse- und meinungsfreiheit kämpfen. niemals darf die angst vor solchen attentaten über die freiheit siegen. ich bin überzeugt die journalisten wussten was sie taten und sie täten es wieder. ihr engagement soll nicht vergeben sein. es geht hier nicht um satire oder cartoons sondern um die freiheit und die demokratie!! wir müssen es schaffen nebeneinander zu leben ohne dass sowas passiert! kritik und sei es in form von satire oder lyrik oder was auch immer muss gefahrenfrei möglich sein und zwar gegena alles und jeden. nur so haben alle platz nebeneinander. mein beileid den hinterbliebenen. wie sinnlos dieses töten :-( Highlight
S. Rushdie: Highlight
Wichtig ist es nun, nicht alle Angehörige einer Religion in einen Topf zu werfen. Diese extremen Islamisten haben nicht viel mit den hier lebenden gut eingelebten, angepassten Moslems zu tun. Highlight
Ob es jetzt religiöse, oder politische Hassprediger sind, welche die Menschen aufhetzen, beiden ist gemeinsam, dass sie den Zusammenhalt der Gesellschaft stören wollen, in dem sie Menschen mit anderen Ansichten ausgrenzen und gegen einander aufhetzen. Man muss diesen gesellschaftlichen Brandstiftern das Handwerk legen und ihr übles Tun täglich als dass brandmarken, was es in Wahrheit ist, nämlich Anstiftung zum Hass und Ausgrenzung und wenn ich lese, wie sich einige Menschen im Geheimen darüber freuen, dass sie eben doch "recht" hatten, gleicht ihr Hass leider jenem dieser feigen Terroristen! Highlight
Als ich jetzt auf der "Blick" Webseite gelesen habe: "Wobmann verlangt als Sofortmassnahme, dass «keine islamischen Asylbewerber aus dem Irak und aus Syrien mehr aufgenommen werden». Denn via Asylwesen könnten sich die gefährlichsten Terroristen einschleusen, so der SVP-Mann." muss ich einfach sagen, dass solche unverblümte Hetze im Windschatten dieser Tragödie genau so zu verurteilen ist, wie die muslimischen Hassprediger! Ich hätte aber nicht gedacht, dass es so schnell geht, dass solche Super-Patrioten versuchen, aus diesem Terrorakt politisches Kapital zu schlagen! Echt ekelhafte Leute! Highlight
Das Problem ist nun mal dieser Anschlag von zwei Islamisten! Unsere Freiheit wurde seit 9/11 eingeschränkt, wir haben es einfach akzeptiert. Was muss noch alles passieren, wie lange will man noch zuschauen. Das macht einem "Hässig" Menschen sind gestorben, blutrünstig erschossen ohne zu zögern...soll man das akzeptieren von der jeweils gleichen radikal gläubigen Gruppe...! Highlight
Danke PitSeng! Wie viele Iraker wurden seit 1991 in ihrem eigenen Land ermordet, ohne dass eine völkerrechtliche Legitimation vorhanden gewesen wäre? Mir scheint immer, dass der militärisch-industrielle Komplex, vor dem schon Eisenhower warnte, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion dringend einen Feind brauchten und ihn in Saddam Hussein fanden, als dieser Kuweit annektierte. Was seither im nahen Osten passiert ist entbehrt jeglicher Beschreibung und schon beim Vergleich der Opferzahlen kann man den Hass der Muslime auf den Westen leider gut nachvollziehen, was ihn aber nicht rechtfertigt! Highlight
@zeit genosse. aber beleidigen sollen nie direkt. karikaturen über taliban oder über scheiche gibts massenhaft und die muslime lachen drüber.weil sie eine botschaft haben so wie auch das bild in wikepedia. aber eine karikatur die nur die botschaft hat eine ganze völkergruppe zu beleidigen ist nicht rechtkräftig. Highlight
Satire und Karikatur sind nach konstanter Bundesgerichtspraxis verfremdende oder übertreibende Mitteilungsformen; sie begründen keine wiederrechtliche Persönlichkeitsverletzung. Highlight
also verletzt man nimanden wen man karikaturen über huhamed macht? im islam sollte man versuchen so zu leben wie es der prophet tat. macht man sich über ihn lustig so macht man sich über die leute lustig. aber ok. ich mach mal ein par blocherkarikaturen und verbreite sie durchs netz. Highlight
Redaktionen sind exponierte Stellen. Die gehören in geschützte Bereiche. Die Redaktion in Zug wurde nach dem Attentat auf die Regierung auch durch ein sicheres Eintrittssystem gesichert. Die Regierung erhielt einen Fluchtweg aus dem Ratssaal. Nach 9/11 wurden die Cockpitttüren verschlossen. Es wird aber weiter geschrieben und geflogen, so wie es weiter Satire im Grenzbereich geben wird. Nur wenn man Standhaft bleibt, lässt sich unsere Freiheit sichern. Das man sich heute baulich, physisch und im Cyberspace schützen muss ist die Folge einer sich radikalisierenden Welt, die in Unsicherheit und Chaos gedeiht. Highlight
So und jetzt möchte ich alle Allah gläubigen auf der Strasse sehen, die gegen diese krankhaften Kreaturen, öffentlich demonstrieren und distanzieren. Highlight
Mein Weg des Widerstands wird ein Abo von "Charlie Hebdo". Es lebe die freie Meinungsäusserung. Highlight
Der grösste Fehler wäre das Geschehene und das Zusammenhängende zu Instrumentalisieren! Highlight
Eine interessante Frage habe ich da an alle sog. Gutmenschen : was gewichtet ihr höher, das Primat eurer überall eingeführten behutsamen "political correctness" und vor Allem die Installation des Antirassismusgesetz, welches sich gegen die Diskriminierung aller fremder Rassen und Kulturen, sowie gegen die Verspottung ihrer religiösen Glaubensinhalte richtet - oder aber die absolute Pressefreiheit, welche auch jederzeit und problemlos erlaubt, dass man durch möglicherweise verletzende Karikaturen, die exakt durch die Eingangs erwähnten Gesetze verurteilt werden, publizieren und am Kiosk verkaufen soll? Geistreiche Antworten sind willkommen, da ich zu keinem klaren Urteil gelange... Highlight
Für mich gibt es kein Entweder-Oder. Beides schliesst sich für mich nicht aus. Das Erste sollte ein Überschäumen des Zweiten regulieren (mit Klagemöglichkeit). Das ist kein linearer Prozess und bedarf einer Kommunikationskultur und Rechtsverständnis, die es verstehen mit überzogenen Darstellungen und Dramatisierungen umzugehen und einen Rahmen dafür zu schaffen. Das ist Meinungs- und Pressefreiheit, ein wichtiger Pfeiler demokratischer Staaten, die eine innere Stärke daraus schöpfen, um sich durch das Überzeichnen in Satiren vor allem Extremen zu schützen. Die Frage lautet: Wie Extrem darf man sein um das Extreme abzuwenden und regelt sich dieser Kreis selbst? Diese bestialische Tat ist eine extreme Einzeltat und wird hoffentlich nicht dazu führen, dass man aus Angst agiert. Die jetzt durch die Welt aufbauende Solidarität zeigt einmal mehr, dass man getroffen wurde, aber dabei auch stärker wird. Highlight
Egal wers war und aus welchen Motiven auch immer, aber die sind einfach nur total kaputt. Highlight
nicht aufgeben und weiter für rede-, presse- und meinungsfreiheit kämpfen. niemals darf die angst vor solchen attentaten über die freiheit siegen. ich bin überzeugt die journalisten wussten was sie taten und sie täten es wieder. ihr engagement soll nicht vergeben sein. es geht hier nicht um satire oder cartoons sondern um die freiheit und die demokratie!! wir müssen es schaffen nebeneinander zu leben ohne dass sowas passiert! kritik und sei es in form von satire oder lyrik oder was auch immer muss gefahrenfrei möglich sein und zwar gegena alles und jeden. nur so haben alle platz nebeneinander. mein beileid den hinterbliebenen. wie sinnlos dieses töten :-( Highlight
aiaiai... alle wissen wie die "terroristen" ticken... aber trotzdem meint der westen die immer wieder aufs neue provozieren zu müssen und die zu reizen... kein wunder kommen dann solche resultate heraus... das ganze wegen ein paar total unnötigen karikaturen? waren die nötig? was hats gebracht? 12 töte... noch mehr hass und sonst noch so einiges was niemand braucht... bin schon längst soweit dass mich das ganze einfach kein sch**** mehr intressiert... solange ich in ruhe leben kann sollen sich die doch gegenseitig ins jordan jagen... Highlight
Keine Bombe, kein Selbstmordanschlag, mehrere Bewaffnete mit Raketenwerfer? Diese Entwicklung ist beunruhigend. Ich denke, es ist klar wo man den Angriff einordnen kann. Sie werden unsere Werte niemals untergraben können. Mein Beileid den Hinterbliebenen, die ihre Angehörigen durch die Tat feiger, verabscheuenswürdiger Barbaren verloren haben. Highlight
Ich wäre nicht erstaunt, wenn hiermit jemand den scheinbaren Konflikt "Abend-Morgenland" weiter aufheizen möchte. 
