Economie
Suisse

Successions et entreprises familiales, comment ça fonctionne?

L'impôt sur les successions voulu par les Jeunes socialistes pourrait-il endommager les entreprises suisses? On en discute avec le professeur Thierry Obrist.
L'impôt sur les successions pourrait-il endommager les entreprises suisses? On en discute avec le professeur Thierry Obrist.keystone / dr (montage)

Successions: le vote suisse pourrait rebattre les cartes en Europe

Les opposants à l'«initiative pour l'avenir», qui veut taxer les ultra-riches, estiment que les PME suisses vont raquer en cas d'acceptation. Qu'en est-il réellement? Et comment ça se passe, dans les pays environnants? On fait le point.
22.11.2025, 18:5322.11.2025, 18:53

Taxer les super-riches? L'initiative surnommée «pour l'avenir» des Jeunes socialistes a de quoi plaire, à première vue. Destinée à «financer la transition écologique» , elle propose d'imposer à 50% les successions de plus de 50 millions. Les Suisses votent ce 30 novembre.

Le concept est bien pensé et vendeur, car cela ne concerne que 0,05% de la population. Les «petits millionnaires», comme les patrons de PME, les médecins ou juristes en fin de carrière, ne sont pas concernés — contrairement aux «ultra-riches», ces familles qui se transmettent leur fortune d'une génération à l'autre. Les initiants affirment dans l'onglet «fact-checking» de leur site:

«La franchise extrêmement élevée de 50 millions de francs garantit que les PME ne sont pas concernées»

Mais quid des «moyennes entreprises», dont les patrons pèsent 60, 80, ou 100 millions — sans pour autant pouvoir rivaliser avec Roche, Novartis ou Nestlé? Selon la Confédération, ces société comptent entre 50 et 250 personnes. Elles sont près de 9800 en Suisse et concernent pas loin d'un million d'emplois. Le professeur Thierry Obrist, avocat et spécialiste en droit fiscal suisse et international à l'Université de Neuchâtel, estime que s'il s'agit d'une minorité d'entreprises, elles existent bel et bien. Les successions y sont souvent une affaire de famille, «basée sur la confiance».

Les opposants à l'initiative redoutent une «fuite des capitaux» à l'étranger en cas d'acceptation de l'initiative. Au décès d'un patron qui disposerait de 80 millions, investis dans son entreprise, que se passerait-il, par exemple? Faisons le point en Suisse et dans trois pays voisins, pour s'en rendre compte.

Quelle est la situation en Suisse?

Dans notre pays, quel genre de moyenne entreprise pèserait plus de 50 millions? Thierry Obrist pense notamment au «domaine de la construction, ou alors des sous-traitants de pointe du secteur de l'horlogerie».

«Ces entreprises emploient souvent plusieurs centaines de personnes»
Thierry Obrist, université de Neuchâtel
  • Dans la situation actuelle, en cas de succession, les choses sont simples: le taux d'imposition est de zéro. Pour ces entrepreneurs et patrons, la situation est optimale.

Si l'initiative pour l'avenir est acceptée, le résultat serait tout autre.

  • Les 30 millions qui dépassent du seuil de 50 millions seraient saisis à moitié par l'Etat, lui permettant de toucher 15 millions de francs, soit 19% du total.

«L'impôt est dû par la personne physique, qui devrait soit vendre une part de la société pour payer l'impôt de succession, soit demander à la société de lui distribuer un dividende», analyse Thierry Obrist, qui déroule:

«Cette distribution étant elle-même soumise à l'impôt sur le revenu, cela concerne bien plus que 15 millions, ce qui met en danger l'entreprise»
Thierry Obrist, université de Neuchâtel

En France, ça se passe comment?

Dans l'Hexagone, un héritier direct peut toucher jusqu'à 100 000 euros sans être imposé. Après ce seuil, l'Etat français commence à taxer, à 5% d'abord. Le taux, progressif, monte d'abord rapidement jusqu'à 20% (vers 15 000 euros supplémentaires), pour atteindre 45% vers 1,8 million d'héritage.

«La fiscalité des successions française est importante, les barèmes montent très vite»
Thierry Obrist, université de Neuchâtel

De plus, en cas de succession non directe, comme un oncle qui voudrait transmettre son patrimoine à son neveu, «un taux de 60% est applicable». Mais l'Etat français s'est bien rendu compte que cela pourrait poser un problème aux entreprises. Des exceptions ont été ajoutées, matérialisées dans la «loi Dutreuil», votée en 2003, qui permet de déduire jusqu'aux trois quarts de la somme qui doit revenir à l'Etat.

  • La taxation d'une succession impliquant une entreprise est donc comprise entre environ 11,3% — un quart du maximum — et le chiffre maximal de 25%. La somme imposée par l'Etat français pour une succession de 80 millions serait entre 9 et 20 millions.
Héritage transfrontalier?
Si l'initiative était acceptée, Thierry Obrist se pose également la question des successions transfrontalières: «Imaginons un entrepreneur qui décède en Suisse et son héritier est en France: la succession serait doublement taxée et à un point qui ne permettrait probablement pas la survie de l'entreprise.»

L'Italie est très attractive

Contrairement à la France, l'Italie n'impose qu'une flat tax de 4%, applicable à partir d'un million d'euros pour les héritages directs. Le précédent impôt sur les successions, qui montait jusqu'à 27%, a été aboli par le gouvernement Berlusconi en 2001. Pour les entreprises familiales, en fonction de la participation dans la société, de larges exonérations peuvent être réalisées.

En conséquence, de nombreuses grosses fortunes étrangères ont fait de la «Botte» leur nouvelle destination — notamment le Royaume-Uni, où la flat tax est à 40% dès 325 000 livres. «L'Italie a pendant longtemps proposé un forfait fiscal. Il vient d'augmenter mais reste plus attractif que la France et l'Allemagne: environ 200 000 euros», explique Thierry Obrist.

  • Pour une succession de 80 millions, l'imposition italienne serait donc située entre 0 et 3,2 millions.

En Allemagne, tout est dans le détail

La situation outre-Rhin est un poil plus subtile. La taxation sur l'héritage direct est progressive, de 7% à 30%, et commence dès 400 000 euros. Mais surtout, le pays tient mordicus à tout faire pour garder intactes ses PME familiales, cœur puissant de son économie.

Pour Berlin, la règle est la suivante: si l'Etat a la garantie de voir l'entreprise survivre et ses emplois maintenus, l'exonération est assurée.

  • Si ces conditions sont réunies après cinq ans, l'imposition n'est que de 15% maximum. Dès sept ans, l'exonération est totale.

Vendre à un grand groupe si l'initiative est acceptée?

La fuite des capitaux vers nos voisins aura-t-elle lieu? Pour certains grands patrons, c'est certain: le milliardaire argovien Willy Michel, cinq milliards au compteur et à la tête de l'entreprise médicale Ypsomed, a assuré qu'en cas d'acceptation de l'initiative, il prendrait ses cliques, ses claques et son entreprise familiale pour aller s'implanter en Italie.

Mais pas besoin de peser cinq milliards pour penser quitter la Suisse. «Une personne qui a plus de 50 millions de francs est très mobile», estime Thierry Obrist. «En cas de risque d'imposition trop forte, un contribuable va préférer vendre son entreprise en Suisse et partir avec l'argent à l'étranger», laissant ainsi les employés sur le carreau. La vente à un grand groupe est alors privilégiée, ce qui peut fragiliser le tissu économique local.

«Le centre de décision quitte alors la région»
Thierry Obrist, université de Neuchâtel

Et le professeur d'avertir:

«Il est important de garder la mainmise sur les grosses PME locales»
Thierry Obrist, université de Neuchâtel
Voici la tasse de café le plus cher du monde
Video: extern / rest
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
0 Commentaires
Votre commentaire
YouTube Link
0 / 600
Une journaliste suisse sous pression pour ses écrits sur l'islam rigoriste
Une journaliste du quotidien zurichois Tages Anzeiger fait face à deux plaintes auprès du médiateur de son groupe de presse, dont une émane d'un mystérieux site anonyme, l'«Observatoire de l’islamophobie ordinaire». L'Université de Fribourg a également écrit à notre consœur pour critiquer des propos qu'elle a rapportés dans une interview.
Le 15 novembre à 15h22, Bettina Weber, journaliste au quotidien zurichois Tages Anzeiger, a reçu un e-mail d’un mystérieux «Observatoire de l’islamophobie ordinaire» (OIO). Cet e-mail, d’abord envoyé sous forme de plainte au médiateur chargé de régler les litiges avec les lecteurs au sein de Tamedia, le groupe de presse auquel appartient le Tages Anzeiger, avait valeur de mise en garde, une pratique courante dans les milieux de l’islam politique.
L’article