International
Guerre contre l'Ukraine

Voici pourquoi l'attaque aérienne russe a été si dévastatrice

Voici pourquoi l'attaque aérienne russe a été si dévastatrice

Lundi, la Russie a de nouveau lancé des raids aériens massifs sur l'Ukraine. L'armée du Kremlin a opté pour une nouvelle tactique qui pourrait compliquer la tâche défensive de l'adversaire.
11.07.2024, 06:01
Simon Cleven / t-online
Plus de «International»
Un article de
t-online

L'attaque massive de missiles russes sur l'Ukraine, lundi, qui a notamment touché un hôpital pédiatrique, a suscité l'effroi au sein de la communauté internationale. Au moins 38 personnes ont perdu la vie à Kiev et dans d'autres villes, et environ 170 autres ont été blessées. Et ce n'est pas seulement le nombre de victimes qui est terrifant, mais aussi le choix des cibles qui montre clairement les intentions de la Russie. L'Ukraine tire désormais la sonnette d'alarme: Moscou aurait modifié sa tactique aérienne afin de maximiser les dégâts.

L'ancien porte-parole de l'armée de l'air ukrainienne, Youri Ignat, a expliqué, lundi, que l'ennemi améliorait continuellement les capacités de ses drones de reconnaissance et d'attaque ainsi que d'autres systèmes d'armes. Parmi elles: des missiles de croisière et balistiques, à l'image de ceux qui sont tombés sur l'Ukraine lundi.

Les missiles de croisière, en particulier, ont volé à une altitude «extrêmement basse», à seulement 50 mètres au-dessus du sol.

«Il est donc de plus en plus difficile de les détecter et de les détruire»
Youri Ignat
NATO, Save children in Ukraine - protest in Warsaw Photo: Wojciech Olkusnik/East News, NATO, Save children in Ukraine held by Euromaidan in front of the childrens hospital, 9th July in Warsaw, Poland. ...
Des centaines de personnes se sont rassemblées devant l'hôpital pour enfants de Varsovie, le 9 juillet, pour protester contre l'attaque au missile russe qui a frappé le principal hôpital pédiatrique de Kiev.Image: www.imago-images.de

En outre, la Russie a équipé ses missiles et ses missiles de croisière de radars et de pièges thermiques – ce qui les rend beaucoup moins visibles sur les écrans. Selon Ignat, 33 des 44 missiles russes ont atteint leurs cibles. Lors des offensives précédentes, le taux d'interception par la défense antiaérienne ukrainienne était généralement bien plus élevé auparavant.

«Pratiquement pas le temps de réagir»

Selon les experts militaires du groupe de réflexion américain Institute for the Study of War (ISW), les déclarations du porte-parole démontrent que la Russie a soit modifié sa tactique aérienne, soit globalement amélioré sa technologie d'armement - les deux cas de figure étant plausibles. L'objectif? «Infliger un maximum de dommages à l'infrastructure ukrainienne en ne laissant pratiquement aucun temps de réaction à la défense avant que le missile ne soit déjà près du sol». Pour l'Ukraine, ce serait dévastateur.

👉Suivez en direct la guerre contre l'Ukraine👈

En effet, l'armée russe ne se gêne pas de viser des infrastructures civiles. Dans la capitale, la clinique pédiatrique Ohmatdyt, plus grand établissement de ce type dans le pays, en a fait les frais. Au moins deux personnes sont mortes et seize autres ont été blessées. Les débris d'un projectile intercepté ont en outre tué trois personnes près d'une clinique de médecine obstétrique et en a blessé trois autres. Dans la ville industrielle de Kryvyï Rih, dix personnes ont péri, notamment lors d'une attaque contre un bâtiment administratif du groupe sidérurgique Metinvest.

Selon le commandant de l'armée de l'air ukrainienne, Mikolayovytch Olechtchouk, la Russie a utilisé un missile hypersonique Kinjal, des missiles balistiques Iskander, des missiles de croisière de type Kh-101, Kh-22 et Kalibr ainsi que des missiles guidés de type Kh-59/69. Il avance des chiffres légèrement différents de ceux de Youri Ignat: 30 missiles sur un total de 38 auraient été interceptés. «Le monde doit réagir fermement à ce crime», a commenté Mikolayovytch Olechtchouk:

«Et la question de viser des cibles militaires sur le territoire de la Russie ne devrait pas se poser»

Dans l'attente des missiles Patriot

Le ministre ukrainien de la Défense, Rustem Umerov, a également pressé les alliés de son pays de décider rapidement de la livraison de systèmes de défense aérienne. «Nos capacités de défense sont toujours insuffisantes», a-t-il répété lundi sur Telegram. «Nous avons besoin de plus de systèmes de défense antiaérienne». L'Ukraine lorgne surtout sur le modèle américain Patriot.

Jusqu'à présent, elle en a déjà reçu quatre en provenance d'Allemagne et des Etats-Unis – dont trois de Berlin. En outre, la livraison d'un cinquième en provenance de Roumanie a déjà été annoncée. Mais les choses devraient désormais s'accélérer: Kiev espérait que le sommet de l'Otan qui débute mardi à Washington lui apportera un soutien supplémentaire. Le président Volodymyr Zelensky y participe.

Après les attaques aériennes russes, son homologue américain a aussitôt annoncé de «nouvelles mesures» pour renforcer la défense aérienne ukrainienne. Les Etats-Unis et leurs alliés détailleront cela lors de la rencontre, selon Joe Biden. Six systèmes Patriot en provenance d'Israël, pourraient ainsi être révisés aux Etats-Unis avant d'arriver en Ukraine.

May 16, 2023, Kyiv, Ukraine: U.S. made Patriot missiles shoot down Russian missiles over Kyiv. These Russian missiles were attempting to target the Patriot missile systems that had just been deployed  ...
Kiev est souvent frappée par des tirs russes (archives 2023).Image: www.imago-images.de

Le Patriot comme solution à la nouvelle tactique russe?

Mais ce système peut-il vraiment intercepter efficacement les armes russes? Oui, si l'on se base sur les expériences passées. L'Ukraine affirme avoir déjà intercepté plusieurs missiles hypersoniques Kinjal, l'une des armes les plus puissantes de l'arsenal russe. Les missiles balistiques Iskander sont également régulièrement repoussés par le bouclier de protection ukrainien. Il en va de même pour les missiles de croisière déployés lundi.

Kiev dispose, en outre, déjà d'autres moyens de défense: le système antimissile Iris-T et le char antiaérien allemand Gepard, tous deux reçus de l'Allemagne. Mais leur efficacité contre les projectiles russes n'est pas totale. C'est ce qu'expliquait l'expert Markus Schiller l'année dernière à la MDR allemande: «Il faut que le système se trouve très près de la cible de l'attaque et, même comme ça, il faut aussi beaucoup de chance, il a donc des limites». Le missile de croisière Kh-22, en particulier, aurait une approche trop rapide.

Ainsi donc, c'est surtout la proximité des systèmes de défense antiaérienne par rapport à des cibles potentielles qui pose un problème considérable à l'Ukraine. Il s'agit probablement de son principal point faible: elle ne dispose tout simplement pas d'assez de systèmes de ce type pour protéger ses villes et ses soldats sur le front. Si elle recevait les six dispositifs promis, ses capacités seraient d'un seul coup plus que doublées – pour la population civile et les soldats dans les tranchées, cela rimerait avec survie.

Un missile de croisière à deux ogives frappe un hôpital pédiatrique

Pour l'heure, il reste difficile d'évaluer l'impact sur le taux d'interception des modifications techniques russes évoquées par Youri Ignat. Les pièges thermiques et les leurres peuvent tout autant déjouer les systèmes comme le Patriot. Toutefois, l'efficacité des capacités russes dans ce domaine reste toutefois à démontrer.

En dehors de cela, le Kremlin travaille également à l'augmentation de la puissance de ses projectiles. Selon le site The War Zone, le fabricant russe MKB Raduga équipe désormais le missile de croisière Kh-101, fréquemment utilisé en Ukraine, d'une deuxième ogive.

Celle-ci contiendrait des éclats d'acier qui devraient permettre d'augmenter encore la puissance et le rayon de destruction. La première ogive pourrait ainsi détruire un bunker, tandis que la seconde exploserait dans un deuxième temps à l'intérieur du bunker. Voilà le genre de missile de croisière qui s'est probablement abattu lundi lundi sur l'hôpital pédiatrique Ohmatdyt.

(Traduit de l'allemand par Valentine Zenker)

L'Ukraine a eu la peau du «char tortue» russe
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
L’effrayant tableau de Trump est déjà iconique
Sous une bise à décoiffer des présidents, Donald Trump a dévoilé mercredi soir les nouvelles taxes douanières tant redoutées. Muni d’un tableau illisible, il a lourdement chargé un grand nombre de pays et… nous a permis, malgré tout, de parodier bêtement ce gros morceau d’histoire politique.

«Aujourd'hui, nous nous levons pour le travailleur américain et nous plaçons finalement l'Amérique en tête». C’est ainsi que Donald Trump a brisé le suspense sur les taxes douanières qui pendaient au nez d’une grande partie du monde et de la Suisse. Pour faire court: 34% pour la Chine, 20% pour les pays de l'Union européenne et 31% pour la Suisse.

L’article