Suisse
Commentaire

Initiative SSR balayée: deux claques, ça suffit?

Commentaire

Deux claques, ça suffit?

GIF animéJouer au GIF
Image: montage watson
Après avoir été humiliés une première fois en 2018 avec No Billag, les opposants à la SSR ont subi un second camouflet ce dimanche. Il est temps d'écouter le peuple: il ne veut pas d'un service public au rabais. On peut même se demander si la baisse de 335 à 300 francs se justifie.
08.03.2026, 16:1808.03.2026, 16:38

L'adage biblique invite à tendre l'autre joue. C'est ce qu'ont fait les opposants à la SSR ce dimanche, l'UDC en tête. En 2018, l'initiative No Billag avait été refusée par 71,6% des Suisses et l'ensemble des cantons. Huit ans plus tard, «200 francs, ça suffit» fait à peine mieux (sans doute parce qu'elle est moins extrême). Le texte a été refusé par tous les cantons et 62% des votants.

Est-ce assez clair cette fois-ci? Le peuple ne veut pas d'un service public au rabais. Même si les fins de mois sont parfois difficiles, même si les journalistes de la RTS ne sont pas toujours irréprochables, les Suisses sont prêts à soutenir leur SSR. Ils apprécient son offre, du moins en partie, et ce qu'elle représente pour la cohésion nationale.

Mais tout n'est pas parfait. Tout en se réjouissant du rejet de l'initiative, le PLR précisait ce dimanche:

«Le résultat du jour ne doit toutefois pas être interprété comme un chèque en blanc. La SSR doit veiller à sa neutralité politique et continuer sa mue afin de s’adapter au nouveau cadre financier qu’il lui est imposé par le contre-projet indirect.»

Effectivement, la SSR doit continuer à se réorganiser, elle doit poursuivre ses réflexions sur son avenir et son mandat. Mais pour pouvoir prendre des décisions fortes, elle a besoin de calme et de sérénité. Elle ne peut pas constamment trembler parce que son futur est suspendu à un scrutin populaire.

Alors de grâce, chers opposants, acceptez votre défaite. Par deux fois, le peuple vous a dit non. Soyons encore plus clairs: par deux fois, le souverain vous a mis une claque. Remballez votre ego et ne revenez pas dans cinq ans avec une initiative «250 francs, ça suffit» ou No Serafe.

La Suisse est un pays de droite, il suffit de regarder la composition du Conseil fédéral pour s'en persuader. Mais ne confondons pas la droite qui a le soutien du peuple et celle qui fait du bruit sur les réseaux, cherchant à provoquer, souvent avec des arguments un peu faciles aux relents de trumpisme.

Ce qui fait la force de la Suisse, surtout dans le chaos mondial actuel, c'est notre bon sens, notre tradition du consensus et notre aptitude à échanger, même avec ceux avec qui nous ne sommes pas d'accord. Reconnaître sa défaite et aller de l'avant de manière constructive fait partie du système démocratique que de nombreux pays nous envient.

Au vu du résultat de ce dimanche, on peut même se demander si la baisse de 335 à 300 francs d'ici 2029, décidée unilatéralement par le Conseil fédéral et l'UDC Albert Rösti se justifie encore. Ueli Schmezer, conseiller national socialiste (BE) compte d'ailleurs interpeller le gouvernement à ce sujet dès lundi.

Qui sait si le peuple, s'il venait à être consulté à ce sujet, n'aurait pas une dernière petite claque en réserve.

Les Internautes sont persuadés que Jim Carrey a un sosie
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
17 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
17
Comment Berne veut restreindre l'accès à ses centres d'urgence
Le Conseil-exécutif bernois a répondu à une pétition dénonçant le durcissement des règles pour les centres d'accueil d'urgence. En cause, le fait que des places soient notamment occupées par des personnes qui disposent déjà d'une solution d'hébergement.
Le Conseil-exécutif bernois soutient la directive qui stipule que les centres d'hébergement d'urgence ne doivent accueillir que les personnes sans domicile fixe titulaires d'un permis de séjour. Il répondait à une pétition appelant au retrait immédiat de cette condition.
L’article