International
EU

2025 war laut EU-Berechnungen drittwärmstes Jahr

Streets are filled with floodwater next to the swollen Corte Madera Creek during a king tide event in Corte Madera, Calif., Saturday, Jan. 3, 2026. (Stephan Lam/San Francisco Chronicle via AP)
US Extr ...
Die Menschen spüren die Klimaveränderungen vor allem durch häufiger auftretendes Extremwetter. Im Bild: Überschwemmungen in Kalifornien Anfang 2026.Bild: keystone

2025 war laut EU-Berechnungen drittwärmstes Jahr

Das abgelaufene Jahr 2025 ist das drittwärmste seit Beginn der Aufzeichnungen gewesen.
14.01.2026, 05:5914.01.2026, 05:59

Erstmals lagen EU-Berechnungen zufolge drei Jahre im Schnitt mehr als 1,5 Grad über dem vorindustriellen Niveau. Es droht ein Überschreiten des Pariser Klimaziels in nicht allzu weiter Ferne.

«2025 war nur geringfügig kühler als 2023, und 2024 bleibt das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen», erklärte Samantha Burgess, Vize-Direktorin des EU-Programms Copernicus, in einem Briefing zur Veröffentlichung der «Global Climate Highlights».

2025 war demnach 0,01 Grad weniger warm als 2023 und 0,13 Grad kühler als 2024. Die weltweite Durchschnittstemperatur lag bei 14,97 Grad. Die vergangenen elf Jahre waren die elf wärmsten jemals. «2025 war ein weiteres aussergewöhnliches Jahr für den Planeten», hielt Burgess fest.

Erster Drei-Jahres-Zeitraum über 1,5 Grad

An den Daten, die der Klimawandeldienst Copernicus in Kooperation mit anderen europäischen und US-amerikanischen Organisationen veröffentlicht, lässt sich ablesen, wie sich die Klimakrise weiter zuspitzt: Die weltweiten Temperaturen der Jahre 2023 bis 2025 waren im dreijährigen Durchschnitt mehr als 1,5 Grad höher als im vorindustriellen Zeitalter. «Das ist das erste Mal, dass ein Drei-Jahres-Zeitraum diese Grenze überschreitet», heisst es in dem Bericht.

Die Autoren weisen darauf hin, dass es hierbei Abweichungen bei den Berechnungen anderer Organisationen geben kann, da nicht exakt die gleichen Datensätze verwendet würden. Auch die Weltwetterorganisation wollte am Mittwoch Daten zu den weltweiten Temperaturen im Jahr 2025 veröffentlichen.

Das Pariser Klimaziel, mit dem die Weltgemeinschaft die verheerendsten Folgen der Klimakrise abwenden will, gilt zwar trotz der mehrjährigen Überschreitung offiziell noch nicht als verfehlt, da dafür die 1,5-Grad-Grenze noch langfristiger überschritten werden muss. Experten gehen aber weit überwiegend davon aus, dass es nicht gehalten werden kann – und dass es selbst für die 2 Grad knapp wird.

Gehe die Erderwärmung im aktuellen Tempo weiter, werde die 1,5-Grad-Grenze gegen Ende des Jahrzehnts als überschritten gelten – etwa zehn Jahre früher als lange angenommen, hiess es von Copernicus. «Die Emissionen sind nicht so schnell gesunken wie erwartet», erklärte Burgess.

Erderwärmung entwickelt sich nicht linear

Dass 2025 nicht noch heisser gewesen sei als 2024, es also Schwankungen gebe, widerspreche nicht der Tatsache, dass sich die Erde langfristig weiter erwärme, betonten die Copernicus-Experten. Das gelte sogar dann, wenn ab morgen keine klimaschädlichen Treibhausgase mehr ausgestossen würden, da sich diese lange in der Atmosphäre hielten. «Bei CO2 reden wir über Jahrhunderte», betonte Laurence Rouil vom Copernicus-Atmosphärendienst.

Dass es an manchen Orten auch unterdurchschnittliche Temperaturen gegeben habe oder es auch derzeit in vielen Regionen sehr kalt sei, gehöre zur normalen Variabilität des Wetters. «Eine kalte Region heisst nicht, dass der Klimawandel nicht real ist. Der globale Kontext zählt», so Burgess. Copernicus-Direktor Carlo Buontempo ergänzte: «Wenn man herauszoomt und sich das grosse Ganze anschaut, ist das Bild sehr eindeutig.»

Warum war es in den vergangenen drei Jahren so warm?

Die ungewöhnlich hohe Durchschnittstemperatur liege am Anstieg der Treibhausgase in der Atmosphäre – durch weitere Emissionen und weniger Aufnahme von CO2 durch natürliche Senken, zu denen etwa Wälder gehören. Darüber hinaus seien die Temperaturen an der Oberfläche der Ozeane aussergewöhnlich hoch gewesen, was unter anderem am sogenannten El-Niño-Phänomen liege.

Mit einer El-Niño-Phase sind höhere globale Temperaturen an der Meeresoberfläche verbunden. Das alle paar Jahre auftretende Phänomen El Niño wird von wärmeren Wassertemperaturen im tropischen Pazifik ausgelöst, was durch veränderte Luft- und Meeresströmungen die Wetterbedingungen weltweit beeinflusst. Im Laufe des Jahres schwächte sich das Phänomen ab.

Was bedeutet die Klimakrise im Alltag?

Menschen spürten den Klimawandel nicht vorrangig durch die graduellen Veränderungen, sondern durch Extremwetterereignisse, erklärte Burgess. 2025 habe die Hälfte der weltweiten Landfläche mehr Tage mit starkem Hitzestress erlebt als im Durchschnitt. Dazu zählen die Autoren des Berichts Tage, die sich wie 32 Grad oder mehr anfühlen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) stuft Hitzestress als Hauptursache für Todesfälle im Zusammenhang mit Wetterereignissen ein. Zudem habe Hitze in trockenen und windigen Gebieten oft zur Ausbreitung von Waldbränden beigetragen. In Europa haben die Emissionen durch Waldbrände dem Copernicus-Bericht zufolge 2025 einen Höchststand erreicht.

«Die Welt nähert sich rasch der im Pariser Abkommen festgelegten langfristigen Temperaturgrenze», warnte Buontempo. «Wir werden sie zwangsläufig überschreiten. Nun müssen wir entscheiden, wie wir mit dieser unvermeidlichen Überschreitung und ihren Folgen für Gesellschaft und Ökosysteme am besten umgehen.» (sda/dpa)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
1 Kommentar
Dein Kommentar
YouTube Link
0 / 600
Hier gehts zu den Kommentarregeln.
1
Wegen des Öls: Will Trump auch den Iran angreifen?
Die Gier des US-Präsidenten nach dem schwarzen Gold ist unersättlich – und dumm.
«Warum haben wir das Öl nicht genommen?», klagte Donald Trump – damals noch Immobilien-Tycoon in New York – nach dem Irak-Feldzug von George W. Bush. Die Frage hat vor mehr als zwei Jahrzehnten noch Sinn gemacht. Öl war damals immer noch der wichtigste Rohstoff, der die Weltwirtschaft am Laufen hielt. «Heute ist Öl nicht mehr unsere Achillesferse», hält jedoch Amy Myers Jaffe, Politologin an der New York University, in der «New York Times» fest.
Zur Story