Schweiz
Waadt

Student in Waadt mit über 100 km/h in 50er geblitzt: Urteil aufgehoben

Student mit über 100 km/h in 50er-Zone geblitzt – Bundesgericht hebt Urteil auf

30.10.2025, 12:00

Das Bundesgericht hat die Verurteilung eines jungen Autolenkers aufgehoben, der in der 50er-Zone mit über 100 km/h unterwegs war. Die Waadtländer Justiz habe unzureichend begründet, weshalb es eine bedingte Freiheitsstrafe statt einer Geldstrafe ausgesprochen habe.

Mit Auto des Vaters erwischt

Der zum Zeitpunkt der Tat 22-jährige Student wurde im Oktober 2022 mit einer Geschwindigkeit von 103 km/h geblitzt, abzüglich der Sicherheitsmarge. Die Höchstgeschwindigkeit betrug auf dem Abschnitt 50 km/h. Der Junglenker hatte sich das leistungsstarke Auto seines Vaters ausgeliehen. Dies geht aus einem am Donnerstag publizierten Urteil des Bundesgerichts hervor.

Im Februar 2024 wurde der junge Mann erstinstanzlich zu einer bedingten Geldstrafe von 180 Tagessätzen und einer Busse verurteilt. Auf Berufung der Staatsanwaltschaft verhängte das Kantonsgericht Waadt eine bedingte Freiheitsstrafe von einem Jahr und bestätigte die Busse.

Richter hätten Spielraum

Laut Bundesgericht hat die Vorinstanz ihren Ermessensspielraum nicht ausgeschöpft. Dieser stehe dem Gericht gemäss der 2023 eingeführten Gesetzesbestimmung bei hohen Geschwindigkeitsüberschreitungen zu, die eine Freiheitsstrafe von einem bis vier Jahren vorsehen würden.

Eine Geldstrafe sei möglich bei Lenkern, die in den letzten zehn Jahren nicht wegen Verkehrsdelikten verurteilt worden seien. In den Genuss dieser Regelung kämen auch Autofahrer, die seit weniger als zehn Jahren im Besitz eines Führerscheins seien.

Gericht muss nochmals über den Fall entscheiden

Im vorliegenden Fall haben die Waadtländer Richter gemäss Bundesgericht nicht erklärt, warum sie eine Freiheitsstrafe anstelle einer Geldstrafe verhängt haben. Letztere sei vorzuziehen, bei geringfügigen oder mittelschweren Delikten, die von einem Täter ohne Vorstrafen begangen worden seien.

Der Fall wird an die Waadtländer Justiz zurückverwiesen, die ihre Entscheidung begründen oder korrigieren muss. (sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Sehr unterhaltsame Blitzer-Fotos, die Fragen aufwerfen
1 / 29
Sehr unterhaltsame Blitzer-Fotos, die Fragen aufwerfen

Shoutout an die Ente für die Rettung.

quelle: imgur
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Eine optische Täuschung soll Raser stoppen
Video: srf
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
70 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Meiner Einer
30.10.2025 12:58registriert November 2018
Das ist ein krasser Verstoss. Man muss aber auch aufpassen. Ohne das Urteil gelesen zu haben verstehe ich den Bericht so: Das Bundesgericht hat nicht gesagt, die Strafe sei falsch (sachliche Beurteilung). Es hat gesagt, die Begründung entspricht nicht den formellen Vorgaben (Formfehler). Deshalb zurück an den Absender zur Korrektur. Es kann gut sein, dass das Ergebnis nachher wieder gleich lautet, aber richtig begründet. Natürlich kann man das dann auch wieder vor Bundesgericht ziehen...
1842
Melden
Zum Kommentar
avatar
Squawk 7700
30.10.2025 12:50registriert Mai 2025
Tja, wenn der Papi so viel Geld hat, dann kann man natürlich auch mit einem Top Anwaltsteam vor Bundesgericht zuehen.
17025
Melden
Zum Kommentar
avatar
bricker0813
30.10.2025 12:57registriert Oktober 2021
Geldstrafe wird nach Verdienst festgelegt. Da er Student ist wird er wahrscheinlich keine Einkünfte haben und somit mit einer minimalen Geldstrafe davonkommen, welche womöglich dann auch noch von Papi bezahlt werden würde, sollte sie zum tragen kommen. Eine bedingte Freiheitsstrafe sehe ich da als angemessenere Strafe, die bleibt eher haften.
15417
Melden
Zum Kommentar
70
Was uns die Handys der Morettis verraten könnten
Die erst spät beschlagnahmten Mobiltelefone der beiden Besitzer der Bar Le Constellation könnten entscheidende Informationen bezüglich der gegen sie erhobenen Vorwürfe enthalten.
Smartphones spielten eine zentrale Rolle bei der Tragödie von Crans-Montana. In den Händen der Opfer hielten sie die letzten Bilder aus Le Constellation fest, lieferten Hinweise auf die Brandursache und ermöglichten es der Welt, das Ausmass der Katastrophe zu begreifen.
Zur Story