sonnig23°
DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Trump ist ein ausgezeichneter Golfer. Aber kann er auch im Handelsstreit mit China einlochen?
Trump ist ein ausgezeichneter Golfer. Aber kann er auch im Handelsstreit mit China einlochen?Bild: AP/Nevada Appeal
Analyse

Warum der Trump-Put seine Wirkung verliert

Der Handelsstreit zwischen den USA und China verschärft sich, weil auf beiden Seiten zwei Narzissten an der Macht sind – und weil die Wirtschaftsehe der beiden Länder zerbricht.
10.05.2019, 13:5110.05.2019, 14:23

Was im Finanzjargon «Put» genannt wird, ist für Laien eine Art Versicherung. Mit einem Put kauft man sich die Sicherheit, dass ein Vermögenswert nicht unter ein festgelegtes Niveau sinkt.

In den Nullerjahren sprach man in der Finanzwelt von einem «Greenspan-Put». Der damalige Präsident der US-Notenbank, Alan Greenspan, pflegte regelmässig die Zinsen zu senken, wenn die Börsen wacklig wurden. Damit verhinderte er einen Crash und sicherte die Investoren ab.

Diese drei Männer müssen es richten: Robert Lighthizer, Steven Mnuchin und Liu He (von links nach rechts).
Diese drei Männer müssen es richten: Robert Lighthizer, Steven Mnuchin und Liu He (von links nach rechts).Bild: AP/AP POOL

Heute spricht man von einem «Trump-Put». Der US-Präsident sorgt zwar mit Drohungen permanent für Aufregung. Er setzt sie jedoch nicht oder bloss in stark abgeschwächter Form in die Realität um: So hat er den Freihandelsvertrag mit Kanada und Mexiko nicht aufgekündigt, sondern bloss ein paar harmlose Retouchen angebracht. Die Strafzölle auf Autos sind bisher eine Drohung geblieben.

Die Investoren haben sich mittlerweile an den Trump-Put gewöhnt. Deshalb reagierten sie bisher gelassen auf die präsidialen Tweets, die höhere und ausgedehnte Strafzölle für chinesische Importe ankündigten.

Doch nun hat Trump ernst gemacht: Seit Mitternacht müssen chinesische Importe in der Höhe von 250 Milliarden Dollar neu mit 25 statt wie bisher mit 10 Prozent verzollt werden. Das betrifft rund 40 Prozent aller chinesischen Güter, welche die USA importieren.

Ein Containerschiff legt ab. In 30 Tagen wir es in einem amerikanischen Hafen ankommen.
Ein Containerschiff legt ab. In 30 Tagen wir es in einem amerikanischen Hafen ankommen.Bild: AP/CHINATOPIX

Trump wäre allerdings nicht Trump, hätte er sich nicht eine Hintertür offen gelassen. Die Erhöhung der Strafzölle tritt zwar sofort in Kraft, betroffen sind jedoch die Güter, die nun verschifft werden. Da die Schiffsreise über den Pazifik rund 30 Tage dauert, kann in dieser Zeit noch ein Deal abgeschlossen werden.

Trump hat denn auch angedeutet, dass es allen Drohungen zum Trotz noch zu einer Einigung kommen könnte. Der chinesische Präsident Xi Jinping habe ihm einen «schönen Brief» zukommen lassen, liess er die Journalisten wissen.

Wohl deshalb vertrauen die Investoren weiter auf den Trump-Put. Die Reaktionen an den Finanzmärkten sind bisher moderat ausgefallen. Doch das Vertrauen in den Trump-Put könnte sich diesmal rächen. Eine Einigung in letzter Minute ist zwar immer noch möglich, aber alles andere als sicher. Dafür gibt es zwei Gründe:

Zwei riesige Egos: Xi Jinping und Donald Trump.
Zwei riesige Egos: Xi Jinping und Donald Trump.Bild: AP/AP

Beide Präsidenten sind Narzissten. Das gilt nicht nur für Trump. Seit Mao Zedong ist Xi Jinping der mächtigste Mann in China. Er hat die Partei gesäubert und umgibt sich mit Speichelleckern. In der «Financial Times» stellt Jamil Anderlini fest:

«Menschen aus dem Umfeld der chinesischen Führung erzählen, dass es unmöglich sei, Mr. Xi zu widersprechen. Er hat die Amtszeitbeschränkung aufgehoben und die Tradition der kollektiven Führung, die in China seit den späten Siebzigerjahren üblich war, aufgegeben.»

Die amerikanische Seite verlangt von den Chinesen offenbar, dass sie Gesetze verändern. Damit trifft sie nicht nur den Stolz des Präsidenten, sondern den Stolz der ganzen Nation. Wang Yong, Direktor des Center for International Political Economy an der Peking University, erklärt in der «New York Times»:

«Diese Gesetzesänderungen würden schmerzhafte Erinnerungen an die Tage unserer Erniedrigung zurückbringen. Historisch gesehen hat China zu viele Konzessionen gemacht.»

In seinem Wahlkampf hat Trump den Handelskrieg gegen China nebst der Mauer zu seinem zentralen Versprechen gemacht. Er bekommt dabei breite Unterstützung. Selbst die Demokraten wollen die unfairen Praktiken der Chinesen unterbinden. Mit seinen aggressiven Tweets macht der amerikanische Präsident es seinem chinesischen Gegenpart sehr schwer, einem Deal zuzustimmen, ohne dabei sein Gesicht zu verlieren.

Im Handelskrieg zwischen China und den USA geht es jedoch um mehr als die überzüchteten und hochsensiblen Egos der beiden Präsidenten. Die Wirtschaftsehe der beiden Nationen ist wohl unrettbar zerbrochen.

Chinesische Matrosen bei einer Parade.
Chinesische Matrosen bei einer Parade.Bild: EPA/EPA

Noch vor ein paar Jahren war «Chimerica», die harmonische Verbindung der beiden Supermächte, ein beliebtes Thema unter Ökonomen. Heute diskutieren Politologen darüber, ob ein Krieg der beiden langfristig unausweichlich sei und ob die Falle des Thukydides erneut zuschnappen werde.

Thukydides war ein griechischer Historiker, der aufgrund des Schicksals von Athen und Sparta die These aufstellte, dass es zwischen einer bestehenden und einer aufstrebenden Macht zwangsläufig zu einem Krieg kommen muss.

Ob die geopolitische Rivalität nur mit einem Krieg beendet werden kann, wird sich weisen. Wirtschaftlich ist die Scheidung der beiden bereits im Gang. Amerikanische Unternehmen verlegen ihre Produktionsstätten zunehmend in andere Länder, beispielsweise Vietnam oder Mexiko. Umgekehrt sind die chinesischen Investitionen in den USA massiv rückläufig, genauso wie die Anzahl der chinesischen Studenten an amerikanischen Universitäten.

Scheidungen laufen selten harmonisch ab. In der Wertschöpfungskette der globalen Wirtschaft spielt China eine zentrale Rolle. Wird diese Kette gekappt, dann wird dies nicht ohne massive Störungen über die Bühne gehen. Die allfälligen Folgen werden heftig sein.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Chinas Fliessbänder geraten immer mehr ins Stocken

Video: srf

Abonniere unseren Newsletter

36 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
rodolofo
10.05.2019 15:49registriert Februar 2016
Dieses Theater rund um den Handelskrieg nützt BEIDEN Egomanen an der Spitze BEIDER Supermächte, da die Kriegs-Situation von beiden Regenten dazu genutzt werden kann, die eigenen Reihen zu schliessen und zu disziplinieren, währenddem alle oppositionellen Dissidenten als vom Ausland gesteuerte Agenten, Spione und Terroristen an den Pranger gestellt werden.
Es ist die übliche "Teile und Herrsche"-Methodik und -Rhetorik, die uns da einmal mehr serviert wird.
Ich hoffe, dass die Weltbevölkerung irgendwann so schlau sein wird, dass sie nicht mehr auf "Star Wars auf Erden" reinfällt...
506
Melden
Zum Kommentar
avatar
Glenn Quagmire
10.05.2019 13:54registriert Juli 2015
Werter Herr Löpfe, so sehr ich Ihre Meinung schätze, denke ich, dass Sie eher Siegtorschütze der Schweizer Nati im WM Final 2022 sein werden, als das der Trampel nicht wiedergewählt oder gar abgesetzt wird.
6929
Melden
Zum Kommentar
avatar
N. Y. P.
10.05.2019 15:12registriert August 2018
Es hat einen Satz im Text :

Ob die geopolitische Rivalität nur mit einem Krieg beendet werden kann, wird sich weisen.
(Löpfe)

Löpfe schliesst einen Krieg zwischen den USA und der Volksrepublik China nicht aus.

Bemerkenswert.

Ich kann mir einen rein konventionellen Krieg zwischen Grossmächten nicht vorstellen.
426
Melden
Zum Kommentar
36
Der Schulterschluss der Wirtschaft ist ein Erfolg für die Linke
Arbeitgeber, Gewerbe, Economiesuisse und Bauernverband lancieren eine gemeinsame Kampagne zur Abstimmung vom 25. September. Das ist kein Zeichen von Stärke. Die Allianz verdeutlicht vielmehr die Blockademacht der Linken in der Wirtschaftspolitik.

Die grossen Schweizer Wirtschaftsverbände waren sich in der Vergangenheit nicht immer «grün». Zwischen Economiesuisse und Bauernverband kam es zu Reibereien bei Freihandel, Marktöffnung oder Subventionen. Nun zelebrieren die beiden Organisationen den grossen Schulterschluss, gemeinsam mit Arbeitgeber- und Gewerbeverband.

Zur Story