Wissen

Mehrsprachigkeit hat Vorteile.  Bild: filsantejeunes.com

Mehrsprachige sind geborene Querdenker – und darum kreativer

Das Neuste aus der Welt der Wissenschaft und Technik in Kurzform. Damit du weisst, wie der Roboter-Hase läuft.

13.02.17, 18:33 15.02.17, 09:17

Wer mit mehr als nur einer Sprache aufwächst, denkt vermutlich kreativer als jene Leute, die nur eine Sprache erlernt haben. Mehrsprachige denken weniger linear, und sie kommen eher auf Ideen ausserhalb des Mainstreams. Darauf deutet eine Studie der Alpen-Adria-Universität Klagenfurt hin, die in Neuseeland durchgeführt und im International Journal of Bilingualism veröffentlicht wurde.  

Ein Forscherteam um Alexander Onysko ging während eines Gastaufenthalts in Neuseeland der Frage nach, inwiefern Mehrsprachigkeit sich als Vorteil für Kreativität in einer bestimmten Aufgabenstellung erweist. Zu diesem Zweck wurden die erwachsenen Versuchspersonen unter anderem mit erfundenen kombinierten Substantiven – zum Beispiel «spider cafeteria» – konfrontiert und gebeten, deren Bedeutung anzugeben.  

Die Rückmeldungen – es waren insgesamt 117 auswertbare Datensätze – wurden von den Forschern in drei Kategorien eingeteilt: 

Die figurativen und wörtlichen Assoziationen kamen bei allen untersuchten Gruppen ungefähr gleich häufig vor. Die analogen Assoziationen hingegen waren bei den zweisprachig aufgewachsenen Versuchsteilnehmern signifikant häufiger. Onysko erklärt sich diesen Befund damit, dass im Gehirn von Mehrsprachigen insgesamt mehr Sprachaktivität stattfinde – was die Fähigkeit erhöhe, flexibel zu assoziieren. 

Für die Forscher stellen die analogen Assoziationen «Merkmale für divergentes Denken» dar – also für die Fähigkeit des Querdenkens. Diese sei daher bei den Mehrsprachigen stärker vorhanden. Wie das Forschungsteam es zusammenfasste: 

«Die Ergebnisse unserer Untersuchung zeigen, dass Mehrsprachige von verschiedenen kreativen Assoziationsprozessen Gebrauch machen.»

(dhr)

Und nun zu etwas ganz anderem:

>> Hack die Hydra – und aus jedem Teil wächst eine neue heran. Wie schafft sie das?

Selbst der griechische Held Herakles brauchte Hilfe, um dieses Ungeheuer zu erledigen: Der vielköpfigen Hydra, einem schlangenähnlichen Ungetüm, wuchsen für jeden abgeschlagenen Kopf zwei neue nach. 

Herkules erschlägt die Hydra und Iolaos brennt ihre Halsstümpfe aus. Stich aus dem 16. Jahrhundert. Bild: Wikimedia

Es ist kein Zufall, dass Süsswasserpolypen nach diesem Monster aus der griechischen Mythologie benannt sind. Die Nesseltiere sind unverwüstlich: Abgetrennte Körperteile wachsen ihnen nach, und wenn man sie in Einzelteile zerhackt, entstehen aus diesen neue Tiere.  

Im Video ist zu sehen, wie aus einem abgetrennten Teil ein neues Tier entsteht. Zuerst bildet sich eine Kugel, die sich dann in die Länge zieht. Zuletzt formen sich Tentakel und Mund. Video: Kinneret Keren e.a.

In bis zu 200 Teile kann man einen solchen rund einen Zentimeter grossen Polypen zerteilen – und fast aus jedem Fragment bildet sich ein neues Exemplar. Da erstaunt es nicht wirklich, dass die Tiere auch noch beinahe unsterblich sind: Sie altern nicht

Dass die Nesseltiere sich aus winzigen Teilen wieder ganz erschaffen können, liegt offenbar daran, dass ein Teil ihres Bauplans im Zellskelett gespeichert ist. Zu diesem Schluss sind Kinneret Keren und ihr Team vom Israel Institute of Technology gekommen. Sie haben ihre Studie im Fachmagazin «Cell Reports» veröffentlicht

Unverwüstlich: Grüne Hydra.  Bild: Wikimedia

Das Zellskelett besteht aus robusten Proteinfasern. Zerhackt man die Hydra, bleiben Teile dieses Skeletts in den Bruchstücken erhalten. Von ihnen geht dann eine mechanische Kraft aus, die den Zellen gewissermassen zeigt, wie sie sich organisieren sollen. So wachsen Mund und Tentakel der Polypen am richtigen Ort nach. 

Wie genau der Bauplan im Zellskelett abgespeichert wird, wissen die Biologen jedoch nicht. Sie nehmen ohnehin an, dass mehrere Mechanismen am Nachwachsen beteiligt sind. 

(dhr)

Und nun zu etwas ganz anderem:

>> Wer sucht, der findet – nämlich Sternenstaub auf dem Dach

Mehr als hundert Milliarden. So viele Mikrometeoriten – winzig kleine Himmelskörper – fallen jedes Jahr auf die Erde. Sie sind Millionen Jahre alt und fein wie Staub, und wohl deshalb bleiben die allermeisten unentdeckt. 

Millionen Jahre alt und fein wie Staub: Winzige Meteoriten aus dem All.  Bild: project-stardust.com

«Jeder kann überall Mikrometeoriten finden. Sie sind überall um uns herum.»

Jon Larsen

Bis vor kurzem dachten Forscher, dass Mikrometeoriten nur in abgelegenen Landschaften wie der Antarktis oder in Wüsten zu finden sind. Eine neue Studie zeigt: Um den kosmischen Staub von Supernova-Explosionen aufzuspüren, reicht es manchmal, auf das nächste Dach zu klettern. 

«Jeder kann überall Mikrometeoriten finden», sagt Jon Larsen. «Sie sind überall um uns herum.» Jahrelang ist der Norweger – eigentlich ist er Künstler und Jazz-Gitarrist von Beruf – auf Schulen, Kirchen, Turnhallen, Fabriken und Parkhäusern in Oslo herumgeturnt. Ausgerüstet mit einem Magneten, einem Sieb und einem Mikroskop.

Dabei hat er nach eigenen Angaben rund tausend verschiedene Typen Mikrometeoriten entdeckt – zum Erstaunen seiner Forscherkollegen. Seine Erkenntnisse hat er in ein Buch verpackt: «In Search of Stardust» («Auf der Suche nach dem Sternenstaub»). 

Jon Larsen auf der Suche nach Sternenstaub. Bild: Project Stardust

Seit rund 140 Jahren weiss die Wissenschaft Larsen zufolge, dass es Mikrometeoriten gibt. Doch als Forscher sich anschickten, in den Städten nach dem Sternenstaub zu suchen, machten ihnen Unmengen an Staub aus der Industrie und von Autos das Vorhaben schwer. «Ich habe genau umgekehrt angefangen», erzählt Larsen. «Ich habe damit begonnen, alle Arten Staub zu kartieren und zu systematisieren.»

Ein Katalog der Staubpartikel

Der Norweger  sammelte Staub in über 50 Ländern auf allen Kontinenten auf, von Strassen, Stränden und Gletschern, aus Industriegebieten und Wüsten. Sobald er herausgefunden hatte, wie sich die Mikrometeoriten optisch von den anderen Partikeln unterscheiden, fand er plötzlich einen nach dem anderen. In London liess er sie von einem Forscherteam des Imperial College chemisch untersuchen. 

«Mein bester Tipp ist, ein grosses, altes Dach zu finden – und flach sollte es sein, damit man nicht herunterfällt.»

Jon Larsen

Für ungeübte Hobby-Astronomen sei es nicht ganz leicht, Mikrometeoriten zu identifizieren, sagt der Geowissenschaftler Matthew Genge vom Imperial College in London. «Manche haben aber sehr charakteristische Formen: Sie enthalten winzige Weihnachtsbaum-förmige Kristalle.» 

Runde Partikel, «in denen sich die Weihnachtsbaum-Kristalle verbergen»: Sternenstaub unter dem Mikroskop. Bild: Wikimedia

Sein Tipp: «Ganz feinen Staub aufschaufeln und ihn dann mit Hilfe eines Magneten trennen.» Ist der Staub magnetisch, könnte es sich um Mikrometeoriten handeln. «Dann kann man mit einem Mikroskop Ausschau nach den sehr runden Partikeln halten, in denen sich die Weihnachtsbaum-Kristalle verbergen.» 

Für Larsen ist es inzwischen ein Leichtes, den kosmischen Staub zu erkennen. Als Anfänger müsse man ein wenig üben, meint er. «Mein bester Tipp ist, ein grosses, altes Dach zu finden – und flach sollte es sein, damit man nicht herunterfällt.»

(dhr/sda/dpa)

Und nun zu etwas ganz anderem:

>> Schimpansen üben Rache und schänden Leiche ihres ehemaligen Anführers

Schimpansen sind unsere nächsten lebenden Verwandten. Kein Wunder, möchte man da sagen, dass sie brutal sein können. Tatsächlich kommt es vor, dass die Primaten gemeinsam Jagd auf andere Affen machen oder dass sich zwei konkurrierende Gruppen regelrecht bekriegen. Auch die Rangordnung innerhalb einer Schimpansengruppe wird mitunter mit Gewalt ermittelt und stabilisiert. 

Schimpansen können sehr wohl aggressiv sein. Innerhalb der Gruppe ist tödliche Gewalt jedoch äusserst selten.  Bild: Shutterstock

Gleichwohl ist tödliche Aggression zwischen Mitgliedern einer Gruppe extrem selten. Um so schockierter war ein Team von Anthropologen um Jill Pruetz von der Iowa State University über das, was es 2013 in Senegal beobachtete: Eine Gruppe von Schimpansen traktierte die Leiche eines ehemaligen Alphamännchens auf das Übelste. 

Das Männchen namens Foudouko hatte mehrere Jahre abseits der Gruppe in Isolation verbracht. Kurz vor seinem gewaltsamen Tod hatte das ausgestossene Tier offenbar versucht, in die Gruppe zurückzukehren. Foudouko wollte erneut eine hohe Position in der Rangordnung einnehmen, wurde aber vermutlich von mehreren jungen Männchen gemeinsam umgebracht. 

Die Schimpansen begnügten sich jedoch nicht mit der Tötung. Über Stunden hinweg, berichten die Forscher in ihrer jetzt erschienen Studie, hätten sie danach Foudoukos Leiche misshandelt und verstümmelt. Sogar kannibalistische Akte kamen vor. 

«Es war grausam, zuzuschauen und zunächst verstand ich gar nicht, was da gerade passierte. Ich hätte nie erwartet, dass die Schimpansen so aggressiv mit dem Körper umgehen würden.»

Jill Pruetz, Anthropologin

Immer wieder zeigten die Schimpansen aber auch Zeichen von Furcht – um dann den Kadaver erneut anzugreifen. Allerdings beteiligten sich nicht alle Mitglieder der Gruppe an der Schändung; manche näherten sich nur scheu und rochen am Kadaver. Zwei Tiere, die einst Verbündete von Foudouko gewesen waren, machten bei den Aktionen nicht mit. 

Aggression und Furcht: Schimpansen attackieren die Leiche eines ehemaligen Alphamännchens.  Video: YouTube/ISUNewsService

Das in dieser Brutalität noch nie beobachtete Geschehen könnte nach Ansicht der Forscher in Verhaltensstörungen der Schimpansen begründet sein. Diese, so vermuten sie, könnten eine Folge davon sein, dass der Lebensraum und die Lebensweise der Primaten immer mehr von Menschen gestört werden. 

Möglicherweise war die ungewöhnliche Aggression, so spekulieren die Anthropologen, aber auch eine späte Rache-Aktion der jungen Männchen an ihrem ehemaligen Anführer Foudouko. Er hatte seine Position als Alphatier brutal durchgesetzt – und sich dadurch einen Ruf geschaffen, der ihm Jahre später zum Verhängnis wurde. 

(dhr)

Bedrohte Primaten

Und nun zu etwas ganz anderem:

>> Studie entkräftet den grössten Mythos über Psychopathen

Der intelligente Psychopath schlechthin: Filmfigur Hannibal Lecter, gespielt von Anthony Hopkins.  Bild: Youtube

Psychopathen haben einen Mangel an Empathie, dafür sind sie hochintelligent: So lautet ein gängiges Urteil über diese schwere Form der antisozialen Persönlichkeitsstörung. Genährt wird es durch Filme wie «Das Schweigen der Lämmer» (1991) – dort legt der kannibalistische Psychiater und Serienmörder Hannibal Lecter nahezu übermenschliche Geisteskräfte an den Tag. 

Doch der vermeintlich höhere IQ von Psychopathen ist ein Mythos, wie eine neue Studie zeigt. Psychologen nennen ihn den «Hannibal-Lecter-Mythos». 

Die Forscher des Cold Harbour Spring Laboratory in New York analysierten 187 Studien mit insgesamt über 9000 Versuchspersonen, in denen es um den Zusammenhang von Psychopathie und Intelligenz geht.

Ihre Befunde trugen sie in einer Meta-Studie zusammen. Und die kommt zum Ergebnis, dass Personen, die zahlreiche psychopathische Merkmale aufweisen, bei IQ-Tests tendenziell ein wenig schlechter abschneiden. Es handle sich um einen kleinen, jedoch signifikanten Effekt, sagten die Forscher. 

Das heisst nicht, dass es keine hochintelligenten Psychopathen gibt. Doch bei der Mehrheit scheint das Gegenteil zuzutreffen. Die Wissenschaftler plädieren deshalb dafür, den «Hannibal-Lecter-Mythos» endgültig ad acta zu legen. Dies auch im Hinblick auf die Justiz: Da man fälschlich davon ausgehe, dass Psychopathen überdurchschnittlich intelligent seien, mache man sie vor Gericht oft zu schnell für ihre Verbrechen verantwortlich. 

(dhr)

Und nun zu etwas ganz anderem:

>> Ferrofluid ist eine Flüssigkeit wie aus «Terminator 2» – sie ist nicht normal

Im All gibt es keine Schwerkraft, die eine Flüssigkeit schön sauber am Boden eines Gefässes festhält. Aus diesem Grund erfand die NASA Ferrofluid: Eine Flüssigkeit, die auf magnetische Felder reagiert. 

Na sowas: Flüssigkeit mit Spitzen.  Bild: Youtube

Das tut sie, weil sie winzige magnetische Partikel enthält. Diese gewöhnlich aus Eisen, Magnetit oder Cobalt bestehenden Teilchen sind nur wenige Nanometer gross. Die mit ihnen versetzte Trägerflüssigkeit ist meistens Öl oder Wasser, manchmal aber auch Wachs. 

Was passiert, wenn man Ferrofluid mit einem sehr starken Magneten zusammenbringt, zeigt der Wissenschafts-Youtuber Brainiac75 in einem hübschen Video:

Vorsicht: Ferrofluid irritiert die Haut. Man sollte die Flüssigkeit daher nicht ohne Handschuhe berühren. 

Es gibt eine Menge von Videos im Web, in denen mit Ferrofluid rumgespielt wird. Hier sind zwei davon: 

Und hier noch ein Video, das mit dem Titelthema aus dem «Terminator 2» unterlegt ist: 

Ach ja: «Terminator 2 – Tag der Abrechnung» (1991). Der Bösewicht, ein «Terminator» des Typs T-1000, besteht aus Flüssigmetall. Die Substanz erinnert stark an Ferrofluid. Hier der Trailer:

(dhr)

Und nun zu etwas ganz anderem:

>> Physiker machen Wasserstoff metallisch – und damit zu einem Wundermittel

Wasserstoff ist quasi omnipräsent. Er ist das häufigste chemische Element im Weltall, er ist – als Bestandteil des Wassers – in jedem Lebewesen enthalten. Ein alltäglicher Stoff – doch jetzt hat H, wie sein Symbol lautet (von Hydrogenium), die Physiker in Aufregung versetzt. 

Illustration von molekularem Wasserstoff, der zwischen zwei Diamantstempeln gepresst wird.  bild: Philip Dalladay-Simpson/Eugene Gregoryanz

Isaac Silvera und Ranga Dias von der der Harvard University wollen etwas geschafft haben, was vor über 80 Jahren prognostiziert, aber nie erreicht wurde: Wasserstoff zum Metall machen. Das Element steht im Periodensystem der Elemente zwar an der Spitze der Alkalimetalle, ist aber unter normalen Bedingungen, wie sie auf der Erde herrschen, nicht metallisch. 

Bei enorm hohem Druck zerfallen die Moleküle; der Wasserstoff wird atomar und metallisch. Bild: R. Dias und I.F. Silvera

Wir haben nämlich stets mit Wasserstoff in Molekülform zu tun. Das Wasserstoffmolekül besteht aus zwei Atomen. Es bleibt stabil, auch wenn Wasserstoff so weit heruntergekühlt wird, bis er flüssig oder sogar fest wird – bei minus 259 Grad. Doch bei extremen Drücken, wie sie im Inneren von Gasriesen herrschen, könnte das Molekül zerfallen und der Wasserstoff zum atomaren metallischen Feststoff werden.

Das postulierten Physiker schon 1935. Bisher aber war es niemandem gelungen, den dafür notwendigen ungeheuren Druck von 400 bis 500 Gigapascal hinzubekommen. Silvera und Dias könnte nun genau dies gelungen sein. Sie nutzten mit einer dünnen Aluminiumschicht überzogene Diamanten als Presse und setzten den auf minus 258 Grad heruntergekühlten Wasserstoff immer höheren Drücken aus. 

«Making metallic hydrogen at Harvard.» Video: YouTube/Harvard University

Bei 335 Gigapascal war die Wasserstoffprobe noch transparent, doch dann wurde sie zunächst schwarz und schliesslich – bei 495 Gigapascal – glänzend. Die hohe Reflektivität ist charakteristisch für Metalle. Messungen an der Probe sprachen dafür, dass der Wasserstoff tatsächlich atomar geworden war. Bis zur endgültigen Bestätigung dieses Befunds sind allerdings weitere Messungen nötig. 

Im molekularen Zustand ist Wasserstoff transparent und nicht-leitend (l.), unter starkem Druck wird er schwarz und halbleitend (M.) und schliesslich metallisch glänzend und supraleitend (r.).  Bild: R. Dias und I.F. Silvera

Besonders interessant am atomaren Wasserstoff sind zwei Dinge: Zum einen ist er vermutlich supraleitend – das heisst, er kann Strom nahezu ohne Widerstand leiten. Zum andern ist er möglicherweise sogar metastabil. Das bedeutet, dass er im metallischen Zustand verharrt, auch wenn Druck und Temperatur wieder im alltäglichen Bereich liegen. 

Wasserstoff als Supraleiter bei Raumtemperatur würde den Transport von Strom und Daten revolutionieren. Und dazu würde sich der metallische Wasserstoff als Treibstoff nutzen lassen: Bei der Rückführung vom atomaren zum molekularen Zustand würden grosse Mengen an Energie frei. Silvera sieht bereits praktische Anwendungen dafür: «Damit könnten wir Raketen mit nur einer Brennstufe in den Orbit befördern und mehr Nutzlast transportieren.»

(dhr)

Und nun zu etwas ganz anderem:

>> Resultate des NASA-Zwillingsexperiments verblüffen Forscher

Scott Kelly (l.) und sein Zwillingsbruder Mark.  Bild: Pat Sullivan/AP/KEYSTONE

Sie sind eineiige Zwillinge, und sie sind beide Astronauten: Scott und Mark Kelly, geboren am 21. Februar 1964 in New Jersey. Wie alle eineiigen Zwillinge sind die Kellys genetisch beinahe identisch – ein Umstand, den sich die NASA zunutze gemacht hat. 2015 und 2016 führte die US-Weltraumbehörde ein Experiment mit den Zwillingen durch: Scott flog ins All, Mark blieb auf der Erde. 

Die beiden wurden ständig untersucht, um den Auswirkungen auf die Spur zu kommen, die ein Langzeit-Aufenthalt im Weltraum auf den Körper hat. Wie zu erwarten war – Einstein hatte es in seiner Allgemeinen Relativitätstheorie schon postuliert –, alterte Scott im All langsamer als Mark. Andere Ergebnisse der Zwillingsstudie hingegen waren unerwartet und verblüfften die Forscher. 

So zeigte sich, dass Scotts Telomere in den weissen Blutkörperchen während seines Aufenthalts im All länger wurden. «Das ist genau das Gegenteil von dem, was wir erwartet hatten», sagte die Biologin Susan Bailey dazu. Telomere sind die Enden der Chromosomen; sie bestehen aus repetitiver DNA. Im Alterungsprozess werden sie kürzer: Bei jeder Zellteilung werden sie verkürzt, bis sie so kurz sind, dass die Zelle sich nicht mehr teilen kann. 

#YearInSpace: Mit diesen atemberaubenden Bildern verabschiedet sich Scott Kelly von der ISS

Eine mögliche Erklärung für die langen Telomere sehen die Wissenschaftler in der verringerte Kalorienaufnahme im All und dem häufigeren Training. Sicher ist, dass Scotts Telomere nach seiner Rückkehr auf die Erde wieder kürzer wurden. 

Ein weiterer Unterschied – der indes weniger überraschend war – wurde bei der DNA-Methylierung festgestellt. Dabei handelt es sich um eine Modifikation des Erbguts (aber nicht um eine Mutation). Sie ist die wichtigste epigenetische Veränderung – eine Änderung der Gen-Funktion ohne Veränderung der Gen-Sequenz. Die DNA-Methylierung nahm bei Scott ab, während sie bei Mark zunahm. 

Auch bei der Darmflora oder der Knochenbildung entdeckten die Forscher Unterschiede zwischen den Brüdern. Bis 2018 soll eine weitere Studie mit ihnen durchgeführt werden. Dabei interessiert vor allem die Frage, warum Scotts Telomere im All länger wurden. 

(dhr)

«Retired Astronaut Scott Kelly Reflects on Year-Long ISS Mission.» Video: YouTube/NASA

Und nun zu etwas ganz anderem:

>> Das hier ist ein Liger – Mischung zwischen Löwe und Tiger. Und es gibt süsse Neuigkeiten

Ein sogenannter Liger – eine Kreuzung aus einem Löwen und einer Tigerin – ist in einem Wanderzoo nahe der südrussischen Stadt Rostow am Don geboren worden. Das teilte der Zoodirektor Erik Airapetjan mit. Ein Liger ist die grösste Raubkatze der Welt und sehr selten.

Die ungewöhnliche Raubkatze namens Zar wurde laut Airapetjan bereits vor zweieinhalb Monaten geboren. Seine Mutter, die einzige Tigerin im Zoo, heisse Prinzessin, sein Vater Cäsar.

«Unbelievably cute rare liger cub born in Russia.» Video: YouTube/ODN

Die beiden Raubkatzen «lebten lange Zeit Seite an Seite, sie kannten sich gut. Und als für die Tigerin die Paarungszeit kam, gab es für sie keine andere Lösung», sagt Airapetjan.

Derzeit ernährt eine Ziege aus dem Zoo den Liger mit ihrer Milch. Der kleine Zar hat wie alle Liger das beige Fell eines Löwen und trägt im Gesicht die Streifen eines Tigers.

«Im Moment ist er nicht grösser als eine grosse Katze, aber ein erwachsener Liger ist noch grösser und schwerer als seine Eltern», sagte Airapetjan. Ein ausgewachsener Liger könne mehr als 400 Kilogramm wiegen. Ein erwachsener Tiger ist etwa 300 Kilo schwer, ein ausgewachsener Löwe um die 250 Kilo.

Liger-Paar: Rechts das Männchen, links das Weibchen. Bild: Wikimedia/Hkandy

Liger sind sehr seltene Tiere. In der Wildnis werden sie nach Angaben des Zoodirektors so gut wie nie geboren, was auch daran liege, dass Tiger in Asien, Löwen aber in Afrika leben.

Männliche Liger sind zudem immer steril, sodass eine Fortpflanzung nicht möglich ist. Liger stellen aus diesem Grund auch keine eigene Art dar. Das Gegenstück zum Liger ist der Töwe (engl. Tigon) – der Nachkomme eines männlichen Tigers und einer Löwin. Töwen werden nicht so gross wie Liger; sie bleiben in der Regel kleiner als ihre Eltern.

Liger sind nicht die einzigen Hybride von Grosskatzen, wie diese Tabelle zeigt.  Tabelle: Wikipedia

Die Hybride erben von ihren Eltern verschiedene Merkmale und Verhaltensweisen; so weisen männliche Liger oft eine Mähne auf, die aber kleiner als bei Löwen ist. Auch ist ihr Fell von leichten Streifen durchzogen.

Liger schwimmen gern wie Tiger. Sie können brüllen wie Löwen, beherrschen aber auch die Laute, die Tiger von sich geben. Weil Löwen Rudeltiere, Tiger aber Einzelgänger sind, geraten besonders weibliche Liger mitunter in einen Konflikt – sie müssen sich entscheiden, ob sie als Mitglied einer Gruppe oder als abgesondertes Einzeltier leben.  

Momentan gibt es weltweit nur etwa 20 Liger. In den USA ist ein Liger namens Herkules offiziell als grösste Raubkatze der Welt ins Guinness-Buch der Rekorde eingegangen. Er wiegt 418 Kilogramm und ist 3,33 Meter lang.

Herkules, der Liger

(dhr/sda/afp)

Und nun zu etwas ganz anderem:

>> Wissenschaft will Widerstand gegen Trump leisten – die Forschung formiert sich

Der neue US-Präsident und sein Team sorgen auch im amerikanischen Wissenschaftsbetrieb für Verunsicherung. Besonders die Forscher in jenen Behörden, die Daten zu Umweltschutz und Klimawandel sammeln, sind beunruhigt: Sie fürchten, dass die neue Regierung in Washington die Information über diese Themen erschweren und sogar Daten verschwinden lassen wird.

Bereits hat Trump der nationalen Umweltschutzbehörde einen Maulkorb verpasst. Die Environmental Protection Agency (EPA) darf vorläufig keine Pressemitteilungen mehr herausgeben, keine neuen Texte im Internet erstellen und in sozialen Netzwerken nichts mehr posten. Auch andere Behörden wie das Department of Agriculture’s Agricultural Research Service blieben auf Twitter tagelang stumm.

Dagegen formiert sich nun der Widerstand: Aufsehen erregte beispielsweise der National Park Services Badlands in South Dakota, der am Dienstag über seinen offiziellen Twitter-Account demonstrativ Fakten zum Klimawandel verschickte. Die Tweets wurden nach wenigen Stunden gelöscht, doch Screenshots davon zirkulieren auf Twitter:

Um sich dem vom Weissen Haus verordneten Maulkorb zu entziehen, haben Wissenschaftler diverser US-Behörden sogenannte «Schelmen»-Accounts (rogue accounts) auf Twitter eingerichtet. Darunter befinden sich auch mutmassliche Mitarbeiter der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) des und der US-Weltraumbehörde NASA:

Auch Mitarbeiter des National Weather Service (NWS) haben einen «rogue account» aufgeschaltet:

Nicht genug damit: Um gegen Trumps Zensur und die radikale Kehrtwende in der nationalen Energie- und Umweltpolitik zu protestieren, planen Wissenschaftler – in Anlehnung an den Marsch der Fraueneinen Marsch auf Washington

«Eine amerikanische Regierung, die die Wissenschaft ignoriert, um eine ideologische Agenda zu verfolgen, gefährdet die Welt», verkünden die Organisatoren des Marschs auf ihrer Website

(dhr)

Und nun zu etwas ganz anderem:

>> Sextoys sind sicherer als Kinderspielzeug

Sexspielzeug ist weniger gefährlich als viele Spielwaren für Kinder: Zu diesem Ergebnis kommt eine am Montag veröffentlichte Studie der schwedischen Aufsichtsbehörde für chemische Produkte. Sie fand im Jahr 2015 in 15 Prozent der untersuchten Spielzeuge gefährliche Chemikalien, aber nur in zwei Prozent der getesteten Sexspielzeuge. 

Weniger gefährliche Chemikalien als Kinderspielzeug: Sextoys. Bild: Shutterstock

«Es war unsere erste Studie dieser Art, und das Ergebnis ist doch ein bisschen erstaunlich», sagte Behördenvertreterin Frida Ramström der Nachrichtenagentur AFP. Getestet wurden demnach 44 Produkte aus dem Sexshop – in drei von ihnen fanden die Prüfer Phtalate in geringer Konzentration, die die Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigen können. 

Ramström erklärte das insgesamt gute Ergebnis für Sexspielzeuge damit, dass die Hersteller ungefährlichere Chemikalien verwendeten, weil ihre Produkte stets nah am Körper benutzt würden. Viele Spielzeuge für Kinder dagegen würden aus Asien importiert; hier sei es schwierig, Vorschriften durchzusetzen. (sda/afp) 

>> Weitere Kurznachrichten aus Wissenschaft und Technik gibt es HIER und HIER.

Hol dir die App!

Yanik Freudiger, 23.2.2017
Die App ist vom Auftreten und vom Inhalt her die innovativste auf dem Markt. Sehr erfrischend und absolut top.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
73Alle Kommentare anzeigen
73
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
  • gummibaum 10.02.2017 21:04
    Highlight Wer sucht der findet..

    Wo bleibt der Liveticker zu #ItsTime #Vault7

    Bad Moon rising?
    0 2 Melden
  • Rendel 10.02.2017 00:17
    Highlight Die Sternenstaubbilder zum Titel sind ich inspirierend für Hüte.
    1 3 Melden
  • Menel 09.02.2017 18:02
    Highlight Also ganz genau genommen, sind wir alle aus Sternenstaub ;)
    Jedes Element, abgesehen von H, wurde mal in einem Stern "gekocht" (bis und mit Fe) oder in einer (Super-)Nova "geformt".
    Jedes Atom in unserem Körper war also schon mal an einem richtig, richtig heissen Ort :D
    27 2 Melden
    • SemperFi 12.02.2017 08:41
      Highlight Jedes Atom in meinem Körper IST an einem richtig, richtig heissen Ort. 😉
      16 4 Melden
  • Menel 09.02.2017 00:44
    Highlight Bonobos sind uns aber noch näher. Sie haben im Gegensatz zu den Schimpansen ein Matriarchat und lösen Konflikte mit Sex.
    Wir sollten mehr Bonobo als Schimpanse sein ☺
    41 4 Melden
    • Daniel Huber 09.02.2017 12:40
      Highlight Ja, dein Wort in Gottes Ohr ;-)
      Bonobos und Gemeine Schimpansen unterscheiden sich genetisch fast nicht. Verhaltensmässig befinden wir uns leider eher näher beim Gemeinen Schimpansen als beim Bonobo.
      16 3 Melden
    • Pepsen 09.02.2017 12:52
      Highlight Dani: Ich nicht! :D
      12 5 Melden
    • Genital Motors 14.02.2017 08:21
      Highlight Beide Menschenaffen sind teilweise Kanibalen.
      1 0 Melden
  • Gelöschter Benutzer 08.02.2017 22:00
    Highlight Ich sah auch schon ein Video, wo Schimpansen einen anderen Affen gejagt und dann zerrissen und gefressen haben. Dass Schimpansen wegen uns Menschen so geworden seien, erscheint mir hanebüchener Unsinn zu sein. Die Tierwelt ist brutal und wir Menschen gehören da voll dazu. Wir Menschen sind Trockennasenaffen. Wir haben vielleicht andere Techniken uns zu töten, aber darin sind wir noch grausamer als alle unsere Artgenossen. Wenn es Jesus wirklich gab, war daneben wohl jeder Bonobo dennoch um einiges friedlicher. Ja sie haben es uns voraus: Das Bewusstsein zum Frieden. Lernen wir von ihnen.
    30 2 Melden
  • Señor Ding Dong 07.02.2017 14:06
    Highlight Ich sehe es so:

    Psychopathen sind nicht intelligenter, aber sie "machen mehr" aus der Intelligenz, die sie haben. Bei einem beliebigen Problem hat ein Mensch ohne Gewissen und Empathie meistens mehr Lösungsansätze zur Verfügung, als ein "normaler" Mensch. Denn Empathie, Mitgefühl etc. wirken bei der Problemlösung objektiv betrachtet eher einschränkend.
    15 11 Melden
    • Rendel 07.02.2017 16:45
      Highlight Psychopathen kennen nur ein Problem das sie lösen müssen: Macht und Kontrolle.
      18 1 Melden
  • Rendel 07.02.2017 14:02
    Highlight Für Fachleute sollte das keine Neuigkeit sein. Besondere Intelligenz gehört nicht in die Checkliste für Psychopathen.
    19 2 Melden
  • OkeyKeny 07.02.2017 11:52
    Highlight Das mit dem nicht allzu schlauen Psychopathen sieht man ja sehr gut bei Trump.
    37 11 Melden
  • ElendesPack 07.02.2017 10:36
    Highlight Das mit den Psychopathen ist empirisch gesehen im Prinzip ein alter Hut. Profiler des FBI, die sich eingehend damit beschäftigen, sagen das schon seit den 90er Jahren, siehe z.B. John Douglas. Oftmals wird ihre Fähigkeit zu manipulativem Verhalten (ihr "Raubtierinstinkt") fälschlicherweise als Intelligenz ausgelegt.
    34 1 Melden
  • Qwerty 07.02.2017 10:25
    Highlight Wenn ich also ein Psychopath mit durchschnittlichem IQ bin, sollte ich vor Gericht für dieselbe Tat milder bestraft werden im Vergleich zum Psychopathen mit hoher Intelligenz?
    Ich verstehe diese Wissenschaftler irgendwie nicht (falls sie im Artikel wircklich richtig zitiert wurden)
    10 8 Melden
    • lilie 07.02.2017 13:05
      Highlight Die Wissenschaftler haben damit nichts zu tun, die erheben nur Daten und versuchen sie zu interpretieren.

      Ein Psychopath (korrekte Bezeichnung: Person mit antisozialer Persönlichkeitsstörung), der sich vor Gericht verantworten muss, wird hingegen von einem spezialisierten Psychiater begutachtet. Dessen Hauptaufgaben ist zu beurteilen, ob der Beschuldigte sein Verhalten reflektieren kann.

      Bei einem intelligenten Menschen wird angenommen, dass er abschätzen kann, was richtig und was falsch ist und welche Folgen das eigenes Verhalten hat. Und ja, das führt zu einer schwereren Bestrafung.
      15 2 Melden
    • Rendel 07.02.2017 17:14
      Highlight Ein Psychpopath schätzt nur ab, was für ihn richtig ist. Intelligenz hin oder her.
      6 2 Melden
    • Qwerty 07.02.2017 19:58
      Highlight Das bei einem deutlich minderintelligenten Täter eine verminderte Schuldfähigkeit vorliegen kann ist mir bewusst. Im Text ist dies aber nicht so ausformuliert, es steht das dissoziale Täter nicht hochintelligent sind. Von Minderintelligenz steht da nichts. Darum meine Frage.
      Das einfach durch mehr Intelligenz auch Strafe vor Gericht grösser werden soll kommt mir seltsam vor (oder gibts dazu entsprechende Gesetzestexte?)
      3 2 Melden
    • lilie 07.02.2017 21:51
      Highlight @Qwrty: Im Text ist von einem kleinen, aber signifikanten Unterschied die Rede.

      Es geht hier wohl eher um die Korrektur eines Mythos'. Man kann nicht davon ausgehen, dass Personen mit einer APS besonders intelligent sind.

      Es wird aber sowieso immer im Einzelfall entschieden. Ich weiss nicht mal, ob in jedem Fall IQ-Tests angewendet werden (wage ich zu bezweifeln).

      Vor Gericht geht es weniger um Intelligenz, sondern um Reflexion und Introspektionsfähigkeit.
      13 1 Melden
    • Qwerty 08.02.2017 09:18
      Highlight "Vor Gericht geht es weniger um Intelligenz, sondern um Reflexion und Introspektionsfähigkeit."
      Sehr schön Formuliert, bin einverstanden, im Gegensatz zum seichte Artikel.
      6 1 Melden
  • Süffu 07.02.2017 09:56
    Highlight Hmm.. da ist wohl die Kommentarspalte des Ferrofluids mit der der Psychopaten verschmolzen. Wurde hier ein Srtikel überschrieben oder ist die Kommentarspalte falsch verlinkt?

    (Als Hinweis für den Autor - nicht für die Kommentarspalte)
    13 0 Melden
    • Anna Rothenfluh 07.02.2017 12:47
      Highlight @Süffu: Hier handelt es sich eben um den Wissenschaftsticker, der täglich mit neuen Dingen gefüllt wird. Und erst, wenn er allzu lang ist, wird ein neuer Artikel angelegt. Aber du hast recht, das stiftet natürlich Verwirrung in der Kommentarspalte.
      12 1 Melden
    • Tilman Fliegel 07.02.2017 23:42
      Highlight Ja, so sehr verwirrend, dass es geändert gehört.
      8 4 Melden
    • Anna Rothenfluh 08.02.2017 08:31
      Highlight Wenn du uns das so lieb befiehlst, dann tun wir das natürlich.
      8 0 Melden
  • Boogie Lakeland 07.02.2017 09:13
    Highlight Hatte früher beruflich mit“Psychopathen“ zu tun. Da waren in der Tat wenig potenzielle Nobelpreisträger dabei.
    Aber kreativ waren sie oft auffallend stark
    37 2 Melden
  • pedrinho 04.02.2017 11:41
    Highlight ferrofluid neu ? wieder ausgegraben, das hatten wir schon anfang der 70er des letzten jahrhunderts um zu ueberpruefen ob bei computer bandmaschinen alle sieben bzw. neun spuren regelmaessig und gut zentriert aufs band geschrieben wurden. Yuup, wir haben damit bytes und bits auf magnetband sichtbar gemacht :)
    37 0 Melden
  • Chrigu91 04.02.2017 10:56
    Highlight Es gibt sogar schon erste Prototypen für eine Uhr, welche mit dieser Flüssigkeit funktioniert.

    www.ferrolic.com
    20 0 Melden
  • kleiner_Schurke 04.02.2017 08:04
    Highlight Du! Deine Kleider - gibs sie mir!
    5 2 Melden
  • Son of Wat 04.02.2017 00:03
    Highlight "Im All gibt es keine Schwerkraft...", genau, ... und die Erde ist eine Scheibe! Macht ihr jetzt auf Trump?
    33 8 Melden
    • D(r)ummer 04.02.2017 10:42
      Highlight Das All wäre langweilig ohne Schwerkraft.
      Wird leider oft vergessen.
      20 1 Melden
  • Menel 03.02.2017 20:09
    Highlight Ferrofluid habe ich zuhause *muahaha* :D
    30 7 Melden
    • Lukas Blatter 03.02.2017 20:19
      Highlight @Menel: Wofür bewahrt man denn sowas bei sich Zuhause auf? 🤔
      19 3 Melden
    • Menel 03.02.2017 20:33
      Highlight Zum Spielen 😅
      54 5 Melden
    • RobertQWEC 04.02.2017 14:32
      Highlight gib was ab, huso! >.<`
      5 9 Melden
    • Menel 04.02.2017 15:39
      Highlight Ist nicht viel, reicht gerade für mich 😆

      Huso?
      12 1 Melden
    • Yannik Tschan 09.02.2017 17:04
      Highlight Ferrofluid kann man übrigens ganz einfach zuhause selber herstellen. Man benötigt dazu nur ein altes Tonband, Aceton und haushaltsübliche Mittel wie ÖL und Spülmittel :)

      ...oder für die etwas fauleren: Man bestellt es (wie ich) im Internet ;)
      2 0 Melden
    • Menel 09.02.2017 17:57
      Highlight Ich gehöre, wie du, zur 2. Kategorie :D
      1 0 Melden
  • Dantus 03.02.2017 12:58
    Highlight Echt interessante News zum metallischen Wasserstoff! Ich würde mir aber von Watson eine etwas genauere Berichterstattung wünschen. Das Experiment wird von Experten stark kritisiert, weil es bisher ein einziges Mal durchgeführt wurde und das Material nicht wirklich getestet wurde. Es ist nicht üblich, dass mit so wenig Daten eine Publikation gemacht wird und schon gar nicht, dass diese in Nature publiziert wird.
    47 1 Melden
  • D(r)ummer 03.02.2017 12:43
    Highlight "Stahlblau" macht jetzt dann langsam Sinn...
    11 0 Melden
    • Menel 03.02.2017 15:22
      Highlight Den versteh ich nicht 😅😳
      14 5 Melden
  • Menel 02.02.2017 17:26
    Highlight OMG! Einen Supraleiter bei Raumtemperatur *schnappatmung*...das würde uns sowas von in die "Zukunft" katapultieren!!!
    ...und Nobelpreise wird es regnen *LACH*
    Bis jetzt hat glaub jeder, der bei einem Supraleiter ein Grad höher kam, einen Nobelpreis bekommen...

    Supraleiter, der C.elegans der Physik xD
    61 21 Melden
    • Steampunk 02.02.2017 22:54
      Highlight Eben Schritt für Schritt in eine schnellere, potentere und schönere Zukunft 😏
      7 3 Melden
    • Menel 02.02.2017 23:10
      Highlight Was bringt sie zur Annahme, dass die Zukunft dadurch schöner wird?
      17 16 Melden
    • Mizzi 03.02.2017 07:40
      Highlight Der schnellere Datentransport erlaubt das effizientere herunterladen erotischer Filme aus dem Internet.

      79 1 Melden
    • Menel 03.02.2017 08:54
      Highlight @Mizzi, da haben sie absolut recht, daran habe ich gar nicht gedacht 😅
      36 9 Melden
  • Matrixx 02.02.2017 17:11
    Highlight Wenn man mit dem metallischen Hydeogen nur eine Brennstufe braucht, um Rakete ins All zu schiessen, würde dann bei mehreren Brennstufen die Kraft ausreichen, um die Rakete auf sagen wir halbe Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen?
    17 6 Melden
    • blobb 02.02.2017 19:36
      Highlight Nein.
      11,2 km/s sind benötigt um das schwerefeld der Erde zu verlassen (um den Orbit zu erreichen ein bischen weniger). Nehmen wir mal zu Spass an, eine Rakete mit metallischem H braucht nur eine Stufe, um dieses Tempo zu erreichen.
      Mit hundert (!) Stufen käme sie auf 1120 km/s, was nur ca. 4% der Lichtgeschwindigkeit bedeutet. Eine solche Rakete wäre aber viel zu schwer. Nicht mal das verlassen der Erde wäre möglich.
      (Ich weiss, dass man das nicht so rechnen kann, aber für die Beantwortung der Frage denke ich so zulässig, da es auf ein Paar Grössenordnungen nicht ankommt bei diesen Zahlen)
      42 3 Melden
    • blobb 02.02.2017 22:30
      Highlight Korrektur:
      1120 km/s ist ca. 0.4% der Lichtgeschwindigkeit nicht 4%.
      33 0 Melden
  • Menel 01.02.2017 18:07
    Highlight All-Aufenthalt als Verjüngungskur, bin dabei, aber mehr wegen dem Flug ;)
    50 11 Melden
  • MeinSenf 01.02.2017 17:55
    Highlight es ist die allgemeine Relativitätstheorie, nicht die spezielle, imfall :-)
    19 3 Melden
    • Daniel Huber 01.02.2017 18:08
      Highlight Bist du sicher? Hier wird jeweils die Spezielle Relativitätstheorie genannt:
      http://www.einstein-online.info/vertiefung/Zwillinge
      https://de.wikipedia.org/wiki/Zwillingsparadoxon
      7 9 Melden
    • blobb 01.02.2017 18:16
      Highlight MeinSenf hat meiner Meinung nach Recht.

      "In der allgemeinen Relativitätstheorie hängt der Gang von Uhren nicht nur von ihrer relativen Geschwindigkeit ab, sondern auch von ihrem Ort im Gravitationsfeld." (Wiki)

      So wie ich das verstehe kommt die SRT erst bei extrem hohen Geschwindigkeiten zur Anwendung.
      20 0 Melden
    • blobb 01.02.2017 18:25
      Highlight @Daniel Huber
      Lies doch mal um was es in deinen Links geht (Zwillingparadoxon).
      In diesem Fall hier fliegt niemand mit annähender Lichtgeschwindigkeit, auch wenn sie Zwillinge sind ;)
      22 0 Melden
    • Daniel Huber 01.02.2017 18:45
      Highlight Hmm, mir schwant, ihr könntet Recht haben!
      28 2 Melden
    • blobb 01.02.2017 18:47
      Highlight Ändere es doch einfach zu "Relativitätstheorie", dann kannst du nicht falsch liegen...
      42 1 Melden
    • http://bit.ly/2mQDTjX 02.02.2017 20:38
      Highlight Ich meine, ihr habt beide Recht: Die Wirklichkeit ist irgend sowas wie eine Quanten-Superposition. Schwer zu fassen... ;)

      Einstein formulierte sein Zwillingsparadoxon bei seinen Überlegungen zur speziellen Relativitätstheorie. Mit der allgemeinen Relativitätstheorie erweiterte er das ganze noch um die Gravitation. Das Zwillingsparadoxon blieb aber das gleiche. Nur dass man nicht mehr mit annähernd Lichtgeschwindigkeit fliegen muss. Das Zwillingsparadoxon gilt übrigens auch bei kleinen Geschwindigkeit. Es ist nur bei "annähernd Lichtgeschwindigkeit" offensichtlicher (und einfacher zu rechnen).
      12 2 Melden
    • http://bit.ly/2mQDTjX 02.02.2017 23:47
      Highlight Wenn man beim Zwillingsparadoxon statt der Bewegung die Gravitation anwendet, dann wird aus "annähernd Lichtgeschwindigkeit" ein Ort in der Nähe eines schwarzen Lochs. Dann wird's interessant.

      Aber eehm, Daniel: "alterte Scott im All langsamer als Mark".

      Müsste nicht Scott im All schneller altern, weil seine Uhr schneller läuft?

      https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdilatation

      "Während der weiter oben befindliche Beobachter die Zeit des weiter unten befindlichen Beobachters langsamer ablaufen sieht, sieht der untere Beobachter die Zeit des oberen Beobachters entsprechend schneller ablaufen."
      1 4 Melden
    • http://bit.ly/2mQDTjX 02.02.2017 23:58
      Highlight Ich meine, wenn Scott seinen Bruder Mark in ein schwarzes Loch stösst und aus sicherer Distanz zuschaut, dann sieht Scott seinen Bruder immer mehr in Zeitlupe, bis Mark irgendwann aus Scotts Sicht ganz stehen bleibt.

      Umgekehrt sieht Mark wie sein Bruder immer schneller alt wird, irgendwann sieht er seinen Bruder nicht mehr, weil sich seine Raumzeit immer mehr verengt (wie bei annähernd Lichtgeschwindigkeit) bis schliesslich zu einem einzigen Punkt. Für Mark existiert dann nur noch Hier und Jetzt: kein Raum, ewig Zeit.
      2 2 Melden
    • Daniel Huber 03.02.2017 10:23
      Highlight @Lorent Patron: Das erinnert mich an eine Stelle in Musils «Die Verwirrungen des Zöglings Törless». Dort schildert Musil, wie es Törless ergeht, als er versucht, Kant zu lesen: «... war ihm, als drehe eine alte, knöcherne Hand ihm das Gehirn in Schraubenwindungen aus dem Kopfe.»
      Aber zu deinem Einwand: Mark Kelly sagte selbst, er sei auf der Erde schneller gealtert. «So, where[as] I used to be just 6 minutes older, now I am 6 minutes and 5 milliseconds older.»
      http://www.space.com/33411-astronaut-scott-kelly-relativity-twin-brother-ages.html
      7 1 Melden
    • http://bit.ly/2mQDTjX 03.02.2017 11:44
      Highlight Also Zeitdilation aufgrund Bewegung: "Einstein's theory of SPECIAL relativity holds that time moves more slowly for objects in motion."

      Offenbar wirken die Effekte gegeneinander. Im All altert man schneller als auf der Erde (Zeitdilation wegen Gravitation), aber auch langsamer (Zeitdilation wegen Bewegung).

      "im All" (ART) --> schneller.
      "mit 28'000km/h" (SRT)--> langsamer.
      Summe --> langsamer.

      http://www.xn--relativittsprinzip-ttb.info/experimente/hafele-keating.html

      Mit annähernd Lichtgeschwindigkeit in einer Umflaufbahn ganz nah eines schwarzen Lochs würde die Zeit fast stehen bleiben.
      4 1 Melden
    • allesklar 03.02.2017 21:36
      Highlight alle die wirklich echte physiker sind hand hoch!
      4 0 Melden
  • Gelöschter Benutzer 01.02.2017 17:47
    Highlight Wäre es nicht möglich jegliche Trump Artikel in einen Ticker zu verpacken und den Wissenschaftticker eigene Artikel zu geben? Bildende und Wissenschaftliche Themen sollten doch höher gewertet werden mmn, dass die orange nicht ganz dicht ist weiss man mittlerweile. Klar orange generiert mehr Klicks jedoch verliert ihr durch das zurückstellen der wissenschaftlichen Themen die user welche sachlich und anständig kommentieren und gewinnt an "alternativ intelligenten" Usern 😥
    143 3 Melden
    • Daniel Huber 01.02.2017 18:40
      Highlight Danke für die Anregung! Mal schauen, was die Chefredaktion dazu meint ;-)
      Den Wissenschaftsticker haben wir eigentlich genau deswegen eingeführt, damit wir mehr wissenschaftliche Themen behandeln können – halt nicht ganz so ausführlich. Es gibt aber nach wie vor grösser angelegte Artikel aus diesem Bereich.
      61 0 Melden
    • Gelöschter Benutzer 01.02.2017 18:58
      Highlight Viele Dank für die rasche Rückmeldung :)
      38 2 Melden
  • Majoras Maske 31.01.2017 12:42
    Highlight Ich finde es schon fragwürdig Liger gebären zu lassen, wenn's gleichzeitig nicht gut um die Population von Tiger und Löwen in der Welt steht. Dazu kommt, dass männliche Liger sich nicht fortpflanzen können und daher das Weibchen zum fortpflanzen wieder ein Tiger oder Löwe braucht. Vielleicht ist das ja auch ein Schutzmechanismus der Natur, damit zwei Arten nicht einfach verschmelzen können, sondern Mischlinge wieder in einem Original aufgehen müssen. War beim Menschen und Neandertaler vielleicht ja auch so.
    7 15 Melden
    • hillbilly 31.01.2017 22:28
      Highlight Maulesel sind auch steril und deswegen macht auch keiner ein Theater. Hat eigentlich nur mathematische Gründe (siehe Vererbungslehre). Die Natur macht übrigens manchmal auch ganz von selbst ungewohnte Kreuzungen und Mutationen. Ansonsten wärst auch du nur ein Bakterium :)
      33 5 Melden
    • Majoras Maske 31.01.2017 23:07
      Highlight Der Unterschied beim Maultier ist nur, dass Papa und Mama nicht vom Aussterben bedroht sind. Ich fände es einfach besser, wenn man schon Tiger und Löwen gefangen hält, dann sollten sie auch Tiger und Löwen als Nachkommen haben und nicht "künstliche" und unfruchtbare Tiere in die Welt setzen, auch wenn's natürlich nur sehr wenige Liger und Tigons gibt :) Aber gegen das "Mischen" oder das Verändern der DNA von Tierarten an sich hab ich nichts, im Gegenteil finde ich das wir diesbezüglich in einer sehr spannenden Zeit leben.
      9 1 Melden
    • TobaFett 01.02.2017 21:54
      Highlight Mensch und Neanderthaler haben sich gepaart. So ziemlich jedeR Europäerin hat genetisches Material der Neanderthaler in seinem Erbgut...
      10 2 Melden
  • Matthias Studer 31.01.2017 10:27
    Highlight Zu gross für meinen Katzenbaum. Glaube ich bleibe bei meinen Urbantigers.
    26 5 Melden
  • blobb 31.01.2017 01:08
    Highlight Wenn das Gott wüsste. hrhrhrrh
    10 6 Melden
  • kleiner_Schurke 30.01.2017 22:55
    Highlight Wir haben auch einen Liger, unseren Kater, der liegt den ganzen Tag rum...
    68 0 Melden
  • Lowend 30.01.2017 21:38
    Highlight Liger tönt einfach total chillig und darum auch viel besser als der alternative Name Töwe! (Achtung, könnte eventuell Alt-Fakten enthalten!)
    14 16 Melden
  • Raembe 30.01.2017 18:39
    Highlight Liger können in freier Natur nur in Asien geboren werden, da es da auch Löwen gibt. Asiatische Löwen gelten als stark bedroht, vlt. wurden sie deshalb im Bericht vergessen.
    47 2 Melden

13 Berufe, die immer wichtiger werden

Briefträger, Taxifahrer und Schiedsrichter sind alles Berufe, die vom Aussterben bedroht sind. Aber welchen Berufen gehört die Zukunft? 

Die Tage des Holzbeins sind schon längst vorbei. Mit dem immer grösser werdenden Fortschritt in der Robotik und Medizin ist es immer besser möglich, Extremitäten oder Organe funktionstüchtig nachzubauen. Experten in diesen Bereichen werden schon bald gesucht sein. 

Täglich wird bereits heutzutage schon eine unüberschaubare Menge an Daten produziert – sei dies im Immobilienmarkt, in der Lebensmittelbranche oder in der Landwirtschaft. Dabei ist es umso wichtiger, den Überblick über all …

Artikel lesen