USA
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
John Bolton, former U.S. ambassador to the United Nations, speaks on U.S. foreign policy during the Republican Jewish Coalition Spring Leadership Meeting at the Venetian Resort in Las Vegas, Nevada March 29, 2014. REUTERS/Las Vegas Sun/Steve Marcus (UNITED STATES - Tags: POLITICS)

Ex-UNO-Botschafter John Bolton will Iran bombardieren. Bild: STEVE MARCUS/REUTERS

Das Comeback der US-Neocons und ihr ewiger Traum vom Regimewechsel im Iran 

Die Atom-Vereinbarung von Lausanne mit Iran stösst bei führenden US-Republikanern auf erbitterten Widerstand. Dabei würde ein Scheitern des Deals nur den Hardlinern in Teheran helfen.



Wenn John Bolton loslegt, sollte man in Deckung gehen. Der Ex-Diplomat mit dem markanten Walross-Schnauz ist ein Freund der Brachialrhetorik. In einem Beitrag für die New York Times gab der frühere US-Botschafter bei der UNO deutlich zu verstehen, was er von einem Atom-Abkommen mit den Iranern hält: Um eine iranische Bombe zu verhindern, müsse man Iran bombardieren. Dies sollte einhergehen «mit einer tatkräftigen amerikanischen Unterstützung der iranischen Opposition, um in Teheran einen Regimewechsel herbeizuführen».

U.S. Secretary of State John Kerry (L) and Iran's Foreign Minister Mohammad Jawad Zarif (C) gesture as they arrive to resume nuclear negotiations in Montreux, in this March 2, 2015 file photo. Iran's Zarif criticized U.S. Republican senators on March 9, 2015 after they warned Iran's leaders in an open letter that any nuclear deal with U.S.President Barack Obama could last only as long as he remains in office, an unusual partisan intervention in foreign policy that could undermine delicate international talks with Tehran. Zarif dismissed the letter as a

US-Aussenminister John Kerry und sein iranischer Amtskollege Mohammed Dschawad Sarif, die Architekten des Lausanner Deals. Bild: POOL/REUTERS

John Bolton ist ein Mann fürs Grobe, isoliert aber ist er mit seiner Hardliner-Mentalität keineswegs. Eine jüngere Generation neokonservativer Politiker hegt ähnliche Phantasien. Etwa Tom Cotton, 37-jähriger US-Senator aus dem Südstaat Arkansas. Er verfasste einen offenen Brief an Ayatollah Ali Chamenei, den obersten Führer der Islamischen Republik, in dem er und 46 andere republikanische Senatoren in überheblichem Tonfall darauf verwiesen, dass ein von Barack Obama unterzeichnetes Atom-Abkommen von einem künftigen Präsidenten für null und nichtig erklärt werden könnte.

Vergleich mit München 1938

Das wahre Motiv hinter dem Schreiben verheimlichte Cotton nie. Es gehe ihm darum, die Verhandlungen zu stoppen, sagte der Senator bereits im Januar an einer Tagung der erzkonservativen Heritage Foundation. Stattdessen sollten die USA auf einen Regimewechsel hinarbeiten. Genützt hat es nichts: Am letzten Donnerstag einigte sich der Iran mit den fünf UNO-Vetomächten (USA, China, Russland, Frankreich, Grossbritannien) und Deutschland in Lausanne auf ein Rahmenabkommen, das den Atomstreit beilegen soll

FILE - In this Oct. 31, 2014 file photo, then-Rep., now Sen. Tom Cotton, R-Ark, speaks in Jonesboro, Ark. The man leading the effort to torpedo an agreement with Iran is a rookie Republican senator, an Army veteran with a Harvard law degree and a long record of tough rhetoric against President Barack Obama’s foreign policy. Cotton’s previous forays into foreign policy raised as many hackles as the letter he authored this week lecturing Iran’s leaders on American democracy. This time, 46 fellow Republicans signed onto the document.  (AP Photo/Danny Johnston, File)

Tom Cotton verkörpert die neue Generation der Neocons. Bild: Danny Johnston/AP/KEYSTONE

Seither gehen in den USA die Wogen hoch. Republikanische Politiker lassen kein gutes Haar an der Vereinbarung, sie vergleichen sie mit dem Münchner Abkommen von 1938, mit Iran in der Rolle von Nazi-Deutschland. Im Aufwind fühlen sich vor allem die Neocons, die Verfechter einer unilateralen, interventionistischen und militaristischen US-Aussenpolitik. Unter Präsident George W. Bush gaben sie im Weissen Haus den Ton an, doch mit dem Irak-Krieg und dessen desaströsen Folgen schienen sie diskreditiert zu sein.

Republikaner auf Kriegskurs

Nun sind sie wieder da, und sie sind weder weiser noch leiser. Mehrere potenzielle Präsidentschaftskandidaten der Republikaner haben prominente Neocons in ihr Team aufgenommen. Paul Wolfowitz, ehemaliger Vize-Verteidigungsminister und Architekt des Irak-Kriegs, gehört zum inneren Kreis von Ex-Gouverneur Jeb Bush. John Bolton berät den ultrakonservativen Senator Ted Cruz. Und selbst der libertäre Senator Rand Paul aus Kentucky, der bislang eine zurückhaltende Aussenpolitik propagierte, ist im Hinblick auf seine Präsidentschafts-Ambitionen auf die Neocon-Linie eingeschwenkt.

Dies verheisst wenig Gutes für den Wahlkampf 2016. Im Bestreben, sich gegenseitig zu überbieten, dürften die republikanischen Kandidaten «immer kriegerischere Positionen einnehmen», mutmasst der Autor Jacob Heilbrunn, der ein Buch über die Neocons verfasst hat, in der Los Angeles Times. Der Iran dürfte dabei eine zentrale Rolle spielen. Nie haben Amerikas Rechte die islamische Revolution von 1979 und die 444-tägige Geiselnahme in der US-Botschaft in Teheran vergessen. Ihr Traum ist der Sturz des Mullah-Regimes.

In this picture released by the official website of the office of the Iranian supreme leader, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei speaks at a public gathering at his residence in Tehran, Iran, Wednesday, Jan. 7, 2015. Iran's supreme leader said Wednesday the United States cannot be trusted to lift sanctions in a future nuclear deal and that Tehran should instead develop an

Ayatollah Ali Chamenei, oberster Führer Irans und Feindbild der US-Neocons. Bild: AP/Office of the Iranian Supreme Leader

Dabei müsste gerade der Irak als abschreckendes Beispiel dienen. Diktator Saddam Hussein strebe nach der Atombombe, warnten Vizepräsident Dick Cheney und seine Adlaten im Vorfeld des Krieges. Dies erwies sich als Hirngespinst, dennoch wird nunmehr das gleiche Argument gegen den Iran vorgebracht. Und der Sturz von Saddam führte nicht wie erhofft zu einem prowestlichen und proisraelischen Irak. Heute ist in Bagdad vielmehr eine proiranische Regierung am Drücker. Im Kampf gegen die Terrormiliz IS wird sie von iranischen Militärs offen unterstützt.

Iran will die Bombe erst recht

Der Publizist und Fernsehmoderator Fareed Zakaria, der eher konservative Positionen vertritt, erteilte den Neocon-Träumen in der Washington Post eine klare Absage. John Boltons Forderung einer Bombardierung Irans, verbunden mit einem drohenden Regimewechsel, hätte genau den gegenteiligen Effekt zur Folge: «Ein nach innen gestärktes Regime mit dem klaren Ziel, eine nukleare Abschreckung zu erlangen.» Im Klartext: Die Iraner würden erst recht am Bau einer Atombombe arbeiten.

Es ist ein mehr als realistisches Szenario, denn auch in Teheran sind die konservativen Hardliner alles andere als begeistert über das Abkommen von Lausanne. In ihren Augen haben die iranischen Unterhändler zu viele Konzessionen gemacht, ohne im Gegenzug eine vollständige Aufhebung der Sanktionen herauszuholen. 

Die US-Neocons dürfte dies wenig beeindrucken: Die Realität hat sie bekanntlich nie sonderlich interessiert.

Das könnte dich auch interessieren:

Warum Donald Trump 2020 wiedergewählt wird – und warum nicht

Link zum Artikel

Ein 3-jähriges Mädchen zerstört eine Fliege – das macht dann 56'000 Franken

Link zum Artikel

«Kann man sich in einen guten Freund verlieben?»

Link zum Artikel

Greta Thunberg erhält exzellentes Schulzeugnis

Link zum Artikel

Federer vor Halle-Auftakt: «Rasen hat seine eigenen Regeln – vor allem für mich»

Link zum Artikel

We will always love you – vor 60 Jahren veröffentlichte Dolly ihre erste Single

Link zum Artikel

Fazit nach Frauenstreik: Hunderttausende Menschen protestierten für Gleichstellung

Link zum Artikel

«Er hat nicht unrecht» – das sagt Christoph Blocher zu SVP-Glarners Handy-Terror

Link zum Artikel

Du willst dein Handy sicherer machen? Dann solltest du diese 10 Regeln kennen

Link zum Artikel

FCB-Sportchef Streller tritt mit emotionalem SMS zurück: «Es bricht mir s’Herz»

Link zum Artikel

Trump hat sich im Persischen Golf verzockt

Link zum Artikel

5 Action-Heldinnen, die die Filmwelt ordentlich gerockt haben

Link zum Artikel

Preisgeld-Vergleich: So viel mehr kassieren Männer im Sport als Frauen

Link zum Artikel

14 Gründe, warum die Frauen heute streiken

Link zum Artikel

«Das stimmt einfach nicht» – Martullo-Blocher wird in der «Arena» vorgeführt

Link zum Artikel

Nach Handy-Terror: Betroffene Mutter rechnet mit SVP-Glarner ab – und wie

Link zum Artikel

Trump setzte Kopfgeld auf unschuldige Schwarze aus – jetzt melden sie sich zu Wort

Link zum Artikel

9 spannende Geisterstädte und ihre Geschichten

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

6
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
6Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Zeit_Genosse 09.04.2015 07:46
    Highlight Highlight Wenn eine Nation in der Grösse des Iran an Atomwaffen gelangen möchte, wird sie das irgendwann schaffen. Ist dann der Staat isoliert von der Welt, destabilisiert von Mächten ausserhalb des Landes und damit einer eigenen positiven Entwicklung beraubt, braucht es nur noch extreme politisch-religiöse Kräfte, die in ihrer Ausichtslosigkeit das Land spalten und Zugriff auf diese Waffen haben. Ein durch US-Amerikaner verursachter Regimewechsel wird nur einer von vielen sein und viel Blut vergiessen. Die NeoCons wollen Bomben mit Bomben statt mit Politik bekämpfen. Die kriegstreiberischen Töne kommen aus dem Westen. Mit Atomwaffen könnte sich der Iran vom Westen emanzipieren. Doch wenn man den Iran wieder in die Weltgemeinschaft einbindet, Handel betreibt, die Menschen dort ernst zu nehmen beginnt, könnte ein Selbstbewusstsein entstehen, dass keine solchen Waffen braucht. Was wenn der Iran nur den Respekt der Welt möchte?
  • Le_Urmel 08.04.2015 17:58
    Highlight Highlight Das Chaos, welches ein republikanischer Präsident hinterlies als er ein nahöstliches Regime stürzte sind hinlänglich bekannt. Das Ziel die Welt friedlicher zu machen ist grandios gescheitert. Der Iran ist noch grösser und mächtiger als der Irak und religiös geeinter, dies potentiziert die Gefahr
    • Statler 09.04.2015 09:06
      Highlight Highlight Sie hätten recht, wenn es tatsächlich um den Weltfrieden gegangen wäre.
      Viel wahrscheinlicher ist aber, dass das eigentliche Ziel eine Destabilisierung der Region war, um den eigenen Einflussbereich dort zu vergrössern. Was - aus Sicht der Neocons - ja auch durchaus gelungen ist und insofern einen Erfolg darstellt.
  • TheRealSkyFall 08.04.2015 15:06
    Highlight Highlight Dazu sag ich nur eins...

    Rand Paul for President!
    • The Destiny // Team Telegram 08.04.2015 22:11
      Highlight Highlight Deine Aussage checkt hier niemand, dafür brauchts etwas mehr hintergrundinfos.

      (4:10)
      Play Icon
    • Statler 09.04.2015 09:07
      Highlight Highlight Sogar Rand Paul hat sich jetzt für eine Erhöhung des Verteidigungsbudgets ausgesprochen (das ja jetzt schon rund 60% des gesamten US-Haushalts ausmacht).
      Schlanker Staat, ok, aber immer auf Kosten der Armen und Schwachen?
      Da ist mir auch RP nicht wirklich sympathisch...

1944 waren sie ein Paar – nun hat ein US-Soldat seine französische Ex wieder getroffen 😍

Ein amerikanischer Soldat, der sich während des Zweiten Weltkriegs in eine junge Französin verliebt hatte, hat endlich die Möglichkeit erhalten, ihr «ich liebe dich» zu sagen. Der mittlerweile 98-jährige K.T. Robbins kam als US-Soldat während der D-Day-Invasion nach Frankreich und lernte Jeannine dort kennen. Insgesamt waren sie zwei Monate lang ein Paar.

Ihre Romanze nahm jedoch ein jähes Ende: Er wurde an die Ostfront befohlen und so trennten sich ihre Wege. Nach dem Krieg heirateten beide, …

Artikel lesen
Link zum Artikel