Aktuelle Themen:
Bitcoin hat inzwischen viele Kollegen erhalten. bild:Montage watson.
Eine Einführung in die Welt von Tokens, ICOs und DAOs – und eine Warnung.
Soeben haben wir halbwegs begriffen, was Bitcoins sind und wie eine Blockchain funktioniert. Jetzt müssen wir uns mit Ether, Dash, Monero und anderen sogenannten Cryptocoins befassen, und uns mit Begriffen wie Initial Coin Offering, Token und Decentralised Autonomous Organisation herumschlagen. Eine Einführung dazu liefert Aaron Koenig in seinem Buch «Crypto Coins», erschienen im FinanzBuch Verlag.
Der deutsche Kryptowährungs-Prophet Aaron Koenig.
Cryptocoin ist nicht gleich Cryptocoin. Bitcoins sind ein digitales, internetbasiertes Bezahlsystem. Sein Reiz liegt darin, dass es die Mittelsmänner wie Banken ausschaltet. Dank der Blockchain-Technik können die Teilnehmer direkt miteinander Geld austauschen, dank einem komplexen Verschlüsselungsverfahren können sie es anonym tun.
Als Bezahlsystem ist nach wie vor Bitcoin führend. Mittlerweile hat es jedoch Konkurrenz erhalten, beispielsweise durch Litecoin, Dash und Monero. Sie basieren auf der gleichen Technologie, bieten aber entweder noch besseren Schutz oder schnellere Abwicklungszeiten an. Um grundlegende Neuerungen handelt es sich nicht. «Nur wenige Kryptowährungen können mit echten Innovationen aufwarten», stellt Koenig fest.
Um eine andere Tierart handelt es sich bei Ether. Es ist die Währung eines Systems, Etherum genannt, das weit grössere Ambitionen hat. «Bei Etherum geht es nicht darum, Euro, Dollar oder Bitcoin als Zahlungsmittel zu ersetzen», so Koenig. «Das Etherum-Entwicklerteam um den russischstämmigen Kanadier Vitalik Buterin will eine Art weltweiten, dezentralisierten Supercomputer schaffen.»
Vitalik Buterin als Mr. Spock aus «Raumschiff Enterprise».
Buterin selbst vergleicht Etherum mit dem iPhone, auf das man beliebig viele Apps laden kann. Das geschieht auch hier: Der Ether-Code wird als Basis verwendet, um eigene Kryptowährungen in Umlauf zu bringen. Sie werden Tokens oder auch Appcoins genannt.
Vitalik Buterin, wie der 23-jährige Wunderknabe wirklich aussieht.
Mittlerweile haben Startups diese Tokens als neue Finanzierungsart entdeckt. Mittels Initial Coin Offerins (ICOs) bringen sie solche Tokens in Umlauf, die an Kryptobörsen in Ether oder Bitcoins umgetauscht werden können. Sie sind eine Art Zwitter zwischen Währung und Aktie, allerdings ohne Schutz für die Investoren.
Im vergangenen Sommer ist es zu einer eigentlichen Explosion von ICOs gekommen. Nicht immer geht es dabei mit rechten Dingen zu. Betrüger haben leichtes Spiel. «Die meisten der erfolgreichen Initial Coin Offerings der letzten Zeit sind keine echten Cryptocoins mit eigener Blockchain, sondern solche Tokens, die quasi Huckepack auf einem bestehenden Netzwerk reiten», warnt Koenig.
Buterin hat eine andere Vision. Er will eine Welt von DAOs schaffen. Der Begriff steht für Decentralised Autonomous Organisation. «Im Unterschied zu anderen Organisationsformen wie etwa GmbH, Limited, oder Société anonyme ist ein DAO nicht den Gesetzen eines Staates unterworfen, sondern regelt alle Verhältnisse der Gesellschaften, Mitarbeiter und Kunden in Form von Smart Contracts», stellt Koenig fest. «In einem DAO gibt es keine Unternehmensleitung und keine Hierarchien.»
Spätestens jetzt wird klar, dass es bei den Kryptowährungen um mehr als alternatives Geld handelt. Es geht um eine ultra-liberale Wirtschaftsordnung im Sinne der Theorien von Ludwig von Mises und Friedrich Hayek: Individualismus und Markt sind alles, Staat und Zentralbanken des Teufels.
Geld und Sektierertum gehen Hand in Hand. Das gilt auch für die Propheten der Kryptowährungen. Koenig hetzt fleissig gegen Mainstreammedien und prophezeit ein neues Paradies: «Die Vordenker der ‹dezentralen Revolution› wollen ein neues Gesellschaftssystem schaffen, das ohne Mittelsmänner, Torwächter und Kontrolleure auskommt. Sie haben genug von Zensur, Zentralismus und Überwachungsstaat», schreibt er.
Wichtige Fragen der Ökonomie fallen dabei unter den Tisch, beispielsweise: Wie ist das Verhältnis von Macht und Geld? Und wer verhindert den Kollaps des internationalen Finanzsystems beim nächsten Crash?
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Töpfe stellt die Frage: "Und wer verhindert den Kollaps des internationalen Finanzsystems beim nächsten Crash?" Highlight
Die Verschlüsselungstechnologie hat mit der Anonymität per SE nichts zu tun beim Bitcoin. Im Gegenteil, es liegt ja gerade offen, von welchem Wallet an welches andere etwas gesendet wurde. Daher nehmen z.B. SBB Automaten zwingend die Natel Nummer. Somit baut man Stützstellen im Netzwerk auf. Highlight
Bei Bitcoin ist es möglich, neben simple Transaktionen auch Mittelsmänner zwischen Sender und Empfänger hinzuzufügen (z.B. zur Kontrolle). Der Unterschied zu Etherum ist, dass eine Transaktion programmiert werden kann. Dies bietet aber nur wenig mehr Freiheit, da man hier auf Etherum beschränkt ist. Somit unterscheidet sich Bitcoin und Etherum nicht so stark wie Herr Buterin es mit seinem App-Vergleich darstellt. Highlight
Ich freue mich drauf! Adieu Banken, Bankiere und ihre Prämien !;) Hello cryptocoins, bitcoins und was auch immer noch kommt! Highlight
Besser bezahl ich der TransferFee (die erscheint meist in bikini;) als dem bösen Zauberer von Bankomat. Highlight
Dafür bist du bei Bitcoins auch nicht abgesichert, falls dich dein Gegenpartner über den Tisch zieht (online Einkauf wie z.B. Ebay oder ähnliches). Bei der Bank bzw. Kreditkarte kriege ich mein Geld relativ einfach zurück. Und ja, solch ein Service kostet nun mal! Highlight
"Sein Reiz liegt darin, dass es die Mittelsmänner wie Banken ausschaltet." Highlight
Rechenzentren werden bei dezentralen Lösung genau nicht benötigt (in der Theorie zumindest). Und ich würde zudem sagen, Blockchainsysteme basieren auf einer technischen Infrastruktur, die sowieso schon vorhanden und bezahlt wird (Internetanschluss und PC) und dadurch keine Zusatzkosten verursacht, mit Ausnahme der kleinen Transaktionsgebühren für die Miner (ausser bei IOTA, das ganz ohne diese Fee's funktioniert). Highlight
Internetprovider brauchts für den Internetzugang, das kann auch anders geschehen. Softwareentwickler brauchts zum entwickeln der Technologie, nicht aber für Transaktionen, den Maurer brauchts ja auch nicht mehr, um eine fertige Wohnung zu beziehen. Rechenzentren brauchts aber dezentral die gibts solange es das Netz gibt. Highlight
Töpfe stellt die Frage: "Und wer verhindert den Kollaps des internationalen Finanzsystems beim nächsten Crash?"
