Aktuelle Themen:
Facebook-Chef Mark Zuckerberg. Bild: AP
Amnesty International bezeichnet Facebook als «beispiellose Gefahr» – und schaltet selbst Werbung auf dem sozialen Netzwerk.🤔
Facebook hat den Vorwurf von Amnesty International zurückgewiesen, mit seinem Geschäftsmodell eine Gefahr für Menschenrechte zu sein. Facebook gebe Menschen die Möglichkeit, sich rund um die Welt mit Schutz der Privatsphäre zu vernetzen, erklärte das Online-Netzwerk in einer Reaktion am Donnerstag.
«Unser Geschäftsmodell sorgt dafür, dass Gruppen wie Amnesty International – das aktuell Werbeanzeigen bei Facebook schaltet – Unterstützer erreichen, Geld einsammeln und ihre Ziele vorantreiben.»
Amnesty International hatte in einem Bericht kritisiert, Google und Facebook kontrollierten die wichtigsten Kanäle, über die Milliarden Menschen das Internet nutzten. Zugleich basiere ihr Geschäftsmodell auf «allgegenwärtiger Überwachung» und das gefährde Menschenrechte. Google liess die Vorwürfe am Donnerstag unkommentiert.
Zu Facebook gehören auch die verschlüsselten Chatdienste WhatsApp und Messenger sowie die Fotoplattform Instagram. Teil von Google ist auch die Videoplattform YouTube und bei dem Internet-Konzern wird zudem das dominierende Smartphone-System Android entwickelt. Amnesty International sieht unter anderem ein Problem darin, dass Menschen für die Nutzung von Facebook- und Google-Diensten den Zugriff auf ihre Daten öffnen müssten. (oli/sda/dpa)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Ich sehe hier keine Doppelmoral. Ganz im Gegenteil zeigt der Fall auf, dass es eben kein Vorbeikommen an Facebook mehr gibt. Highlight
Das ist die Doppelmoral von AI. Highlight
Wunder Punkt? Zeigt das Problem...ich würde mich eigentlich gerne über Social Media austauschen, nur was für Möglichkeiten bestehen, wenn Facebook ein No-Go ist... Highlight
Zum Beispiel Twitter... da herrscht das Credo: Highlight
"Zu Facebook gehören auch die verschlüsselten Chatdienste WhatsApp und Messenger" Highlight
Zu WhatsApp nur so viel. Highlight
Telegram oder Threema sind kein bisschen besser, The Destiny // Team Telegram, sondern leiden an den exakt gleichen Unzulänglichkeiten und Sicherheitslücken. Highlight
@ueli, doch sie sind besser, in so fern, dass nicht irgendein Hacker Zugriff darauf hat, weil die App löchrig ist wie ein Schweizer Käse. Highlight
Und was genau ist der wunde Punkt? Highlight
@Ueli und was genau sollte daran stossend sein. Amnesty muss sich auch bemerkbar machen und dazu gehört es bei FB Werbung zu schalten. Dümmer wäre es dies nicht zu tun und dafür seine Message nicht unter die Leute bringen. Hier geht eindeutig die Message vor. Highlight
Ich sehe hier keine Doppelmoral. Ganz im Gegenteil zeigt der Fall auf, dass es eben kein Vorbeikommen an Facebook mehr gibt. Highlight
Dann könnte, bzw. muss Amnesty International auch gleich Waffen kaufen, oder eine stark bewaffnete Söldner-Truppe anmieten, um alle Menschenrechtsverletzer zu eliminieren, und alle politischen Gefangene mit Waffengewalt zu befreien. Highlight
Da hast Du recht, das ist das Paradoxon des Patzifismus. Wenn man zu weit geht mit der Ablehnung von Gewalt, dann kann es dazu führen, dass man Gewalt an Schwachen zulässt, wenn man sich weigert, sie mit Gewalt zu stoppen. Highlight
Das sehe ich ein, Jo Cienfuegos. Die eigentliche Frage wäre doch, ob man Unrecht mit Unrecht beseitigen kann, oder ob dadurch nicht noch mehr Unrecht resultiert.
